Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 9 июля 2003 года Дело N Ф09-1985/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга на решение от 14.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6791/03 по заявлению ООО "Фирма Кентавр-2002" о признании незаконными действий.
В судебном заседании приняли участие: представитель Инспекции МНС РФ - Голендухина О.Ю., специалист по доверенности от 08.05.2003; представитель общества - Михалев О.Ю., юрисконсульт по доверенности от 11.04.2003.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО "Фирма Кентавр-2002" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа по отказу в применении заявителем с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 14.04.2003 требования удовлетворены. Уведомление от 27.01.2003 об отказе в применении упрощенной системы ООО "Фирма Кентавр-2002" признано незаконным.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга с решением суда не согласна, просит его отменить, иск удовлетворить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неверное применение ст. 346.13 НК РФ.
Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в ответ на заявление от 10.12.2002 ООО "Фирма Кентавр-2002" направила в адрес общества уведомление от 27.01.2003 об отказе в применении упрощенной системы налогообложения по основаниям п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции исходил из отсутствия законных оснований для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
Вывод суда является правильным.
В соответствии со ст. 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
С учетом того, что данная норма не содержит запрета на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения позднее даты подачи заявления о постановке на налоговый учет, а ООО "Фирма Кентавр-2002" была зарегистрирована в декабре 2002 г., до вступления в силу ст. 346.13 НК РФ, суд обоснованно указал, что отказ в применении упрощенной системы налогообложения нарушает права налогоплательщика.
Учитывая изложенное, судебный акт отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 14.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6791/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 09.07.2003 N Ф09-1985/03-АК ПО ДЕЛУ N А60-6791/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 9 июля 2003 года Дело N Ф09-1985/03-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга на решение от 14.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6791/03 по заявлению ООО "Фирма Кентавр-2002" о признании незаконными действий.
В судебном заседании приняли участие: представитель Инспекции МНС РФ - Голендухина О.Ю., специалист по доверенности от 08.05.2003; представитель общества - Михалев О.Ю., юрисконсульт по доверенности от 11.04.2003.
Права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Ходатайств не поступило.
ООО "Фирма Кентавр-2002" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании незаконными действий налогового органа по отказу в применении заявителем с 01.01.2003 упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 14.04.2003 требования удовлетворены. Уведомление от 27.01.2003 об отказе в применении упрощенной системы ООО "Фирма Кентавр-2002" признано незаконным.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга с решением суда не согласна, просит его отменить, иск удовлетворить. Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на неверное применение ст. 346.13 НК РФ.
Законность судебного акта проверена кассационной инстанцией в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга в ответ на заявление от 10.12.2002 ООО "Фирма Кентавр-2002" направила в адрес общества уведомление от 27.01.2003 об отказе в применении упрощенной системы налогообложения по основаниям п. 2 ст. 346.13 НК РФ.
Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции исходил из отсутствия законных оснований для отказа в применении упрощенной системы налогообложения.
Вывод суда является правильным.
В соответствии со ст. 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление. При этом организации в заявлении о переходе на упрощенную систему налогообложения сообщают о размере доходов за девять месяцев текущего года.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
С учетом того, что данная норма не содержит запрета на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения позднее даты подачи заявления о постановке на налоговый учет, а ООО "Фирма Кентавр-2002" была зарегистрирована в декабре 2002 г., до вступления в силу ст. 346.13 НК РФ, суд обоснованно указал, что отказ в применении упрощенной системы налогообложения нарушает права налогоплательщика.
Учитывая изложенное, судебный акт отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 14.04.2003 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6791/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)