Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 июня 2004 г. Дело N КА-А40/4764-04
ООО "Группа Кентавр" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве (далее - Управление) от 23.07.03 N 30-09/41266 и N 30-09/41267.
Решением суда первой инстанции от 17.11.03, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.02.04, заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, ссылаясь на соответствие оспариваемых по делу решений требованиям п. п. 3, 4 ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель Управления поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель Общества настаивал на ее отклонении, считая обжалованные акты суда первой и апелляционной инстанций соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
23.07.03 Управление на основании п. 3 ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" приняло решение N 30-09/41266 о направлении материалов в суд на аннулирование у ООО "Группа Кентавр" лицензии серии А N 632956 от 04.03.02 и от 04.03.02 серии А N 632947 на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции за оборот алкогольной продукции на договорной или бездоговорной основе для организаций, не имеющих лицензий. Этим решением также приостановлено действие лицензии до вступления решения суда в законную силу.
Решением от 23.07.03 N 30-09/41267 Управление в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723 "Об утверждении общих требований к порядку и условиям выдачи разрешений на учреждение акцизных складов и порядку выдачи региональных специальных марок" аннулировало действие разрешения серии АСО N 001220 от 04.03.02 на учреждение акцизного склада по причине реализации алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте.
Общество "Группа Кентавр" оспорило указанные решения в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленное требование Арбитражный суд г. Москвы сослался на то, что в нарушение требований п. 4 ст. 20 вышеупомянутого Федерального закона в решении от 23.06.03 N 30-09/41266 не указаны установленные налоговым органом обстоятельства, послужившие основанием для аннулирования и приостановления лицензии. Также указал на то, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723 не предусмотрена возможность автоматического аннулирования разрешения на учреждение акцизного склада в случае направления материалов в суд для решения вопроса об аннулировании лицензии. В таких случаях организация лишь прекращает реализацию алкогольной продукции со склада.
Вывод арбитражного суда является правильным.
Утверждение в жалобе о том, что факт нарушения установлен из представленной Обществом декларации об объемах поставки этилового спирта, в том числе денатурированного, алкогольной продукции и виноматериалов за январь - март 2003 года, в которой отражен факт приобретения алкогольной продукции у организации, не имеющей лицензии, отклоняется, как неосновательное. Данное обстоятельство, как послужившее основанием вынесения решения N 30-09/41266, в нем не указано. Такое основание, как приобретение алкогольной продукции у организации, не имеющей на момент реализации лицензии (в связи с истечением срока ее действия), не содержится в перечне оснований для аннулирования лицензии, приведенном в п. 3 ст. 20 вышеупомянутого Федерального закона.
Ссылка в жалобе на то, что при приостановлении лицензии может быть решен вопрос об аннулировании разрешения на учреждение склада временного хранения, отклоняется, как неосновательная. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723 указано, что разрешение выдается на период действия лицензии и в случае ее приостановления, прекращения действия или аннулирования организация обязана прекратить реализацию с акцизного склада алкогольной продукции. Таким образом, в период решения вопроса об аннулировании лицензии в судебном порядке налоговый орган не вправе был принимать решение об аннулировании разрешения на учреждение акцизного склада.
В судебном заседании представитель ООО "Группа Кентавр" заявил, что вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-49236/03-94-484 и N А40-49237/03-84-554 налоговому органу отказано в аннулировании выданных Обществу лицензий серии А N 632956 и серии А N 632947.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 17.11.03 и постановление апелляционной инстанции от 17.02.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39147/03-121-424 оставить без изменения, кассационную жалобу УМНС России по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 18.06.2004 N КА-А40/4764-04
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 18 июня 2004 г. Дело N КА-А40/4764-04
ООО "Группа Кентавр" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве (далее - Управление) от 23.07.03 N 30-09/41266 и N 30-09/41267.
Решением суда первой инстанции от 17.11.03, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.02.04, заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить, ссылаясь на соответствие оспариваемых по делу решений требованиям п. п. 3, 4 ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723.
Отзыв на жалобу не поступил.
В судебном заседании представитель Управления поддержал жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель Общества настаивал на ее отклонении, считая обжалованные акты суда первой и апелляционной инстанций соответствующими законодательству и имеющимся в деле доказательствам.
Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
23.07.03 Управление на основании п. 3 ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" приняло решение N 30-09/41266 о направлении материалов в суд на аннулирование у ООО "Группа Кентавр" лицензии серии А N 632956 от 04.03.02 и от 04.03.02 серии А N 632947 на осуществление закупки, хранения и поставок алкогольной продукции за оборот алкогольной продукции на договорной или бездоговорной основе для организаций, не имеющих лицензий. Этим решением также приостановлено действие лицензии до вступления решения суда в законную силу.
Решением от 23.07.03 N 30-09/41267 Управление в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723 "Об утверждении общих требований к порядку и условиям выдачи разрешений на учреждение акцизных складов и порядку выдачи региональных специальных марок" аннулировало действие разрешения серии АСО N 001220 от 04.03.02 на учреждение акцизного склада по причине реализации алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте.
Общество "Группа Кентавр" оспорило указанные решения в судебном порядке.
Удовлетворяя заявленное требование Арбитражный суд г. Москвы сослался на то, что в нарушение требований п. 4 ст. 20 вышеупомянутого Федерального закона в решении от 23.06.03 N 30-09/41266 не указаны установленные налоговым органом обстоятельства, послужившие основанием для аннулирования и приостановления лицензии. Также указал на то, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723 не предусмотрена возможность автоматического аннулирования разрешения на учреждение акцизного склада в случае направления материалов в суд для решения вопроса об аннулировании лицензии. В таких случаях организация лишь прекращает реализацию алкогольной продукции со склада.
Вывод арбитражного суда является правильным.
Утверждение в жалобе о том, что факт нарушения установлен из представленной Обществом декларации об объемах поставки этилового спирта, в том числе денатурированного, алкогольной продукции и виноматериалов за январь - март 2003 года, в которой отражен факт приобретения алкогольной продукции у организации, не имеющей лицензии, отклоняется, как неосновательное. Данное обстоятельство, как послужившее основанием вынесения решения N 30-09/41266, в нем не указано. Такое основание, как приобретение алкогольной продукции у организации, не имеющей на момент реализации лицензии (в связи с истечением срока ее действия), не содержится в перечне оснований для аннулирования лицензии, приведенном в п. 3 ст. 20 вышеупомянутого Федерального закона.
Ссылка в жалобе на то, что при приостановлении лицензии может быть решен вопрос об аннулировании разрешения на учреждение склада временного хранения, отклоняется, как неосновательная. В Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.02 N 723 указано, что разрешение выдается на период действия лицензии и в случае ее приостановления, прекращения действия или аннулирования организация обязана прекратить реализацию с акцизного склада алкогольной продукции. Таким образом, в период решения вопроса об аннулировании лицензии в судебном порядке налоговый орган не вправе был принимать решение об аннулировании разрешения на учреждение акцизного склада.
В судебном заседании представитель ООО "Группа Кентавр" заявил, что вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-49236/03-94-484 и N А40-49237/03-84-554 налоговому органу отказано в аннулировании выданных Обществу лицензий серии А N 632956 и серии А N 632947.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятых по делу судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 17.11.03 и постановление апелляционной инстанции от 17.02.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39147/03-121-424 оставить без изменения, кассационную жалобу УМНС России по г. Москве - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)