Судебные решения, арбитраж
Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 апреля 2005 г. Дело N А40-67048/04-107-645
Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2005.
Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2005.
Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н. рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО "Гипротрубопровод" к ответчику ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль, при участии от заявителя О., дов. от 15.01.05, ответчика М., дов. от 01.03.2005, протокол ведет судья Б.-Н.
заявителем заявлено требование, с учетом уточнения заявленных требований, об обязании Инспекции возместить сумму излишне уплаченного налога на прибыль сумму в размере 1140846 руб., из них сумму в размере 1134364 руб. 35 коп. путем возврата из соответствующего бюджета, а сумму в размере 6481 руб. 65 коп. - путем зачета.
Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве (т.д. 1 л.д. 19 - 20), сославшись на то, что у заявителя имеется недоимка по платежам в бюджет.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что письмом от 14.09.2004 N 01-25-10/12946 (л.д. 5) заявитель обратился в Инспекцию с просьбой вернуть на расчетный счет сумму излишне уплаченного в городской бюджет налога на прибыль в размере 1140846 руб., перечисленную платежным поручением N 1408 от 11.04.2002 (л.д. 8).
Указанная переплата образовалась в результате ошибки в коде с назначением платежа, указанного в платежном поручении.
Письмом от 01.12.04 N 21-27/25300 (л.д. 6) Инспекция отказала в возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, указав на наличие у налогоплательщика суммы недоимки и предложив оставить сумму, излишне уплаченного налога на прибыль в счет будущих платежей по налогу на прибыль в городской бюджет.
В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на возврат суммы излишне уплаченного налога. Основанием для возмещения является письменное заявление налогоплательщика. Возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога подается налогоплательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Однако Инспекцией в нарушение пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат налога в течение одного месяца со дня подачи заявления не произведен.
В ходе судебного разбирательства не подтверждено доказательствами наличие у заявителя недоимки в размере, указанном ответчиком. Первичными документами и расчетом заявитель доказал наличие у него недоимки по пеням только в сумме 6481 руб. 65 коп.
В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате сумма налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленных тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета суммы в счет погашения недоимки (задолженности). Таким образом, недоимка по пеням в сумме 6481 руб. 65 коп. подлежит зачету, а сумма в размере 1134364 руб. 35 коп. подлежит возврату на расчетный счет налогоплательщика.
В ходе судебного разбирательства установлено также, что ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы реорганизовано Приказом ФНС России от 18.11.04 N САЭ-3-15/88 в ИФНС России N 15 по г. Москве, в связи с чем суд пришел к выводу о замене ответчика в порядке ст. 48 АПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 48, 65, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
произвести замену ответчика на ИФНС России N 15 по г. Москве.
Обязать ИФНС России N 15 по г. Москве возместить заявителю ОАО "Гипротрубопровод" в порядке ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль сумму в размере 1140846 руб., из них сумму в размере 1134364 руб. 35 коп. путем возврата из соответствующего бюджета, а сумму в размере 6481 руб. 65 коп. - путем зачета в счет недоимки по пеням.
Возвратить заявителю ОАО "Гипротрубопровод" из федерального бюджета госпошлину в размере 17304 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в 9 Арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 05.04.2005 ПО ДЕЛУ N А40-67048/04-107-645
Разделы:Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 2005 г. Дело N А40-67048/04-107-645
Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2005.
Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2005.
Арбитражный суд в составе судьи Б.-Н. рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО "Гипротрубопровод" к ответчику ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль, при участии от заявителя О., дов. от 15.01.05, ответчика М., дов. от 01.03.2005, протокол ведет судья Б.-Н.
УСТАНОВИЛ:
заявителем заявлено требование, с учетом уточнения заявленных требований, об обязании Инспекции возместить сумму излишне уплаченного налога на прибыль сумму в размере 1140846 руб., из них сумму в размере 1134364 руб. 35 коп. путем возврата из соответствующего бюджета, а сумму в размере 6481 руб. 65 коп. - путем зачета.
Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве (т.д. 1 л.д. 19 - 20), сославшись на то, что у заявителя имеется недоимка по платежам в бюджет.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что письмом от 14.09.2004 N 01-25-10/12946 (л.д. 5) заявитель обратился в Инспекцию с просьбой вернуть на расчетный счет сумму излишне уплаченного в городской бюджет налога на прибыль в размере 1140846 руб., перечисленную платежным поручением N 1408 от 11.04.2002 (л.д. 8).
Указанная переплата образовалась в результате ошибки в коде с назначением платежа, указанного в платежном поручении.
Письмом от 01.12.04 N 21-27/25300 (л.д. 6) Инспекция отказала в возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, указав на наличие у налогоплательщика суммы недоимки и предложив оставить сумму, излишне уплаченного налога на прибыль в счет будущих платежей по налогу на прибыль в городской бюджет.
В соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на возврат суммы излишне уплаченного налога. Основанием для возмещения является письменное заявление налогоплательщика. Возврат излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика. Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога подается налогоплательщиком в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Однако Инспекцией в нарушение пункта 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат налога в течение одного месяца со дня подачи заявления не произведен.
В ходе судебного разбирательства не подтверждено доказательствами наличие у заявителя недоимки в размере, указанном ответчиком. Первичными документами и расчетом заявитель доказал наличие у него недоимки по пеням только в сумме 6481 руб. 65 коп.
В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате сумма налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленных тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета суммы в счет погашения недоимки (задолженности). Таким образом, недоимка по пеням в сумме 6481 руб. 65 коп. подлежит зачету, а сумма в размере 1134364 руб. 35 коп. подлежит возврату на расчетный счет налогоплательщика.
В ходе судебного разбирательства установлено также, что ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы реорганизовано Приказом ФНС России от 18.11.04 N САЭ-3-15/88 в ИФНС России N 15 по г. Москве, в связи с чем суд пришел к выводу о замене ответчика в порядке ст. 48 АПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 48, 65, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
произвести замену ответчика на ИФНС России N 15 по г. Москве.
Обязать ИФНС России N 15 по г. Москве возместить заявителю ОАО "Гипротрубопровод" в порядке ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумму излишне уплаченного налога на прибыль сумму в размере 1140846 руб., из них сумму в размере 1134364 руб. 35 коп. путем возврата из соответствующего бюджета, а сумму в размере 6481 руб. 65 коп. - путем зачета в счет недоимки по пеням.
Возвратить заявителю ОАО "Гипротрубопровод" из федерального бюджета госпошлину в размере 17304 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в 9 Арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)