Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г. Лихачевой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 3 по Свердловской области, заявитель)
к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" (далее - ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище", заинтересованное лицо)
о взыскании 268990 рублей 99 копеек,
при участии в судебном заседании
- от заявителя - С.Ю. Балабанова, ст. специалист по доверенности N 144-10 от 11.01.2010, сл. удостоверение;
- от заинтересованного лица - представитель не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Свердловской области просит взыскать с ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" недоимку по земельному налогу в сумме 268990 рублей 99 копеек, в том числе: земельный налог за 2009 год в размере 129499 рублей 00 копеек; авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в размере 129499 рублей 00 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме 9992 рублей 99 копеек.
Заинтересованное лицо возражений относительно заявленных требований суду не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
На основании налоговых деклараций по земельному налогу, представленных в налоговый орган ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище", сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2009 год составляет 129499 рублей 00 копеек, за 1 квартал 2010 года - 129499 рублей 00 копеек.
Однако, в установленный срок налог заинтересованным лицом уплачен не был. Данное обстоятельство явилось основанием для начисления пени за неуплату земельного налога за 2009 год и 1 квартал 2010 соответственно в сумме 6131 руб. и 3861 руб. 99 коп.
Налоговой орган в связи с наличием у училища задолженности в адрес налогоплательщика выставил требования N 4840 от 05.04.2010, N 5074 от 06.05.2010 об уплате имеющейся недоимки и пени. Указанные требования остались без исполнения.
Наличие непогашенной задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 129499 руб. 00 коп., а также по земельному налогу за 1 квартал 2010 год в сумме 129499 руб. 00 коп. и пеней за несвоевременную уплату земельного налога за 2009 год и 1 квартал 2010 в сумме 9992 руб. 99 коп., а явилось основанием для обращения инспекции в арбитражный суд.
Как следует из материалов дела, ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" является бюджетным государственным образовательным учреждением.
Заявитель в связи с этим полагает, что у него отсутствуют основания для взыскания недоимки и пени с заинтересованного лица в бесспорном порядке, и считает, что указанная недоимка и пени могут быть взысканы в судебном порядке.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ч. 2 ст. 393 НК РФ).
Исходя из ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Таким образом, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.
Факт наличия задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 129499 руб. 00 коп., а также за 1 квартал 2010 год в сумме 129499 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела.
При этом в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта (иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации).
Кроме того, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, суд полагает, что налоговый орган также не имеет возможности обратить взыскание на имущество учреждения.
Учитывая отсутствие у инспекции в данном случае полномочий по бесспорному (внесудебному) взысканию с организации налога и пеней, суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с заинтересованного лица в заявленных суммах.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 8379 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" (ИНН 6622002460, адрес: 624740, Свердловская область, г. Нижняя Салда, ул. Парижской Коммуны, 1) 268990 (Двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 99 копеек, в том числе: авансовые платежи по земельному налогу за 2009 год в размере 129499 рублей 00 копеек; авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в размере 129499 рублей 00 копеек; пени по земельному налогу в сумме 9992 рублей 99 копеек., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8379 (Восемь тысяч триста семьдесят девять) руб. 81 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.09.2010 ПО ДЕЛУ N А60-24614/2010-С8
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2010 г. по делу N А60-24614/2010-С8
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2010 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г. Лихачевой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Свердловской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 3 по Свердловской области, заявитель)
к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" (далее - ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище", заинтересованное лицо)
о взыскании 268990 рублей 99 копеек,
при участии в судебном заседании
- от заявителя - С.Ю. Балабанова, ст. специалист по доверенности N 144-10 от 11.01.2010, сл. удостоверение;
- от заинтересованного лица - представитель не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
Межрайонная ИФНС России N 3 по Свердловской области просит взыскать с ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" недоимку по земельному налогу в сумме 268990 рублей 99 копеек, в том числе: земельный налог за 2009 год в размере 129499 рублей 00 копеек; авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в размере 129499 рублей 00 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога в общей сумме 9992 рублей 99 копеек.
Заинтересованное лицо возражений относительно заявленных требований суду не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
На основании налоговых деклараций по земельному налогу, представленных в налоговый орган ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище", сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, за 2009 год составляет 129499 рублей 00 копеек, за 1 квартал 2010 года - 129499 рублей 00 копеек.
Однако, в установленный срок налог заинтересованным лицом уплачен не был. Данное обстоятельство явилось основанием для начисления пени за неуплату земельного налога за 2009 год и 1 квартал 2010 соответственно в сумме 6131 руб. и 3861 руб. 99 коп.
Налоговой орган в связи с наличием у училища задолженности в адрес налогоплательщика выставил требования N 4840 от 05.04.2010, N 5074 от 06.05.2010 об уплате имеющейся недоимки и пени. Указанные требования остались без исполнения.
Наличие непогашенной задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 129499 руб. 00 коп., а также по земельному налогу за 1 квартал 2010 год в сумме 129499 руб. 00 коп. и пеней за несвоевременную уплату земельного налога за 2009 год и 1 квартал 2010 в сумме 9992 руб. 99 коп., а явилось основанием для обращения инспекции в арбитражный суд.
Как следует из материалов дела, ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" является бюджетным государственным образовательным учреждением.
Заявитель в связи с этим полагает, что у него отсутствуют основания для взыскания недоимки и пени с заинтересованного лица в бесспорном порядке, и считает, что указанная недоимка и пени могут быть взысканы в судебном порядке.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.
В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ч. 2 ст. 393 НК РФ).
Исходя из ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Согласно абз. 2 п. 5 ст. 46 НК РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 45 НК РФ с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Таким образом, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено.
Факт наличия задолженности по земельному налогу за 2009 год в сумме 129499 руб. 00 коп., а также за 1 квартал 2010 год в сумме 129499 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела.
При этом в соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта (иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации).
Кроме того, учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, суд полагает, что налоговый орган также не имеет возможности обратить взыскание на имущество учреждения.
Учитывая отсутствие у инспекции в данном случае полномочий по бесспорному (внесудебному) взысканию с организации налога и пеней, суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с заинтересованного лица в заявленных суммах.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ГОУ НПО Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 8379 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Свердловской области "Нижнесалдинское профессиональное училище" (ИНН 6622002460, адрес: 624740, Свердловская область, г. Нижняя Салда, ул. Парижской Коммуны, 1) 268990 (Двести шестьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей 99 копеек, в том числе: авансовые платежи по земельному налогу за 2009 год в размере 129499 рублей 00 копеек; авансовые платежи по земельному налогу за 1 квартал 2010 года в размере 129499 рублей 00 копеек; пени по земельному налогу в сумме 9992 рублей 99 копеек., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8379 (Восемь тысяч триста семьдесят девять) руб. 81 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ЛИХАЧЕВА Г.Г.
ЛИХАЧЕВА Г.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)