Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 06.07.2004 ПО ДЕЛУ N А72-144/04-5/19

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 6 июля 2004 года Дело N А72-144/04-5/19


Открытое акционерное общество "Ульяновский автомобильный завод", г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании недействительным ее решения от 26.11.2003 N 1057дсп об отказе в возмещении акцизов, заявленных в декларации за сентябрь 2003 г. в сумме 411008 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2004 заявление оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе ОАО "Ульяновский автомобильный завод" просит отменить решение арбитражного суда, сославшись на нарушение судом норм материального права.
Заявитель жалобы считает, что с 01.01.2004 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом N 117-ФЗ от 07.07.2003, в котором предусмотрено право на возмещение акцизов при подтверждении экспорта с отметками российских пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.
При проверке законности принятого судебного акта в соответствии с п. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено следующее.
Решением от 26.11.2003 N 1057дсп Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области отказала ОАО "УАЗ" в возмещении акцизов в сумме 411008 руб., заявленных к вычету в налоговой декларации за сентябрь 2003 г., в связи с неподтверждением права на пользование ставкой 0%.
Правонарушение выражено в том, что в нарушение п/п. 4 п. 7 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации ОАО "УАЗ" (далее - налогоплательщик) в обоснование экспорта представило копии транспортных и товаросопроводительных документов без отметок пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации.
По контрактам N VX2225-UAZ от 30.10.2002, N 1173/31-3001 от 05.11.2002, N 1173/31-23154 от 12.06.2003, N 1173/31-23073 от 07.02.2003, N 1173/31-23078 от 29.01.2003, N 1173/31-23122 от 25.03.2003, N 1173/31-23061 от 03.02.2003 налогоплательщик произвел поставку автомобилей УАЗ в Республику Украина, Республику Казахстан.
Согласно ст. 179 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик является плательщиком акцизов.
В соответствии с п. 7 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик при вывозе подакцизных товаров в режиме экспорта за пределы территории Российской Федерации имеет право на освобождение от уплаты акциза и налоговых вычетов, при подтверждении документально экспорта товара.
В подтверждение экспорта в налоговый орган представляются копии товаротранспортных или товаросопроводительных документов или иных документов с отметками Российских пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации, за исключением вывоза нефтепродуктов в таможенном режиме экспорта через границу Российской Федерации, что предусмотрено п/п. 4 п. 7 ст. 198 Налогового кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 01.01.2004 Федеральным законом от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".
Согласно п. 3 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, имеют обратную силу.
Следовательно, налогоплательщик правомерно обратился в суд о возврате акциза в связи с поставкой на экспорт подакцизного товара.
Налогоплательщик представил все необходимые документы, подтверждающие экспорт и поступление выручки по нему, на что налоговый орган возражений не имеет.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции вывод суда первой инстанции считает ошибочным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 2 ч. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.03.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-144/04-5/19 отменить, кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Ульяновский автомобильный завод", г. Ульяновск, удовлетворить.
Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 26.11.2003 N 1057дсп об отказе в возмещении акцизов в сумме 411008 руб. по экспортным операциям ОАО "Ульяновский автомобильный завод" за сентябрь 2003 г.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)