Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-1516/03-16
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16,
ООО "Юбилейный" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Тамбова N 06-28/839 ДСП от 22.04.2003 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекса).
Решением от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
С 01.01.2003 ООО "Юбилейный" перешло на упрощенную систему налогообложения.
В соответствии со ст. 346.11 Кодекса организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.
До момента перехода на уплату единого налога общество являлось плательщиком НДС.
По состоянию на 01.01.2003 остаток товара, оплаченного поставщиком, НДС по которому был ранее принят к вычету, составил 1163,302 руб., в том числе облагаемых по ставке 20% - 19801 руб., по ставке 10% - 1143501 руб. Остаточная стоимость основных средств, оплаченных и приобретенных с НДС после 01.01.99, по состоянию на 01.01.2003 составила 248899 руб.
По мнению налогового органа, общество, являясь плательщиком НДС, имело право применять к вычету суммы налога, уплаченные поставщику при приобретении товаров, при условии, что эти товары приобретались для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения. В связи с тем, что до перехода на упрощенную систему налогообложения заявитель осуществлял операции, не признаваемые объектом налогообложения по НДС, то товар, находящийся по состоянию на 01.01.2003 в остатке, подлежит реализации без НДС.
С данным выводом кассационная инстанция согласиться не может.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период, каковым является календарный год.
Следовательно, при переходе на упрощенную систему налогообложения (01.01.2003) налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными. Одновременно с этим прекращенными считаются и обязанности налогоплательщика по указанным налогам, поскольку иное не предусмотрено Налоговым кодексом.
Довод заявителя жалобы о том, что при приобретении товаров лицами, не являющимися плательщиками НДС либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога, суммы НДС должны учитываться в стоимости товаров, также не может быть принят, поскольку, как правильно указал суд, ст. 170 Кодекса не предусматривает при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать суммы НДС, принятые к вычету до этого перехода.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-1516/03-16
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16,
ООО "Юбилейный" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Тамбова N 06-28/839 ДСП от 22.04.2003 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекса).
Решением от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
С 01.01.2003 ООО "Юбилейный" перешло на упрощенную систему налогообложения.
В соответствии со ст. 346.11 Кодекса организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.
До момента перехода на уплату единого налога общество являлось плательщиком НДС.
По состоянию на 01.01.2003 остаток товара, оплаченного поставщиком, НДС по которому был ранее принят к вычету, составил 1163,302 руб., в том числе облагаемых по ставке 20% - 19801 руб., по ставке 10% - 1143501 руб. Остаточная стоимость основных средств, оплаченных и приобретенных с НДС после 01.01.99, по состоянию на 01.01.2003 составила 248899 руб.
По мнению налогового органа, общество, являясь плательщиком НДС, имело право применять к вычету суммы налога, уплаченные поставщику при приобретении товаров, при условии, что эти товары приобретались для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения. В связи с тем, что до перехода на упрощенную систему налогообложения заявитель осуществлял операции, не признаваемые объектом налогообложения по НДС, то товар, находящийся по состоянию на 01.01.2003 в остатке, подлежит реализации без НДС.
С данным выводом кассационная инстанция согласиться не может.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период, каковым является календарный год.
Следовательно, при переходе на упрощенную систему налогообложения (01.01.2003) налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными. Одновременно с этим прекращенными считаются и обязанности налогоплательщика по указанным налогам, поскольку иное не предусмотрено Налоговым кодексом.
Довод заявителя жалобы о том, что при приобретении товаров лицами, не являющимися плательщиками НДС либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога, суммы НДС должны учитываться в стоимости товаров, также не может быть принят, поскольку, как правильно указал суд, ст. 170 Кодекса не предусматривает при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать суммы НДС, принятые к вычету до этого перехода.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 13.10.2003 N А64-1516/03-16
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-1516/03-16
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юбилейный" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Тамбова N 06-28/839 ДСП от 22.04.2003 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекса).
Решением от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
С 01.01.2003 ООО "Юбилейный" перешло на упрощенную систему налогообложения.
В соответствии со ст. 346.11 Кодекса организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.
До момента перехода на уплату единого налога общество являлось плательщиком НДС.
По состоянию на 01.01.2003 остаток товара, оплаченного поставщиком, НДС по которому был ранее принят к вычету, составил 1163,302 руб., в том числе облагаемых по ставке 20% - 19801 руб., по ставке 10% - 1143501 руб. Остаточная стоимость основных средств, оплаченных и приобретенных с НДС после 01.01.99, по состоянию на 01.01.2003 составила 248899 руб.
По мнению налогового органа, общество, являясь плательщиком НДС, имело право применять к вычету суммы налога, уплаченные поставщику при приобретении товаров, при условии, что эти товары приобретались для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения. В связи с тем, что до перехода на упрощенную систему налогообложения заявитель осуществлял операции, не признаваемые объектом налогообложения по НДС, то товар, находящийся по состоянию на 01.01.2003 в остатке, подлежит реализации без НДС.
С данным выводом кассационная инстанция согласиться не может.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период, каковым является календарный год.
Следовательно, при переходе на упрощенную систему налогообложения (01.01.2003) налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными. Одновременно с этим прекращенными считаются и обязанности налогоплательщика по указанным налогам, поскольку иное не предусмотрено Налоговым кодексом.
Довод заявителя жалобы о том, что при приобретении товаров лицами, не являющимися плательщиками НДС либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога, суммы НДС должны учитываться в стоимости товаров, также не может быть принят, поскольку, как правильно указал суд, ст. 170 Кодекса не предусматривает при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать суммы НДС, принятые к вычету до этого перехода.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 октября 2003 г. Дело N А64-1516/03-16
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Тамбову на Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Юбилейный" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Тамбова N 06-28/839 ДСП от 22.04.2003 о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекса).
Решением от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
С 01.01.2003 ООО "Юбилейный" перешло на упрощенную систему налогообложения.
В соответствии со ст. 346.11 Кодекса организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.
До момента перехода на уплату единого налога общество являлось плательщиком НДС.
По состоянию на 01.01.2003 остаток товара, оплаченного поставщиком, НДС по которому был ранее принят к вычету, составил 1163,302 руб., в том числе облагаемых по ставке 20% - 19801 руб., по ставке 10% - 1143501 руб. Остаточная стоимость основных средств, оплаченных и приобретенных с НДС после 01.01.99, по состоянию на 01.01.2003 составила 248899 руб.
По мнению налогового органа, общество, являясь плательщиком НДС, имело право применять к вычету суммы налога, уплаченные поставщику при приобретении товаров, при условии, что эти товары приобретались для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения. В связи с тем, что до перехода на упрощенную систему налогообложения заявитель осуществлял операции, не признаваемые объектом налогообложения по НДС, то товар, находящийся по состоянию на 01.01.2003 в остатке, подлежит реализации без НДС.
С данным выводом кассационная инстанция согласиться не может.
В соответствии с п. 2 ст. 346.11 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты НДС уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период, каковым является календарный год.
Следовательно, при переходе на упрощенную систему налогообложения (01.01.2003) налоговые периоды по всем налогам, исчисленным и уплаченным в 2002 году, считаются прекращенными. Одновременно с этим прекращенными считаются и обязанности налогоплательщика по указанным налогам, поскольку иное не предусмотрено Налоговым кодексом.
Довод заявителя жалобы о том, что при приобретении товаров лицами, не являющимися плательщиками НДС либо освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате налога, суммы НДС должны учитываться в стоимости товаров, также не может быть принят, поскольку, как правильно указал суд, ст. 170 Кодекса не предусматривает при переходе на упрощенную систему налогообложения восстанавливать суммы НДС, принятые к вычету до этого перехода.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 11.06.2003 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-1516/03-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)