Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 11.06.1998 ПО ДЕЛУ N 199/1

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 11 июня 1998 года Дело N 199/1


Товарищество с ограниченной ответственностью "Сварка взрывом ЛТД" обратилось с иском об обязании выкупа принадлежащих Обществу акций Акционерным обществом открытого типа "Калачевский судостроительно-судоремонтный завод" в количестве 4200 шт. на сумму 2420000 руб.
Решением от 05.02.98 Арбитражного суда Волгоградской области иск удовлетворен. По решению ответчик обязан выкупить 4200 шт. акций на сумму 1454202 руб. 80 коп. по тем основаниям, что после проведения экспертизы истец уточнил исковые требования. Стоимость акций определена в 1454202 руб. 80 коп.
Цена акций определена аудиторским заключением в соответствии с требованиями ст. 77 Закона РФ "Об акционерных обществах".
Постановлением апелляционной инстанции от 10.04.98 решение суда осталось без изменения.
Обжалуя судебные акты, АООТ "Калачевский судостроительно-судоремонтный завод" просит их отменить и принять новое решение об отказе в иске. При этом отмечается, что судом не указано, какие права истца нарушены и не дана оценка тому факту, что истец приобрел акции с 24.03.96 по 04.04.96 - в период, когда номинальная стоимость одной акции составляла 50 коп. Уставный капитал Общества в тот период был равен 11228 руб., а не в период, когда номинальная стоимость одной акции была увеличена до 300 руб. решением собрания от 26.04.96. Поэтому истец не указал, что им были потрачены средства на покупку акций больше того, что он потратил до решения общего собрания акционеров судоремонтного завода об увеличении уставного капитала.
Проверив законность судебных актов, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа не находит оснований для их отмены.
В соответствии с п. 11.4.4 Устава ответчика (л. д. 65) выкуп акций Обществом осуществляется по рыночной стоимости этих акций, определяемой без учета ее изменений в результате действия Общества, повлекшего право требования оценки и выкупа акций в соответствии с разделом 11.5 Устава общества.
По указанному разделу рыночная стоимость имущества определяется решением Совета директоров общества, за исключением случаев, когда в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" рыночная стоимость определяется судом или иным органом.
Для определения рыночной стоимости может быть привлечен независимый оценщик (аудитор).
Экспертизой, назначенной судом, дана оценка стоимости имущества, и судебные акты приняты по результатам проведенной экспертизы.
На собрании акционеров об уменьшении уставного капитала с 6736800 руб. до 11228 руб. истец не принимал участия, и доказательств о предстоящем проведении общего собрания акционеров ответчик истцу не представил.
Суд обоснованно сослался на нарушение Закона РФ "Об акционерных обществах".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 162, 175 (п. 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

решение от 05.02.98 и Постановление апелляционной инстанции от 10.04.98 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать в доход федерального бюджета с АООТ "Калачевский судостроительно-судоремонтный завод" госпошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 9435 руб. 50 коп.
Исполнительный лист выдать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)