Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 мая 2004 года Дело N Ф08-1732/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от ответчика закрытого акционерного общества "Аида", в отсутствие истцов: Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц., Урубжуловой Л.Л., Ашалдаева П.Н. и Шевяевой Л.А., рассмотрев кассационную жалобу Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц. и Урубжуловой Л.Л. на постановление апелляционной инстанции от 04.02.2004 Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-917/2003-6-76, установил следующее.
Санкуева К.Б., Столярова Н.Н., Аленова З.К., Дукманова Э.А., Музаева В.Ц., Урубжулова Л.Л. обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО "Аида" об обязании включить истцов в реестр акционеров общества.
После принятия дела к производству с аналогичным иском к обществу обратились Ашалдаев П.Н. и Шевяева Л.А.
Определением от 22.08.2003 исковое заявление Ашалдаева П.Н. и Шевяевой Л.А. объединено с первоначальным иском.
Решением от 20.10.2003 суд признал Санкуеву К.Б., Столярову Н.Н., Аленову З.К., Дукманову Э.А., Музаеву В.Ц., Урубжулову Л.Л. и Шевяеву Л.А. акционерами ЗАО "Аида" и обязал ликвидационную комиссию общества включить их в реестр акционеров ЗАО "Аида", так как материалами дела подтверждается факт внесения Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц., Урубжуловой Л.Л. и Шевяевой Л.А. 1600000 рублей за распределенные им 20 акций в уставный капитал общества, поэтому они должны быть включены в реестр акционеров общества. В удовлетворении исковых требований Ашалдаева П.Н. отказано в связи с недоказанностью оплаты стоимости распределенных акций.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2004 решение суда в части признания истцов акционерами общества и обязании включения их в реестр акционеров отменено и в этой части в иске отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что создание общества не состоялось, государственная регистрация выпуска акций не осуществлена, поэтому истцы не являются акционерами.
В кассационной жалобе Санкуева К.Б., Столярова Н.Н., Аленова З.К., Дукманова Э.А., Музаева В.Ц. и Урубжулова Л.Л. просят отменить судебный акт. Жалоба обоснована тем, что до 31.05.96 был оплачено 50% уставного капитала, с учетом того, что общество создано путем реорганизации; отсутствуют основания для применения статьи 51 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; суд неправомерно сослался на пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 33, так как по данному делу имело место первичное распределение акций между учредителями общества; действующее законодательство за нарушение срока оплаты уставного капитала и отсутствие государственной регистрации выпуска акций не предусматривает применения последствия в виде признания общества несостоявшимся.
Отзыв на жалобу в суд не представлен.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ЗАО "Аида", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 08.04.96 учредители ТОО "Аида" заключили договор о создании ЗАО "Аида" путем реорганизации с уставным капиталом в размере 7300000 рублей, разделенных на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 73000 рублей каждая. Акции были распределены следующим образом: Бадмаев Д.П. - 40 акций на сумму 2290000 рублей, Ашалдаев П.Н. - 40 акций на сумму 2290000 рублей, Урубжилова Л.Л. - 8 акций - 584000 рублей, Шевяева Л.А. - 7 акций - 511000 рублей, Санкуева К.Б., Столярова Н.Н., Аленова З.К., Дукманова Э.А. и Музаева В.Ц. - по 1 акции на общую сумму 365000 рублей.
Постановлением Государственной регистрационной палаты Республики Калмыкия от 05.05.96 N 690 зарегистрировано ЗАО "Аида".
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. Не менее 50% акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.
Согласно пункту 5.5 устава акции общества должны быть полностью оплачены в течение года с момента его регистрации. При этом не менее 50% уставного капитала общества должно быть оплачено к моменту регистрации общества.
Апелляционная инстанция сделала вывод о нарушении требований Федерального закона "Об акционерных обществах" при учреждении общества, поскольку акции общества не были оплачены в установленном порядке к моменту регистрации общества.
Между тем суд апелляционной инстанции не учел, что ЗАО "Аида" создано путем реорганизации ТОО "Аида", уставный капитал которого оплачен в размере 2050000 (недоминированных) рублей, до 31.05.96 Санкуева К.Б. оплатила 20 акций в сумме 1600000 (недоминированных) рублей.
С учетом изложенного вывод апелляционной инстанции о том, что истцы не являются акционерами общества, неправомерен. В материалах делах отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исключении истцов из числа акционеров общества.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае неполной оплаты акции в сроки, установленные пунктом 1 настоящей статьи, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
Вывод суда о ничтожности сделки по размещению обществом акций между учредителями без регистрации их выпуска неправомерен, поскольку пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" касается купли-продажи акций, выпущенных в обращение на вторичном рынке ценных бумаг до регистрации эмиссии. По данному делу имело место первичное распределение акций между учредителями общества.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение реестра акционеров с момента государственной регистрации общества.
Владелец акций, а также иные лица, требующие внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный статьей 45 названного Закона срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр. Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись.
Материалы дела свидетельствуют, что истцами заявлены требования об обязании ответчика включить их в реестр акционеров общества.
Между тем судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с момента регистрации общества реестр акционеров не ведется, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановление апелляционной инстанции от 04.02.2004 Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-917/2003-6-76 отменить.
Решение от 20.10.2003 отменить в части включения Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц., Урубжуловой Л.Л. и Шевяевой Л.А. в реестр акционеров ЗАО "Аида". В этой части в иске отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 06.05.2004 N Ф08-1732/2004 ПО ДЕЛУ N А22-917/2003-6-76
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 6 мая 2004 года Дело N Ф08-1732/2004
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от ответчика закрытого акционерного общества "Аида", в отсутствие истцов: Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц., Урубжуловой Л.Л., Ашалдаева П.Н. и Шевяевой Л.А., рассмотрев кассационную жалобу Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц. и Урубжуловой Л.Л. на постановление апелляционной инстанции от 04.02.2004 Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-917/2003-6-76, установил следующее.
Санкуева К.Б., Столярова Н.Н., Аленова З.К., Дукманова Э.А., Музаева В.Ц., Урубжулова Л.Л. обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО "Аида" об обязании включить истцов в реестр акционеров общества.
После принятия дела к производству с аналогичным иском к обществу обратились Ашалдаев П.Н. и Шевяева Л.А.
Определением от 22.08.2003 исковое заявление Ашалдаева П.Н. и Шевяевой Л.А. объединено с первоначальным иском.
Решением от 20.10.2003 суд признал Санкуеву К.Б., Столярову Н.Н., Аленову З.К., Дукманову Э.А., Музаеву В.Ц., Урубжулову Л.Л. и Шевяеву Л.А. акционерами ЗАО "Аида" и обязал ликвидационную комиссию общества включить их в реестр акционеров ЗАО "Аида", так как материалами дела подтверждается факт внесения Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц., Урубжуловой Л.Л. и Шевяевой Л.А. 1600000 рублей за распределенные им 20 акций в уставный капитал общества, поэтому они должны быть включены в реестр акционеров общества. В удовлетворении исковых требований Ашалдаева П.Н. отказано в связи с недоказанностью оплаты стоимости распределенных акций.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.02.2004 решение суда в части признания истцов акционерами общества и обязании включения их в реестр акционеров отменено и в этой части в иске отказано. В остальной части решение оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что создание общества не состоялось, государственная регистрация выпуска акций не осуществлена, поэтому истцы не являются акционерами.
В кассационной жалобе Санкуева К.Б., Столярова Н.Н., Аленова З.К., Дукманова Э.А., Музаева В.Ц. и Урубжулова Л.Л. просят отменить судебный акт. Жалоба обоснована тем, что до 31.05.96 был оплачено 50% уставного капитала, с учетом того, что общество создано путем реорганизации; отсутствуют основания для применения статьи 51 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"; суд неправомерно сослался на пункт 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 33, так как по данному делу имело место первичное распределение акций между учредителями общества; действующее законодательство за нарушение срока оплаты уставного капитала и отсутствие государственной регистрации выпуска акций не предусматривает применения последствия в виде признания общества несостоявшимся.
Отзыв на жалобу в суд не представлен.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ЗАО "Аида", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 08.04.96 учредители ТОО "Аида" заключили договор о создании ЗАО "Аида" путем реорганизации с уставным капиталом в размере 7300000 рублей, разделенных на 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 73000 рублей каждая. Акции были распределены следующим образом: Бадмаев Д.П. - 40 акций на сумму 2290000 рублей, Ашалдаев П.Н. - 40 акций на сумму 2290000 рублей, Урубжилова Л.Л. - 8 акций - 584000 рублей, Шевяева Л.А. - 7 акций - 511000 рублей, Санкуева К.Б., Столярова Н.Н., Аленова З.К., Дукманова Э.А. и Музаева В.Ц. - по 1 акции на общую сумму 365000 рублей.
Постановлением Государственной регистрационной палаты Республики Калмыкия от 05.05.96 N 690 зарегистрировано ЗАО "Аида".
В соответствии со статьей 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества. Не менее 50% акций общества, распределенных при его учреждении, должно быть оплачено в течение трех месяцев с момента государственной регистрации общества.
Согласно пункту 5.5 устава акции общества должны быть полностью оплачены в течение года с момента его регистрации. При этом не менее 50% уставного капитала общества должно быть оплачено к моменту регистрации общества.
Апелляционная инстанция сделала вывод о нарушении требований Федерального закона "Об акционерных обществах" при учреждении общества, поскольку акции общества не были оплачены в установленном порядке к моменту регистрации общества.
Между тем суд апелляционной инстанции не учел, что ЗАО "Аида" создано путем реорганизации ТОО "Аида", уставный капитал которого оплачен в размере 2050000 (недоминированных) рублей, до 31.05.96 Санкуева К.Б. оплатила 20 акций в сумме 1600000 (недоминированных) рублей.
С учетом изложенного вывод апелляционной инстанции о том, что истцы не являются акционерами общества, неправомерен. В материалах делах отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исключении истцов из числа акционеров общества.
Кроме того, согласно пункту 4 статьи 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае неполной оплаты акции в сроки, установленные пунктом 1 настоящей статьи, акция поступает в распоряжение общества, о чем в реестре акционеров общества делается соответствующая запись. Такие акции должны быть реализованы не позднее одного года с момента их поступления в распоряжение общества, в противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
Вывод суда о ничтожности сделки по размещению обществом акций между учредителями без регистрации их выпуска неправомерен, поскольку пункт 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.04.98 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций" касается купли-продажи акций, выпущенных в обращение на вторичном рынке ценных бумаг до регистрации эмиссии. По данному делу имело место первичное распределение акций между учредителями общества.
В соответствии со статьей 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение реестра акционеров с момента государственной регистрации общества.
Владелец акций, а также иные лица, требующие внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр и в том случае, если в установленный срок запись не внесена и держатель реестра не направил в предусмотренный статьей 45 названного Закона срок уведомление с указанием мотивов отказа от внесения его в реестр. Суд в случае необоснованного отказа или уклонения держателя реестра от внесения в него соответствующей записи обязывает держателя реестра внести необходимую запись.
Материалы дела свидетельствуют, что истцами заявлены требования об обязании ответчика включить их в реестр акционеров общества.
Между тем судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с момента регистрации общества реестр акционеров не ведется, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции от 04.02.2004 Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-917/2003-6-76 отменить.
Решение от 20.10.2003 отменить в части включения Санкуевой К.Б., Столяровой Н.Н., Аленовой З.К., Дукмановой Э.А., Музаевой В.Ц., Урубжуловой Л.Л. и Шевяевой Л.А. в реестр акционеров ЗАО "Аида". В этой части в иске отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)