Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 декабря 1999 года Дело N А 06-1197у-13/99
Государственная налоговая инспекция по Советскому району г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Титан", г. Астрахань, о взыскании налоговых санкций в размере 28 659 руб. 40 коп.
Материалами дела установлено, что в ходе проверки ООО ПКФ "Титан" по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за 1998 г. и 1 квартал 1999 г. выявлены нарушения бухгалтерского учета по отражению на счетах положительной курсовой разницы, образующейся в связи с изменениями официального курса иностранной валюты. Данное нарушение привело к занижению налога на прибыль в 1 квартале 1999 г. на сумму 43 297 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.99 г. иск удовлетворен частично. С ответчика взысканы налоговые санкции в размере 8 659 руб. 40 коп.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
П. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль" определено, что предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.
Предприятия, являющиеся плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, исчисляют сумму указанного налога, исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению с учетом представленных льгот и ставки налога на прибыль, нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года.
С учетом изложенного коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, что установить занижение прибыли как объекта налогообложения можно в целом по отчетному периоду. Поэтому привлечение ответчика к ответственности по ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации необоснованно, поскольку не истек отчетный период.
В отношении наложения штрафных санкций по ст. 121 Налогового кодекса Российской Федерации коллегией установлено, что на основании Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в первую часть Налогового кодекса Российской Федерации" от 02.07.99 г. указанная статья отменена, следовательно, взыскание штрафных санкций, предусмотренных данной статьей, необоснованно.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения, поскольку оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.99 г. по делу N А 06-1197у-13/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 16.12.1999 N А06-1197У-13/99
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 декабря 1999 года Дело N А 06-1197у-13/99
Государственная налоговая инспекция по Советскому району г. Астрахани обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Титан", г. Астрахань, о взыскании налоговых санкций в размере 28 659 руб. 40 коп.
Материалами дела установлено, что в ходе проверки ООО ПКФ "Титан" по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах за 1998 г. и 1 квартал 1999 г. выявлены нарушения бухгалтерского учета по отражению на счетах положительной курсовой разницы, образующейся в связи с изменениями официального курса иностранной валюты. Данное нарушение привело к занижению налога на прибыль в 1 квартале 1999 г. на сумму 43 297 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.99 г. иск удовлетворен частично. С ответчика взысканы налоговые санкции в размере 8 659 руб. 40 коп.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
П. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль" определено, что предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.
Предприятия, являющиеся плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, исчисляют сумму указанного налога, исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению с учетом представленных льгот и ставки налога на прибыль, нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года.
С учетом изложенного коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, что установить занижение прибыли как объекта налогообложения можно в целом по отчетному периоду. Поэтому привлечение ответчика к ответственности по ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации необоснованно, поскольку не истек отчетный период.
В отношении наложения штрафных санкций по ст. 121 Налогового кодекса Российской Федерации коллегией установлено, что на основании Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в первую часть Налогового кодекса Российской Федерации" от 02.07.99 г. указанная статья отменена, следовательно, взыскание штрафных санкций, предусмотренных данной статьей, необоснованно.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу решения, поскольку оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Астраханской области от 13.10.99 г. по делу N А 06-1197у-13/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)