Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 января 2004 г. Дело N А09-5944/03-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области на Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15,
Общество с ограниченной ответственностью "Шпагатная фабрика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 3 по Брянской области от 30.06.2003 N 115 в части доначисления НДС в сумме 94740 руб. и штрафа в размере 18948 руб.
МИМНС РФ N 3 по Брянской области предъявила встречные требования о взыскании с ООО "Шпагатная фабрика" налоговых санкций в размере 24152 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2003 заявленные требования общества удовлетворены. Встречные требования налогового органа удовлетворены частично. Взысканы с ООО "Шпагатная фабрика" штрафные санкции в сумме 5204 руб., из них по НДС - 5000 руб., по налогу на имущество - 204 руб.
В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, МИМНС РФ N 3 по Брянской области по результатам выездной налоговой проверки принято Решение от 30.06.2003 N 115 о доначислении ООО "Шпагатная фабрика" НДС в сумме 94740 руб., налога на имущество - 1020 руб., а также о применении штрафных санкций согласно п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в сумме 23948 руб., налогу на имущество - 204 руб.
Как указано в решении налоговой инспекции, обществом в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ не произведено в декабре 2002 г. восстановление сумм налога на добавленную стоимость в размере 94740 руб., предъявленных организацией к вычету по товарно-материальным ценностям и основным средствам в период нахождения на общепринятой системе налогообложения, используемым ООО "Шпагатная фабрика" в производственном процессе в периоде, освобожденном от уплаты НДС.
Считая упомянутое решение налогового органа незаконным, ООО "Шпагатная фабрика" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта МИМНС РФ N 3 по Брянской области.
С 01.01.2003 общество в соответствии с гл. 26 Налогового кодекса Российской Федерации применяет упрощенную систему налогообложения, которая предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации (п. 2 ст. 346.11 Кодекса).
По мнению налогового органа, по состоянию на 01.01.2003 ООО "Шпагатная фабрика" обязано было в последнем периоде, предшествующем переходу на упрощенную систему налогообложения, то есть в декабре 2002 г., восстановить суммы НДС, предъявленные ранее к вычету по приобретенным ранее ТМЦ, а также по не полностью самортизированным основным средствам, и уплатить их в бюджет.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 суммы налога, уплаченные по товарно-материальным ценностям, в том числе и основным средствам, принимаются к зачету в том отчетном периоде, когда эти ценности приобретены, оприходованы и используются в производственной деятельности предприятия.
На основании п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия их на учет.
Правомерность предъявления к возмещению сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, инспекция не оспаривает, но считает, что после перехода на другую систему налогообложения, в соответствии с которой налогоплательщик не является плательщиком НДС, суммы налога на добавленную стоимость, ранее предъявленные к вычету, подлежат восстановлению согласно пп. 3 п. 2, п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ.
Однако указанные положения не могут быть распространены на спорные правоотношения, поскольку факт приобретения материальных ценностей и основных средств имел место до перехода на упрощенную систему налогообложения.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам и товарно-материальным ценностям, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке, в случае, если налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения, суд на законных основаниях удовлетворил требования заявителя.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В остальной, необжалуемой, части решение суда как соответствующее нормам материального и процессуального права также подлежит оставлению в силе.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 21 января 2004 г. Дело N А09-5944/03-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области на Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15,
Общество с ограниченной ответственностью "Шпагатная фабрика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 3 по Брянской области от 30.06.2003 N 115 в части доначисления НДС в сумме 94740 руб. и штрафа в размере 18948 руб.
МИМНС РФ N 3 по Брянской области предъявила встречные требования о взыскании с ООО "Шпагатная фабрика" налоговых санкций в размере 24152 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2003 заявленные требования общества удовлетворены. Встречные требования налогового органа удовлетворены частично. Взысканы с ООО "Шпагатная фабрика" штрафные санкции в сумме 5204 руб., из них по НДС - 5000 руб., по налогу на имущество - 204 руб.
В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, МИМНС РФ N 3 по Брянской области по результатам выездной налоговой проверки принято Решение от 30.06.2003 N 115 о доначислении ООО "Шпагатная фабрика" НДС в сумме 94740 руб., налога на имущество - 1020 руб., а также о применении штрафных санкций согласно п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в сумме 23948 руб., налогу на имущество - 204 руб.
Как указано в решении налоговой инспекции, обществом в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ не произведено в декабре 2002 г. восстановление сумм налога на добавленную стоимость в размере 94740 руб., предъявленных организацией к вычету по товарно-материальным ценностям и основным средствам в период нахождения на общепринятой системе налогообложения, используемым ООО "Шпагатная фабрика" в производственном процессе в периоде, освобожденном от уплаты НДС.
Считая упомянутое решение налогового органа незаконным, ООО "Шпагатная фабрика" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта МИМНС РФ N 3 по Брянской области.
С 01.01.2003 общество в соответствии с гл. 26 Налогового кодекса Российской Федерации применяет упрощенную систему налогообложения, которая предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации (п. 2 ст. 346.11 Кодекса).
По мнению налогового органа, по состоянию на 01.01.2003 ООО "Шпагатная фабрика" обязано было в последнем периоде, предшествующем переходу на упрощенную систему налогообложения, то есть в декабре 2002 г., восстановить суммы НДС, предъявленные ранее к вычету по приобретенным ранее ТМЦ, а также по не полностью самортизированным основным средствам, и уплатить их в бюджет.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 суммы налога, уплаченные по товарно-материальным ценностям, в том числе и основным средствам, принимаются к зачету в том отчетном периоде, когда эти ценности приобретены, оприходованы и используются в производственной деятельности предприятия.
На основании п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия их на учет.
Правомерность предъявления к возмещению сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, инспекция не оспаривает, но считает, что после перехода на другую систему налогообложения, в соответствии с которой налогоплательщик не является плательщиком НДС, суммы налога на добавленную стоимость, ранее предъявленные к вычету, подлежат восстановлению согласно пп. 3 п. 2, п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ.
Однако указанные положения не могут быть распространены на спорные правоотношения, поскольку факт приобретения материальных ценностей и основных средств имел место до перехода на упрощенную систему налогообложения.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам и товарно-материальным ценностям, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке, в случае, если налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения, суд на законных основаниях удовлетворил требования заявителя.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В остальной, необжалуемой, части решение суда как соответствующее нормам материального и процессуального права также подлежит оставлению в силе.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 21.01.2004 N А09-5944/03-15
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 21 января 2004 г. Дело N А09-5944/03-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области на Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Шпагатная фабрика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 3 по Брянской области от 30.06.2003 N 115 в части доначисления НДС в сумме 94740 руб. и штрафа в размере 18948 руб.
МИМНС РФ N 3 по Брянской области предъявила встречные требования о взыскании с ООО "Шпагатная фабрика" налоговых санкций в размере 24152 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2003 заявленные требования общества удовлетворены. Встречные требования налогового органа удовлетворены частично. Взысканы с ООО "Шпагатная фабрика" штрафные санкции в сумме 5204 руб., из них по НДС - 5000 руб., по налогу на имущество - 204 руб.
В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, МИМНС РФ N 3 по Брянской области по результатам выездной налоговой проверки принято Решение от 30.06.2003 N 115 о доначислении ООО "Шпагатная фабрика" НДС в сумме 94740 руб., налога на имущество - 1020 руб., а также о применении штрафных санкций согласно п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в сумме 23948 руб., налогу на имущество - 204 руб.
Как указано в решении налоговой инспекции, обществом в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ не произведено в декабре 2002 г. восстановление сумм налога на добавленную стоимость в размере 94740 руб., предъявленных организацией к вычету по товарно-материальным ценностям и основным средствам в период нахождения на общепринятой системе налогообложения, используемым ООО "Шпагатная фабрика" в производственном процессе в периоде, освобожденном от уплаты НДС.
Считая упомянутое решение налогового органа незаконным, ООО "Шпагатная фабрика" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта МИМНС РФ N 3 по Брянской области.
С 01.01.2003 общество в соответствии с гл. 26 Налогового кодекса Российской Федерации применяет упрощенную систему налогообложения, которая предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации (п. 2 ст. 346.11 Кодекса).
По мнению налогового органа, по состоянию на 01.01.2003 ООО "Шпагатная фабрика" обязано было в последнем периоде, предшествующем переходу на упрощенную систему налогообложения, то есть в декабре 2002 г., восстановить суммы НДС, предъявленные ранее к вычету по приобретенным ранее ТМЦ, а также по не полностью самортизированным основным средствам, и уплатить их в бюджет.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 суммы налога, уплаченные по товарно-материальным ценностям, в том числе и основным средствам, принимаются к зачету в том отчетном периоде, когда эти ценности приобретены, оприходованы и используются в производственной деятельности предприятия.
На основании п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия их на учет.
Правомерность предъявления к возмещению сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, инспекция не оспаривает, но считает, что после перехода на другую систему налогообложения, в соответствии с которой налогоплательщик не является плательщиком НДС, суммы налога на добавленную стоимость, ранее предъявленные к вычету, подлежат восстановлению согласно пп. 3 п. 2, п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ.
Однако указанные положения не могут быть распространены на спорные правоотношения, поскольку факт приобретения материальных ценностей и основных средств имел место до перехода на упрощенную систему налогообложения.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам и товарно-материальным ценностям, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке, в случае, если налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения, суд на законных основаниях удовлетворил требования заявителя.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В остальной, необжалуемой, части решение суда как соответствующее нормам материального и процессуального права также подлежит оставлению в силе.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 21 января 2004 г. Дело N А09-5944/03-15
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области на Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Шпагатная фабрика" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 3 по Брянской области от 30.06.2003 N 115 в части доначисления НДС в сумме 94740 руб. и штрафа в размере 18948 руб.
МИМНС РФ N 3 по Брянской области предъявила встречные требования о взыскании с ООО "Шпагатная фабрика" налоговых санкций в размере 24152 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.10.2003 заявленные требования общества удовлетворены. Встречные требования налогового органа удовлетворены частично. Взысканы с ООО "Шпагатная фабрика" штрафные санкции в сумме 5204 руб., из них по НДС - 5000 руб., по налогу на имущество - 204 руб.
В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, МИМНС РФ N 3 по Брянской области по результатам выездной налоговой проверки принято Решение от 30.06.2003 N 115 о доначислении ООО "Шпагатная фабрика" НДС в сумме 94740 руб., налога на имущество - 1020 руб., а также о применении штрафных санкций согласно п. 1 ст. 122 НК РФ по НДС в сумме 23948 руб., налогу на имущество - 204 руб.
Как указано в решении налоговой инспекции, обществом в нарушение пп. 3 п. 2 ст. 170 НК РФ не произведено в декабре 2002 г. восстановление сумм налога на добавленную стоимость в размере 94740 руб., предъявленных организацией к вычету по товарно-материальным ценностям и основным средствам в период нахождения на общепринятой системе налогообложения, используемым ООО "Шпагатная фабрика" в производственном процессе в периоде, освобожденном от уплаты НДС.
Считая упомянутое решение налогового органа незаконным, ООО "Шпагатная фабрика" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта МИМНС РФ N 3 по Брянской области.
С 01.01.2003 общество в соответствии с гл. 26 Налогового кодекса Российской Федерации применяет упрощенную систему налогообложения, которая предусматривает замену уплаты налога на прибыль организаций, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации (п. 2 ст. 346.11 Кодекса).
По мнению налогового органа, по состоянию на 01.01.2003 ООО "Шпагатная фабрика" обязано было в последнем периоде, предшествующем переходу на упрощенную систему налогообложения, то есть в декабре 2002 г., восстановить суммы НДС, предъявленные ранее к вычету по приобретенным ранее ТМЦ, а также по не полностью самортизированным основным средствам, и уплатить их в бюджет.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1992-1 суммы налога, уплаченные по товарно-материальным ценностям, в том числе и основным средствам, принимаются к зачету в том отчетном периоде, когда эти ценности приобретены, оприходованы и используются в производственной деятельности предприятия.
На основании п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия их на учет.
Правомерность предъявления к возмещению сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщикам, инспекция не оспаривает, но считает, что после перехода на другую систему налогообложения, в соответствии с которой налогоплательщик не является плательщиком НДС, суммы налога на добавленную стоимость, ранее предъявленные к вычету, подлежат восстановлению согласно пп. 3 п. 2, п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ.
Однако указанные положения не могут быть распространены на спорные правоотношения, поскольку факт приобретения материальных ценностей и основных средств имел место до перехода на упрощенную систему налогообложения.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не содержит норм, указывающих на необходимость восстановления сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным основным средствам и товарно-материальным ценностям, ранее возмещенным (принятым к вычету) в установленном законом порядке, в случае, если налогоплательщик перешел на упрощенную систему налогообложения, суд на законных основаниях удовлетворил требования заявителя.
Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В остальной, необжалуемой, части решение суда как соответствующее нормам материального и процессуального права также подлежит оставлению в силе.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 06.10.2003 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-5944/03-15 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 3 по Брянской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)