Судебные решения, арбитраж
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
29 марта 2007 г. Дело N А60-3929/2007-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой рассмотрел 22.03.2007 в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Свердловской области к ИП Мусаеву Джаванширу Мадат Оглы о взыскании 9955 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании: заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Протокол велся судьей. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
МИФНС РФ N 4 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы налоговых санкций по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 9955 руб. 40 коп.
Заинтересованное лицо отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации в целях осуществления налогового контроля установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 346.28 ИП Мусаев Джаваншир Мадат Оглы является плательщиком единого налога на вмененный доход.
МИФНС России N 4 по Свердловской области провела камеральную проверку налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года, представленной ИП Мусаевым Джаванширом Мадат Оглы в налоговый орган.
В ходе проверки установлено, что декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года представлена в налоговый орган заинтересованным лицом 23.10.2006 при сроке представления, установленном п. 3 ст. 346.32 НК РФ не позднее 20.07.2005. Сумма к уплате по данной декларации составила 7658 рублей.
Факт совершения заинтересованным лицом нарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, полностью подтвержден материалами дела: декларацией по ЕНВД за 2 квартал 2005 года (дата представления 23.10.2006), докладной запиской от 27.10.2006 N 223.
Результаты проведенной камеральной проверки отражены в извещении от 27.10.2006 N 223, направленном ИП Мусаеву Джаванширу Мадат Оглы. Указанное извещение получено заинтересованным лицом 08.11.2006. Разногласий и возражений по результатам камеральной проверки заинтересованным лицом не представлено.
По результатам камеральной налоговой проверки заместителем руководителя налогового органа было вынесено решение N 1216 от 28.11.2006 о привлечении ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. Сумма штрафа составила 9955 руб. 40 коп.
Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня, в связи с чем налоговый орган обоснованно квалифицировал данные обстоятельства как нарушение п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ и наложил штраф в общей сумме 9955 руб. 40 коп. (7658 руб. x 30% + 7658 руб. x 10% x 10 мес.).
В адрес заинтересованного лица было направлено требование N 1786 от 30.11.2006 о добровольной уплате налоговых санкций в срок до 11.12.2006. Данное требование заинтересованным лицом не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы налоговых санкций в размере 9955 руб. 40 коп. по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 года следует удовлетворить.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
1. Удовлетворить заявленные требования полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусаева Джаваншира Мадат Оглы (ОГРН 304663236200161) в доход бюджета налоговые санкции по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. в размере 9955 руб. 40 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные и кассационные жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
3. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.03.2007, 22.03.2007 ПО ДЕЛУ N А60-3929/2007-С5
Разделы:Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
29 марта 2007 г. Дело N А60-3929/2007-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой рассмотрел 22.03.2007 в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Свердловской области к ИП Мусаеву Джаванширу Мадат Оглы о взыскании 9955 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании: заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Протокол велся судьей. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.
МИФНС РФ N 4 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы налоговых санкций по п. 2 ст. 119 НК РФ в размере 9955 руб. 40 коп.
Заинтересованное лицо отзыв не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации в целях осуществления налогового контроля установлена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 346.28 ИП Мусаев Джаваншир Мадат Оглы является плательщиком единого налога на вмененный доход.
МИФНС России N 4 по Свердловской области провела камеральную проверку налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года, представленной ИП Мусаевым Джаванширом Мадат Оглы в налоговый орган.
В ходе проверки установлено, что декларация по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года представлена в налоговый орган заинтересованным лицом 23.10.2006 при сроке представления, установленном п. 3 ст. 346.32 НК РФ не позднее 20.07.2005. Сумма к уплате по данной декларации составила 7658 рублей.
Факт совершения заинтересованным лицом нарушения, предусмотренного п. 2 ст. 119 НК РФ, полностью подтвержден материалами дела: декларацией по ЕНВД за 2 квартал 2005 года (дата представления 23.10.2006), докладной запиской от 27.10.2006 N 223.
Результаты проведенной камеральной проверки отражены в извещении от 27.10.2006 N 223, направленном ИП Мусаеву Джаванширу Мадат Оглы. Указанное извещение получено заинтересованным лицом 08.11.2006. Разногласий и возражений по результатам камеральной проверки заинтересованным лицом не представлено.
По результатам камеральной налоговой проверки заместителем руководителя налогового органа было вынесено решение N 1216 от 28.11.2006 о привлечении ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ, за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. Сумма штрафа составила 9955 руб. 40 коп.
Согласно п. 2 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня, в связи с чем налоговый орган обоснованно квалифицировал данные обстоятельства как нарушение п. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ и наложил штраф в общей сумме 9955 руб. 40 коп. (7658 руб. x 30% + 7658 руб. x 10% x 10 мес.).
В адрес заинтересованного лица было направлено требование N 1786 от 30.11.2006 о добровольной уплате налоговых санкций в срок до 11.12.2006. Данное требование заинтересованным лицом не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы налоговых санкций в размере 9955 руб. 40 коп. по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 года следует удовлетворить.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ИП Мусаева Джаваншира Мадат Оглы, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить заявленные требования полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мусаева Джаваншира Мадат Оглы (ОГРН 304663236200161) в доход бюджета налоговые санкции по п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД за 2 квартал 2005 г. в размере 9955 руб. 40 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные и кассационные жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
3. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Судья
САБИРОВА М.Ф.
САБИРОВА М.Ф.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)