Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 апреля 2004 года Дело N А55-9619/03-30
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003
по иску Государственного учреждения Управление федеральной почтовой связи Самарской области Министерства Российской Федерации по связи и информатизации к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 г. в сумме 19857,46 руб. в связи с освобождением государственных предприятий связи от уплаты данного налога,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным судебным актом исковые требования, указанные выше, полностью удовлетворены на том основании, что истец, являясь предприятием связи, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О связи", на основании п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" освобождается от уплаты данного налога. Излишне уплаченный налог, поскольку у истца недоимки по налогам не обнаружены, в силу п. 7 ст. 78 НК РФ подлежит возврату.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебного акта, указывая на то, что освобождение районных (городских) узлов почтовой связи и отделений почтовой связи от уплаты земельного налога Законом не предусмотрено, в связи с чем они должны облагаться земельным налогом в общеустановленном порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанций оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 11.07.2002 и 10.09.2002 платежными поручениями N 000400 и N 000492 филиалом истца - Новокуйбышевским городским узлом почтовой связи - был уплачен земельный налог в сумме 19867,46 руб. (л. д. 17, 18) за 2000, 2001, 2002 гг.
21.01.2003 истец обратился в налоговый орган с заявлением о возврате указанной суммы со ссылкой на ст. 31 Федерального закона Российской Федерации N 176-ФЗ от 17.07.98 "О почтовой связи" и п. 12 ст. 12 Закона Российской Федерации N 1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю".
Согласно Положению о Государственном учреждении Управление федеральной почтовой связи Самарской области Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации, утвержденному Председателем названного Комитета 18.04.97, истец является государственным предприятием связи, имущество которого находится в федеральной собственности.
Какие-либо задолженности по налогам у истца отсутствуют.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона "О почтовой связи" N 176-ФЗ от 17.07.99 земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно п. 12 ст. 12 Закона Республики Татарстан от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" государственные предприятия связи полностью освобождаются от уплаты на земельного налога.
При таких обстоятельствах судебный акт является законным и обоснованным и правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 (п/п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003 N А55-9619/03-30 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 20 апреля 2004 года Дело N А55-9619/03-30
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003
по иску Государственного учреждения Управление федеральной почтовой связи Самарской области Министерства Российской Федерации по связи и информатизации к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 г. в сумме 19857,46 руб. в связи с освобождением государственных предприятий связи от уплаты данного налога,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным судебным актом исковые требования, указанные выше, полностью удовлетворены на том основании, что истец, являясь предприятием связи, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О связи", на основании п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" освобождается от уплаты данного налога. Излишне уплаченный налог, поскольку у истца недоимки по налогам не обнаружены, в силу п. 7 ст. 78 НК РФ подлежит возврату.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебного акта, указывая на то, что освобождение районных (городских) узлов почтовой связи и отделений почтовой связи от уплаты земельного налога Законом не предусмотрено, в связи с чем они должны облагаться земельным налогом в общеустановленном порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанций оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 11.07.2002 и 10.09.2002 платежными поручениями N 000400 и N 000492 филиалом истца - Новокуйбышевским городским узлом почтовой связи - был уплачен земельный налог в сумме 19867,46 руб. (л. д. 17, 18) за 2000, 2001, 2002 гг.
21.01.2003 истец обратился в налоговый орган с заявлением о возврате указанной суммы со ссылкой на ст. 31 Федерального закона Российской Федерации N 176-ФЗ от 17.07.98 "О почтовой связи" и п. 12 ст. 12 Закона Российской Федерации N 1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю".
Согласно Положению о Государственном учреждении Управление федеральной почтовой связи Самарской области Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации, утвержденному Председателем названного Комитета 18.04.97, истец является государственным предприятием связи, имущество которого находится в федеральной собственности.
Какие-либо задолженности по налогам у истца отсутствуют.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона "О почтовой связи" N 176-ФЗ от 17.07.99 земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно п. 12 ст. 12 Закона Республики Татарстан от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" государственные предприятия связи полностью освобождаются от уплаты на земельного налога.
При таких обстоятельствах судебный акт является законным и обоснованным и правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 (п/п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003 N А55-9619/03-30 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 20.04.2004 N А55-9619/03-30
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 апреля 2004 года Дело N А55-9619/03-30
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003
по иску Государственного учреждения Управление федеральной почтовой связи Самарской области Министерства Российской Федерации по связи и информатизации к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 г. в сумме 19857,46 руб. в связи с освобождением государственных предприятий связи от уплаты данного налога,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным судебным актом исковые требования, указанные выше, полностью удовлетворены на том основании, что истец, являясь предприятием связи, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О связи", на основании п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" освобождается от уплаты данного налога. Излишне уплаченный налог, поскольку у истца недоимки по налогам не обнаружены, в силу п. 7 ст. 78 НК РФ подлежит возврату.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебного акта, указывая на то, что освобождение районных (городских) узлов почтовой связи и отделений почтовой связи от уплаты земельного налога Законом не предусмотрено, в связи с чем они должны облагаться земельным налогом в общеустановленном порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанций оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 11.07.2002 и 10.09.2002 платежными поручениями N 000400 и N 000492 филиалом истца - Новокуйбышевским городским узлом почтовой связи - был уплачен земельный налог в сумме 19867,46 руб. (л. д. 17, 18) за 2000, 2001, 2002 гг.
21.01.2003 истец обратился в налоговый орган с заявлением о возврате указанной суммы со ссылкой на ст. 31 Федерального закона Российской Федерации N 176-ФЗ от 17.07.98 "О почтовой связи" и п. 12 ст. 12 Закона Российской Федерации N 1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю".
Согласно Положению о Государственном учреждении Управление федеральной почтовой связи Самарской области Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации, утвержденному Председателем названного Комитета 18.04.97, истец является государственным предприятием связи, имущество которого находится в федеральной собственности.
Какие-либо задолженности по налогам у истца отсутствуют.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона "О почтовой связи" N 176-ФЗ от 17.07.99 земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно п. 12 ст. 12 Закона Республики Татарстан от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" государственные предприятия связи полностью освобождаются от уплаты на земельного налога.
При таких обстоятельствах судебный акт является законным и обоснованным и правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 (п/п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003 N А55-9619/03-30 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 20 апреля 2004 года Дело N А55-9619/03-30
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области
на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003
по иску Государственного учреждения Управление федеральной почтовой связи Самарской области Министерства Российской Федерации по связи и информатизации к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Новокуйбышевску Самарской области о возврате излишне уплаченного земельного налога за 2002 г. в сумме 19857,46 руб. в связи с освобождением государственных предприятий связи от уплаты данного налога,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным судебным актом исковые требования, указанные выше, полностью удовлетворены на том основании, что истец, являясь предприятием связи, в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О связи", на основании п. 12 ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" освобождается от уплаты данного налога. Излишне уплаченный налог, поскольку у истца недоимки по налогам не обнаружены, в силу п. 7 ст. 78 НК РФ подлежит возврату.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебного акта, указывая на то, что освобождение районных (городских) узлов почтовой связи и отделений почтовой связи от уплаты земельного налога Законом не предусмотрено, в связи с чем они должны облагаться земельным налогом в общеустановленном порядке.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанций оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 11.07.2002 и 10.09.2002 платежными поручениями N 000400 и N 000492 филиалом истца - Новокуйбышевским городским узлом почтовой связи - был уплачен земельный налог в сумме 19867,46 руб. (л. д. 17, 18) за 2000, 2001, 2002 гг.
21.01.2003 истец обратился в налоговый орган с заявлением о возврате указанной суммы со ссылкой на ст. 31 Федерального закона Российской Федерации N 176-ФЗ от 17.07.98 "О почтовой связи" и п. 12 ст. 12 Закона Российской Федерации N 1738-1 от 11.10.91 "О плате за землю".
Согласно Положению о Государственном учреждении Управление федеральной почтовой связи Самарской области Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации, утвержденному Председателем названного Комитета 18.04.97, истец является государственным предприятием связи, имущество которого находится в федеральной собственности.
Какие-либо задолженности по налогам у истца отсутствуют.
В соответствии со ст. 31 Федерального закона "О почтовой связи" N 176-ФЗ от 17.07.99 земельные участки, отведенные под объекты почтовой связи организаций федеральной почтовой связи, предоставляются этим организациям в постоянное (бессрочное) безвозмездное пользование.
Согласно п. 12 ст. 12 Закона Республики Татарстан от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" государственные предприятия связи полностью освобождаются от уплаты на земельного налога.
При таких обстоятельствах судебный акт является законным и обоснованным и правовых оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 (п. 1 (п/п. 1)), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2003 N А55-9619/03-30 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)