Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 12.04.2004 N Ф09-1398/04-АК ПО ДЕЛУ N А47-11245/03

Разделы:
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 12 апреля 2004 года Дело N Ф09-1398/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Промышленному району г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2004 по делу N А47-11245/03 по заявлению Инспекции МНС РФ по Промышленному району г. Оренбурга о взыскании с ООО "Ай Си Эс" информационно-коммерческая служба налоговых санкций в размере 8436 руб.
Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
Ходатайств не поступило.

Инспекция МНС РФ по Промышленному району г. Оренбурга обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Ай Си Эс" информационно-коммерческая служба 8436 руб. налоговых санкций, из которых 36 руб. - штраф за неправомерное неперечисление НДФЛ за 2002 год, и 8400 руб. - штраф за нарушение срока предоставления справок о доходах физических лиц за 2000 - 2002 годы.
Решением суда от 22.01.2004 заявленные требования удовлетворены в части взыскания штрафа по ст. 123 НК РФ.
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.
Заявитель с решением суда не согласен. Просит решение суда отменить в части отказа во взыскании штрафа согласно п. 1 ст. 126 НК РФ.

Проверив законность судебных актов в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела в результате проведенной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления налогов, полноты и своевременности представления сведений о выплаченных физическим лицам доходов ООО "Ай Си Эс" за период с 01.01.2000 по 01.04.2003 налоговым органом выявлены нарушения ст. 123 НК РФ, выразившиеся в неправомерном неперечислении сумм налога на доходы физических лиц, и ст. 126 НК РФ, - непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для исчисления и уплаты налогов.
Составлен акт выездной налоговой проверки от 21.06.2003 N 106. Принято решение о привлечении ООО "Ай Си Эс" к налоговой ответственности.
Отказ во взыскании штрафа по ст. 126 НК РФ суд мотивировал отсутствием в материалах проверки данных, подтверждающих, что ООО "Ай Си Эс" являлось налоговым агентом по отношению к физическим лицам, которым выплачен доход за указанный период.
Данный вывод является правильным.
В силу п. 1 ст. 24 НК РФ и п. 1 ст. 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" предприятия, являющиеся источником дохода, обязаны своевременно и правильно исчислять, удерживать и вносить в бюджет суммы налогов с доходов физических лиц.
Однако, согласно ст. 2 Закона РФ N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц", действовавшего в 2000 году, выигрыш в лотерею не облагался налогом на доходы физических лиц.
В 2002 году обязанность по представлению сведений о доходах была возложена на самих физических лиц в представляемых ими налоговых декларациях (ст. 228 НК РФ).
Таким образом, не являясь налоговым агентом, ООО "Ай Си Эс" не может быть привлечено к ответственности, вмененной ему налоговым органом.
Следовательно, выводы суда являются правильными, оснований для переоценки судебного акта в оспариваемой части нет.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.01.2004 N А47-11245/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)