Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Изгарева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
Судей: Ледовских И.В., Арзамасцевой Г.В.
При секретаре: Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области к С. о взыскании недоимки и пени,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года,
установила:
С. имеет в собственности земельный участок кадастровый номер ***, и в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Ссылаясь на то, что за 2008 г. и 2010 г. за С. числится не оплаченный земельный налог, Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по налогу в сумме *** руб. *** коп., а также пени в сумме *** руб. *** коп. в принудительном порядке.
В ходе рассмотрения дела судом истец уменьшил исковые требования в части задолженности по земельному налогу до *** руб. *** коп.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года в удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области к С. о взыскании недоимки и пени отказано.
В жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Тамбовской области просит решение отменить и принять новое, указав, что выводы суда о пропуске срока подачи настоящего иска в суд незаконны и необоснованны, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Так как в требовании налогового органа ответчику было предложено добровольно погасить имеющуюся за 2008 год задолженность в срок до 02.02.2012 года. Соответственно согласно п. 2 ст. 48 НК РФ инспекция вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в срок до 02.08.2012 года. До настоящего времени ответчиком задолженность в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб. *** коп. не уплачена.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Тамбовского областного суда от представителя Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Определение апелляционной инстанции по жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области не принято, решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года другими лицами не обжалуется, в связи с чем, апелляционное производство в соответствии с приведенными положениями подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области к С. о взыскании недоимки и пени.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 09.07.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1852
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2012 г. по делу N 33-1852
Судья: Изгарева И.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
Судей: Ледовских И.В., Арзамасцевой Г.В.
При секретаре: Ю.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области к С. о взыскании недоимки и пени,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года,
установила:
С. имеет в собственности земельный участок кадастровый номер ***, и в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Ссылаясь на то, что за 2008 г. и 2010 г. за С. числится не оплаченный земельный налог, Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по налогу в сумме *** руб. *** коп., а также пени в сумме *** руб. *** коп. в принудительном порядке.
В ходе рассмотрения дела судом истец уменьшил исковые требования в части задолженности по земельному налогу до *** руб. *** коп.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года в удовлетворении требований Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области к С. о взыскании недоимки и пени отказано.
В жалобе Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Тамбовской области просит решение отменить и принять новое, указав, что выводы суда о пропуске срока подачи настоящего иска в суд незаконны и необоснованны, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права. Так как в требовании налогового органа ответчику было предложено добровольно погасить имеющуюся за 2008 год задолженность в срок до 02.02.2012 года. Соответственно согласно п. 2 ст. 48 НК РФ инспекция вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в срок до 02.08.2012 года. До настоящего времени ответчиком задолженность в сумме *** руб. *** коп. и пени в сумме *** руб. *** коп. не уплачена.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Тамбовского областного суда от представителя Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Определение апелляционной инстанции по жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области не принято, решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года другими лицами не обжалуется, в связи с чем, апелляционное производство в соответствии с приведенными положениями подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 18 апреля 2012 года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Тамбовской области к С. о взыскании недоимки и пени.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)