Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унитэк"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу
о взыскании судебных расходов,
при участии в заседании
- от истца: Карнаухова Т.В., доверенность от 12.02.2007 г. N 13;
- Краснощекова Е.И., доверенность от 07.07.2006 г. N 36;
- от ответчика: не явились;
- установил:
общество с ограниченной ответственностью "Унитэк" (далее ООО "Унитэк") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 6 000 руб., составляющих сумму судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.
Арбитражным судом Иркутской области 25.04.2007 г. вынесено решение по делу N А19-26367/06-50 по заявлению ООО "Унитэк" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным решения от 13.09.2006 г. N 66-11/04 в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 3 554 руб., за неуплату налога на прибыль - 5 613 руб., предложения уплатить санкции, указанные в пункте 1 решения, предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 29 772 руб., налог на прибыль - 28 063 руб., предложения уплатить пени по налогу на прибыль в сумме 10 296 руб., по налогу на добавленную стоимость - 15 353 руб.
Решением суда требования ООО "Унитэк" удовлетворены частично: решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 13.09.2006 г. N 66-11/04 признано незаконным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 3 554 руб., за неуплату налога на прибыль - 5 613 руб., предложения уплатить санкции в размере 9 167 руб., предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 29 772 руб., налог на прибыль в сумме 28 063 руб., предложения уплатить пени по налогу на прибыль в сумме 10 295 руб. 74 коп., по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 878 руб.
Представитель ООО "Унитэк" в судебном заседании от заявленных требований о взыскании судебных расходов в сумме 6 000 руб. отказался, просил производство по делу прекратить.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150 и статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
производство по делу N А19-26367/06-50 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унитэк" о взыскании судебных расходов в сумме 6 000 руб. прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.05.2007 ПО ДЕЛУ N А19-26367/06-50
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2007 г. по делу N А19-26367/06-50
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унитэк"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу
о взыскании судебных расходов,
при участии в заседании
- от истца: Карнаухова Т.В., доверенность от 12.02.2007 г. N 13;
- Краснощекова Е.И., доверенность от 07.07.2006 г. N 36;
- от ответчика: не явились;
- установил:
общество с ограниченной ответственностью "Унитэк" (далее ООО "Унитэк") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 6 000 руб., составляющих сумму судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде.
Арбитражным судом Иркутской области 25.04.2007 г. вынесено решение по делу N А19-26367/06-50 по заявлению ООО "Унитэк" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании незаконным решения от 13.09.2006 г. N 66-11/04 в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 3 554 руб., за неуплату налога на прибыль - 5 613 руб., предложения уплатить санкции, указанные в пункте 1 решения, предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 29 772 руб., налог на прибыль - 28 063 руб., предложения уплатить пени по налогу на прибыль в сумме 10 296 руб., по налогу на добавленную стоимость - 15 353 руб.
Решением суда требования ООО "Унитэк" удовлетворены частично: решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 13.09.2006 г. N 66-11/04 признано незаконным в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 3 554 руб., за неуплату налога на прибыль - 5 613 руб., предложения уплатить санкции в размере 9 167 руб., предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 29 772 руб., налог на прибыль в сумме 28 063 руб., предложения уплатить пени по налогу на прибыль в сумме 10 295 руб. 74 коп., по налогу на добавленную стоимость в сумме 14 878 руб.
Представитель ООО "Унитэк" в судебном заседании от заявленных требований о взыскании судебных расходов в сумме 6 000 руб. отказался, просил производство по делу прекратить.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 150 и статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
определил:
производство по делу N А19-26367/06-50 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унитэк" о взыскании судебных расходов в сумме 6 000 руб. прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья
Н.Г.ПОЗДНЯКОВА
Н.Г.ПОЗДНЯКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)