Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 сентября 2006 года Дело N Ф03-А73/06-2/2959
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю на решение от 04.05.2006 по делу N А73-15770/2005-12/16 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оризон" к Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю от 04.10.2005 N 654 о признании недействительным решения налогового органа.
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Оризон" с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю от 04.10.2005 N 654 об отказе в возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость.
Решением суда от 04.05.2006 требования ООО "Оризон" удовлетворены.
В кассационной жалобе налоговый орган предлагает состоявшийся по делу судебный акт отменить и отказать ООО "Оризон" в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что с 01.01.2004 ООО "Оризон" применяет упрощенную систему налогообложения, и согласно пункту 2 ст. 346.11 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Следовательно, с момента перехода на упрощенную систему налогообложения такие организации не вправе применять ст. 81 НК РФ и не имеют право на возврат налога на добавленную стоимость.
Изложенные в жалобе доводы представитель налогового органа поддержал в заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.
Как видно из материалов дела, 20.07.2002 ООО "Оризон" представило в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь, август 2002 года, указав суммы налога, подлежащие уплате в бюджет за данные налоговые периоды, соответственно в размере 29721,65 руб. и 29488,97 руб.
С 01.01.2004 ООО "Оризон" перешло на упрощенную систему налогообложения, а 31.01.2005 ООО "Оризон" представило в Межрайонную инспекцию ФНС N 3 по Хабаровскому краю уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь, август 2002 года, заявив суммы налога, исчисленные к уменьшению за июнь, август 2002 года, в размере соответственно 42269 руб. и 116348 руб.
Согласно балансу расчетов по состоянию на 17.08.2005 на лицевом счете общества отражена переплата в размере 217828,30 руб. Из заявления от 19.09.2005 за N 184 следует, что ООО "Оризон" обратилось в Межрайонную инспекцию ФНС N 3 по Хабаровскому краю с просьбой о возврате переплаты сумм налога на добавленную стоимость в размере 217828,30 руб. Решением от 04.10.2005 N 654 Межрайонная инспекция ФНС N 3 по Хабаровскому краю отказала обществу в возврате указанной суммы.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Оризон" оспорило его в арбитражном суде.
При разрешении спора суд установил, что единственным основанием, по которому обществу отказано в возврате сумм налога на добавленную стоимость в размере 217828,30 руб., явился переход общества на упрощенную систему налогообложения.
Между тем нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено, что переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения лишает его права по итогам налогового периода на возмещение (зачет, возврат) сумм налога на добавленную стоимость.
Материалами дела подтверждается соблюдение обществом порядка применения налоговых вычетов, установленного ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты произведены на основании отраженных в книге покупок счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), платежных поручений, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Налоговым органом не оспаривается использование товаров (работ, услуг) при производстве экспортной продукции, а также сроки и размер налоговых вычетов в сумме 217828,30 руб.
С учетом изложенных обстоятельств суд правомерно признал недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю от 04.10.2005 N 654 об отказе в возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость.
Таким образом, суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 04.05.2006 по делу N А73-15770/2005-12/16 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 13.09.2006, 06.09.2006 N Ф03-А73/06-2/2959 ПО ДЕЛУ N А73-15770/2005-12/16
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 13 сентября 2006 года Дело N Ф03-А73/06-2/2959
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2006 года. Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2006 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю на решение от 04.05.2006 по делу N А73-15770/2005-12/16 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оризон" к Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю от 04.10.2005 N 654 о признании недействительным решения налогового органа.
В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Оризон" с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю от 04.10.2005 N 654 об отказе в возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость.
Решением суда от 04.05.2006 требования ООО "Оризон" удовлетворены.
В кассационной жалобе налоговый орган предлагает состоявшийся по делу судебный акт отменить и отказать ООО "Оризон" в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что с 01.01.2004 ООО "Оризон" применяет упрощенную систему налогообложения, и согласно пункту 2 ст. 346.11 НК РФ организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК РФ при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Следовательно, с момента перехода на упрощенную систему налогообложения такие организации не вправе применять ст. 81 НК РФ и не имеют право на возврат налога на добавленную стоимость.
Изложенные в жалобе доводы представитель налогового органа поддержал в заседании суда кассационной инстанции.
Исходя из доводов заявителя жалобы, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.
Как видно из материалов дела, 20.07.2002 ООО "Оризон" представило в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь, август 2002 года, указав суммы налога, подлежащие уплате в бюджет за данные налоговые периоды, соответственно в размере 29721,65 руб. и 29488,97 руб.
С 01.01.2004 ООО "Оризон" перешло на упрощенную систему налогообложения, а 31.01.2005 ООО "Оризон" представило в Межрайонную инспекцию ФНС N 3 по Хабаровскому краю уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь, август 2002 года, заявив суммы налога, исчисленные к уменьшению за июнь, август 2002 года, в размере соответственно 42269 руб. и 116348 руб.
Согласно балансу расчетов по состоянию на 17.08.2005 на лицевом счете общества отражена переплата в размере 217828,30 руб. Из заявления от 19.09.2005 за N 184 следует, что ООО "Оризон" обратилось в Межрайонную инспекцию ФНС N 3 по Хабаровскому краю с просьбой о возврате переплаты сумм налога на добавленную стоимость в размере 217828,30 руб. Решением от 04.10.2005 N 654 Межрайонная инспекция ФНС N 3 по Хабаровскому краю отказала обществу в возврате указанной суммы.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Оризон" оспорило его в арбитражном суде.
При разрешении спора суд установил, что единственным основанием, по которому обществу отказано в возврате сумм налога на добавленную стоимость в размере 217828,30 руб., явился переход общества на упрощенную систему налогообложения.
Между тем нормами Налогового кодекса РФ не предусмотрено, что переход налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения лишает его права по итогам налогового периода на возмещение (зачет, возврат) сумм налога на добавленную стоимость.
Материалами дела подтверждается соблюдение обществом порядка применения налоговых вычетов, установленного ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты произведены на основании отраженных в книге покупок счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), платежных поручений, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Налоговым органом не оспаривается использование товаров (работ, услуг) при производстве экспортной продукции, а также сроки и размер налоговых вычетов в сумме 217828,30 руб.
С учетом изложенных обстоятельств суд правомерно признал недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС N 3 по Хабаровскому краю от 04.10.2005 N 654 об отказе в возврате излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость.
Таким образом, суд кассационной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права соответственно установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 04.05.2006 по делу N А73-15770/2005-12/16 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)