Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 июня 2004 г. Дело N А62-365/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04,
ООО "Орион-комплект" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области от 19.09.2003 N 71 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 24.03.2004 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
ООО "Орион-комплект" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.12.2002, о чем имеется свидетельство о госрегистрации серия 67 N 000330565.
Налоговой инспекцией в адрес Общества направлено уведомление от 17.12.2002 N 29 в котором сообщено о возможности с 01.01.2003 применять упрощенную систему налогообложения.
Однако уведомлением от 19.09.2003 N 71 Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области сообщалось о невозможности применять упрощенную систему налогообложения со ссылкой на п. 1 ст. 346.13 Налогового кодекса РФ.
Не согласившись с действиями налогового органа, общество обратилось в суд.
При принятии решения суд правильно исходил из следующего.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.
Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со ст. 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж) - п. 2 ст. 346.12 Кодекса.
Организации, которые не вправе применять данную систему налогообложения, перечислены в п. 3 названной статьи, этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Глава 26.2 Кодекса, предусматривающая применение упрощенной системы налогообложения на основании ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ, вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Закона, то есть с 31.08.2002. Таким образом, налогоплательщики вправе подавать с сентября 2002 года заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Согласно п. 2 ст. 346.13 Кодекса вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано ООО "Орион-комплект" одновременно с его государственной регистрацией в качестве юридического лица, тем самым, общество воспользовалось предоставленным п. 2 ст. 346.13 Кодекса правом на выбор системы налогообложения.
Поскольку обстоятельств, предусмотренных п. 3 ст. 346.12 Кодекса и свидетельствующих об отсутствии у ООО "Орион-комплект" права на применение упрощенной системы налогообложения не установлено, то оснований для отмены решения суда не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 7 июня 2004 г. Дело N А62-365/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04,
ООО "Орион-комплект" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области от 19.09.2003 N 71 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 24.03.2004 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
ООО "Орион-комплект" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.12.2002, о чем имеется свидетельство о госрегистрации серия 67 N 000330565.
Налоговой инспекцией в адрес Общества направлено уведомление от 17.12.2002 N 29 в котором сообщено о возможности с 01.01.2003 применять упрощенную систему налогообложения.
Однако уведомлением от 19.09.2003 N 71 Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области сообщалось о невозможности применять упрощенную систему налогообложения со ссылкой на п. 1 ст. 346.13 Налогового кодекса РФ.
Не согласившись с действиями налогового органа, общество обратилось в суд.
При принятии решения суд правильно исходил из следующего.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.
Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со ст. 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж) - п. 2 ст. 346.12 Кодекса.
Организации, которые не вправе применять данную систему налогообложения, перечислены в п. 3 названной статьи, этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Глава 26.2 Кодекса, предусматривающая применение упрощенной системы налогообложения на основании ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ, вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Закона, то есть с 31.08.2002. Таким образом, налогоплательщики вправе подавать с сентября 2002 года заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Согласно п. 2 ст. 346.13 Кодекса вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано ООО "Орион-комплект" одновременно с его государственной регистрацией в качестве юридического лица, тем самым, общество воспользовалось предоставленным п. 2 ст. 346.13 Кодекса правом на выбор системы налогообложения.
Поскольку обстоятельств, предусмотренных п. 3 ст. 346.12 Кодекса и свидетельствующих об отсутствии у ООО "Орион-комплект" права на применение упрощенной системы налогообложения не установлено, то оснований для отмены решения суда не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 07.06.2004 N А62-365/04
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 7 июня 2004 г. Дело N А62-365/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Орион-комплект" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области от 19.09.2003 N 71 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 24.03.2004 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
ООО "Орион-комплект" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.12.2002, о чем имеется свидетельство о госрегистрации серия 67 N 000330565.
Налоговой инспекцией в адрес Общества направлено уведомление от 17.12.2002 N 29 в котором сообщено о возможности с 01.01.2003 применять упрощенную систему налогообложения.
Однако уведомлением от 19.09.2003 N 71 Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области сообщалось о невозможности применять упрощенную систему налогообложения со ссылкой на п. 1 ст. 346.13 Налогового кодекса РФ.
Не согласившись с действиями налогового органа, общество обратилось в суд.
При принятии решения суд правильно исходил из следующего.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.
Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со ст. 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж) - п. 2 ст. 346.12 Кодекса.
Организации, которые не вправе применять данную систему налогообложения, перечислены в п. 3 названной статьи, этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Глава 26.2 Кодекса, предусматривающая применение упрощенной системы налогообложения на основании ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ, вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Закона, то есть с 31.08.2002. Таким образом, налогоплательщики вправе подавать с сентября 2002 года заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Согласно п. 2 ст. 346.13 Кодекса вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано ООО "Орион-комплект" одновременно с его государственной регистрацией в качестве юридического лица, тем самым, общество воспользовалось предоставленным п. 2 ст. 346.13 Кодекса правом на выбор системы налогообложения.
Поскольку обстоятельств, предусмотренных п. 3 ст. 346.12 Кодекса и свидетельствующих об отсутствии у ООО "Орион-комплект" права на применение упрощенной системы налогообложения не установлено, то оснований для отмены решения суда не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 7 июня 2004 г. Дело N А62-365/04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области на Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Орион-комплект" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области от 19.09.2003 N 71 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением суда от 24.03.2004 заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
ООО "Орион-комплект" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.12.2002, о чем имеется свидетельство о госрегистрации серия 67 N 000330565.
Налоговой инспекцией в адрес Общества направлено уведомление от 17.12.2002 N 29 в котором сообщено о возможности с 01.01.2003 применять упрощенную систему налогообложения.
Однако уведомлением от 19.09.2003 N 71 Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Смоленской области сообщалось о невозможности применять упрощенную систему налогообложения со ссылкой на п. 1 ст. 346.13 Налогового кодекса РФ.
Не согласившись с действиями налогового органа, общество обратилось в суд.
При принятии решения суд правильно исходил из следующего.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.
Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со ст. 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж) - п. 2 ст. 346.12 Кодекса.
Организации, которые не вправе применять данную систему налогообложения, перечислены в п. 3 названной статьи, этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Глава 26.2 Кодекса, предусматривающая применение упрощенной системы налогообложения на основании ст. 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ, вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Закона, то есть с 31.08.2002. Таким образом, налогоплательщики вправе подавать с сентября 2002 года заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003.
Согласно п. 2 ст. 346.13 Кодекса вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано ООО "Орион-комплект" одновременно с его государственной регистрацией в качестве юридического лица, тем самым, общество воспользовалось предоставленным п. 2 ст. 346.13 Кодекса правом на выбор системы налогообложения.
Поскольку обстоятельств, предусмотренных п. 3 ст. 346.12 Кодекса и свидетельствующих об отсутствии у ООО "Орион-комплект" права на применение упрощенной системы налогообложения не установлено, то оснований для отмены решения суда не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2004 по делу N А62-365/04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)