Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 февраля 2002 г. Дело N КА-А41/189-01
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ по городу Дмитрову о взыскании с ООО "Шанс" налоговых санкции в соответствии с решением Инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л. д. 12), вынесенного на основании акта выездной налоговой проверки от 2 апреля 2001 года N 08-43 (л. д. 6).
Решением Арбитражного суда Московской области иск удовлетворен частично, суд отказал Инспекции в части взыскания штрафа по налогу на прибыль за 9 месяцев 2000 года в размере 6839 руб. 40 коп., в остальной части иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Представитель ООО "Шанс" в заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ООО "Шанс", которое удовлетворено.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, полагает, что оснований для отмены решения суда нет по следующим обстоятельствам.
Спорная сумма 6839 руб. 40 коп. является штрафом в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога на прибыль за 9 месяцев 2000 года. Недоимка за 9 месяцев 2000 года, согласно акту и решению составляет 34197 рублей.
Инспекция в кассационной жалобе, оспаривая отказ во взыскании штрафа в размере 6839 руб. 40 коп. указывает, что налоговым периодом по налогу на прибыль является не календарный год, а квартал, полугодие, девять месяцев и год, ссылаясь на ст. 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Поддерживая позицию Арбитражного суда Московской области, суд кассационной инстанции исходит из понятия объекта обложения налогом на прибыль как прибыли, полученной налогоплательщиком. Прибыль - это экономическая категория, выражающая финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия, т.е. доход, полученный налогоплательщиком и уменьшенный на величину произведенных расходов. Занижение прибыли как объекта налогообложения возможно определить только по итогам финансовой хозяйственной деятельности за год.
При этом кассационная инстанция исходит также из порядка исчисления налоговой базы. Исчисление подлежащей уплате суммы налога и налоговой базы осуществляется в силу статьи 55 Налогового кодекса РФ по окончании налогового периода, который по налогу на прибыль равен календарному году.
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Московской области от 9 ноября 2001 года по делу N А41-К2-14177/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по городу Дмитрову - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 06.02.2002 N КА-А41/189-01
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 февраля 2002 г. Дело N КА-А41/189-01
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ по городу Дмитрову о взыскании с ООО "Шанс" налоговых санкции в соответствии с решением Инспекции о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л. д. 12), вынесенного на основании акта выездной налоговой проверки от 2 апреля 2001 года N 08-43 (л. д. 6).
Решением Арбитражного суда Московской области иск удовлетворен частично, суд отказал Инспекции в части взыскания штрафа по налогу на прибыль за 9 месяцев 2000 года в размере 6839 руб. 40 коп., в остальной части иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Представитель ООО "Шанс" в заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ООО "Шанс", которое удовлетворено.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя Инспекции, полагает, что оснований для отмены решения суда нет по следующим обстоятельствам.
Спорная сумма 6839 руб. 40 коп. является штрафом в порядке ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога на прибыль за 9 месяцев 2000 года. Недоимка за 9 месяцев 2000 года, согласно акту и решению составляет 34197 рублей.
Инспекция в кассационной жалобе, оспаривая отказ во взыскании штрафа в размере 6839 руб. 40 коп. указывает, что налоговым периодом по налогу на прибыль является не календарный год, а квартал, полугодие, девять месяцев и год, ссылаясь на ст. 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
Поддерживая позицию Арбитражного суда Московской области, суд кассационной инстанции исходит из понятия объекта обложения налогом на прибыль как прибыли, полученной налогоплательщиком. Прибыль - это экономическая категория, выражающая финансовые результаты хозяйственной деятельности предприятия, т.е. доход, полученный налогоплательщиком и уменьшенный на величину произведенных расходов. Занижение прибыли как объекта налогообложения возможно определить только по итогам финансовой хозяйственной деятельности за год.
При этом кассационная инстанция исходит также из порядка исчисления налоговой базы. Исчисление подлежащей уплате суммы налога и налоговой базы осуществляется в силу статьи 55 Налогового кодекса РФ по окончании налогового периода, который по налогу на прибыль равен календарному году.
При таких обстоятельствах с учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 9 ноября 2001 года по делу N А41-К2-14177/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по городу Дмитрову - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)