Судебные решения, арбитраж
Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012 года
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Ердуковой
рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области
к ФКУ "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Свердловской области"
о взыскании 1000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ФКУ "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Свердловской области" штрафа ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 руб. 00 коп.
Заинтересованное лицо отзыва, возражений не представило.
К материалам дела приобщена копия выписки из лицевого счета на 21.06.2012.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2010 года. Составлен акт камеральной проверки N 06-22/616 от 08.07.2011.
В ходе проверки установлен факт несвоевременного представления налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2010 года.
Налоговым органом вынесено решение N 06-22-2094 от 29.08.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.
В адрес налогоплательщика в порядке ст. 69 НК выставлено требование N 1464 об уплате налога, пени и штрафа (по состоянию на 08.10.2011), которое не исполнено.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
Согласно ст. 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал (ст. 333.11 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 указанной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию водному налогу за 2 квартал 2010 года.
При установленном сроке представления декларации - не позднее 20.07.2010 года, налогоплательщиком налоговая декларация была представлена 08.04.2011 года, т.е. с нарушением срока.
Факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой декларации подтверждается материалами дела, в том числе копией выписки из лицевого счета на 21.06.2012.
Налоговым органом исчислен штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб. 00 коп.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с учреждения штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб. 00 коп. является правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1026601818814) в доход бюджета штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 руб. 00 коп.
3. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 03.07.2012 ПО ДЕЛУ N А60-15958/2012
Разделы:Водный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2012 г. по делу N А60-15958/2012
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2012 года
Полный текст решения изготовлен 03 июля 2012 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Ердуковой
рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области
к ФКУ "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Свердловской области"
о взыскании 1000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ФКУ "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН по Свердловской области" штрафа ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 руб. 00 коп.
Заинтересованное лицо отзыва, возражений не представило.
К материалам дела приобщена копия выписки из лицевого счета на 21.06.2012.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Налоговым органом проведена камеральная проверка налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2010 года. Составлен акт камеральной проверки N 06-22/616 от 08.07.2011.
В ходе проверки установлен факт несвоевременного представления налоговой декларации по водному налогу за 2 квартал 2010 года.
Налоговым органом вынесено решение N 06-22-2094 от 29.08.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.
В адрес налогоплательщика в порядке ст. 69 НК выставлено требование N 1464 об уплате налога, пени и штрафа (по состоянию на 08.10.2011), которое не исполнено.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.
Согласно ст. 333.14 НК РФ налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается квартал (ст. 333.11 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 указанной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию водному налогу за 2 квартал 2010 года.
При установленном сроке представления декларации - не позднее 20.07.2010 года, налогоплательщиком налоговая декларация была представлена 08.04.2011 года, т.е. с нарушением срока.
Факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговой декларации подтверждается материалами дела, в том числе копией выписки из лицевого счета на 21.06.2012.
Налоговым органом исчислен штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб. 00 коп.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с учреждения штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 1000 руб. 00 коп. является правомерными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" (ОГРН 1026601818814) в доход бюджета штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1000 руб. 00 коп.
3. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 14 Объединения исправительных колоний N 4 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
КРАВЦОВА Е.А.
КРАВЦОВА Е.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)