Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 сентября 2004 г. Дело N А60-15760/2004-С3
Судья Арбитражного суда Свердловской области Проскурякова И.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" К Сперанской Ирине Викторовне о понуждении к заключению договора купли-продажи акций.
В судебном заседании участвуют представители: от истца - Королев К.П., предст., по дов. от 15.06.2004; от ответчика - Девятьяров И.Л., предст., по дов. от 27.05.2003.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Проскуряковой И.А.
Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено, заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании, состоявшемся 22.09.2004, судом объявлен перерыв до 13 час. 00 мин 23.09.2004. После окончания перерыва в указанное время судебное заседание продолжено.
Истец - ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" - обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Сперанской Ирине Викторовне об обязании заключить договор купли-продажи принадлежащих ей акций общества в количестве 3557 штук по цене 5 руб. 82 коп. за одну акцию, итого на сумму 20701 руб. 74 коп.
Иск заявлен на основании ст. 6 Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".
Ответчик не возражает против продажи принадлежащих ей акций, однако не согласен с предлагаемой истцом выкупной ценой.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что Сперанская Ирина Викторовна являлась работником Закрытого акционерного общества работников "Екатеринбурггорпроект", 31.01.2002 уволена по собственному желанию, в момент увольнения обладала 3557 акциями общества.
В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Обращаясь с требованием, истец ссылается на п. 4 ст. 6 Закона РФ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий), в соответствии с которым народное предприятие обязано выкупить у уволившегося работника - акционера, а уволившийся работник - акционер обязан продать народному предприятию принадлежащие ему акции народного предприятия.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца правомерны, исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" народное предприятие обязано выкупить у уволившегося работника - акционера, а уволившийся работник - акционер обязан продать народному предприятию принадлежащие ему акции народного предприятия по их выкупной стоимости в течение 3-х месяцев с даты увольнения.
Согласно п. 1 ст. 7 Закона, выкупная стоимость всех акций народного предприятия определяется ежеквартально по методике, утверждаемой общим собранием акционеров, при этом указанная стоимость не должна составлять менее 30 процентов стоимости чистых активов народного предприятия и должна, как правило, соответствовать их рыночной стоимости.
Методика определения выкупной стоимости акций утверждена общим собранием акционеров общества 27.09.2001. Пунктом 2 Методики... установлено, что выкупная стоимость одной акции рассчитывается бухгалтерией общества ежеквартально на основе данных бухгалтерской отчетности за прошедший квартал и утверждается Наблюдательным советом общества. Как следует из материалов дела, протокола заседания Наблюдательного совета N 8 от 03.07.2003, выкупная стоимость акции на 01.04.2003 составила 5 руб. 82 коп. Правильность данного расчета проверена и подтверждена Контрольной комиссией общества (протокол от 10.10.2003).
В соответствии с п. 1.12 Положения о продаже акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект", утвержденного общим собранием акционеров 27.09.2003, выкупная стоимость, принадлежащих уволившемуся работнику - акционеру, определяется на дату его увольнения. Сперанская И.В. уволилась 31.01.2002. Однако возможность у общества выкупить акции возникла 14.03.2003 - с момента регистрации отчета об итогах выпуска акций общества. Поскольку п. 4 ст. 6 Закона установлен трехмесячный срок для выкупа акций, обществом обоснованно предложено ответчику продать акции по выкупной цене, установленной на 2 квартал 2003 г., а именно 5 руб. 82 коп. за одну акцию.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о понуждении включить договор на условиях, предложенных истцом, следует признать правомерными, иск подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что расчет стоимости акций должен производиться по кварталу 2003 г. судом отклоняется как ошибочный, не основанный ни на нормах действующего законодательства, ни на внутренних документах общества.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Требование истца о возмещении расходов, связанных с предоставлением юридической помощи, удовлетворению не подлежит: выписка из лицевого счета от 10.06.2004 не может быть принята судом как надлежащий и подтверждающий документ, она не свидетельствует о конкретной стоимости и объеме выполненных услуг, а также не является доказательством их оплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
исковые требования удовлетворить.
Обязать Сперанскую Ирину Викторовну заключить с ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" договор купли-продажи принадлежащих ей акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" в количестве 3557 штук по цене 5 руб. 82 коп. за одну акцию, итого на общую сумму 20701 руб. 74 коп.
Взыскать со Сперанской Ирины Викторовны в пользу ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2004.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.09.2004, 23.09.2004 ПО ДЕЛУ N А60-15760/2004-С3
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2004 г. Дело N А60-15760/2004-С3
Судья Арбитражного суда Свердловской области Проскурякова И.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" К Сперанской Ирине Викторовне о понуждении к заключению договора купли-продажи акций.
В судебном заседании участвуют представители: от истца - Королев К.П., предст., по дов. от 15.06.2004; от ответчика - Девятьяров И.Л., предст., по дов. от 27.05.2003.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Проскуряковой И.А.
Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено, заявлений и ходатайств не поступило.
В судебном заседании, состоявшемся 22.09.2004, судом объявлен перерыв до 13 час. 00 мин 23.09.2004. После окончания перерыва в указанное время судебное заседание продолжено.
Истец - ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" - обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Сперанской Ирине Викторовне об обязании заключить договор купли-продажи принадлежащих ей акций общества в количестве 3557 штук по цене 5 руб. 82 коп. за одну акцию, итого на сумму 20701 руб. 74 коп.
Иск заявлен на основании ст. 6 Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)".
Ответчик не возражает против продажи принадлежащих ей акций, однако не согласен с предлагаемой истцом выкупной ценой.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что Сперанская Ирина Викторовна являлась работником Закрытого акционерного общества работников "Екатеринбурггорпроект", 31.01.2002 уволена по собственному желанию, в момент увольнения обладала 3557 акциями общества.
В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с законом заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Обращаясь с требованием, истец ссылается на п. 4 ст. 6 Закона РФ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий), в соответствии с которым народное предприятие обязано выкупить у уволившегося работника - акционера, а уволившийся работник - акционер обязан продать народному предприятию принадлежащие ему акции народного предприятия.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца правомерны, исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона РФ "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" народное предприятие обязано выкупить у уволившегося работника - акционера, а уволившийся работник - акционер обязан продать народному предприятию принадлежащие ему акции народного предприятия по их выкупной стоимости в течение 3-х месяцев с даты увольнения.
Согласно п. 1 ст. 7 Закона, выкупная стоимость всех акций народного предприятия определяется ежеквартально по методике, утверждаемой общим собранием акционеров, при этом указанная стоимость не должна составлять менее 30 процентов стоимости чистых активов народного предприятия и должна, как правило, соответствовать их рыночной стоимости.
Методика определения выкупной стоимости акций утверждена общим собранием акционеров общества 27.09.2001. Пунктом 2 Методики... установлено, что выкупная стоимость одной акции рассчитывается бухгалтерией общества ежеквартально на основе данных бухгалтерской отчетности за прошедший квартал и утверждается Наблюдательным советом общества. Как следует из материалов дела, протокола заседания Наблюдательного совета N 8 от 03.07.2003, выкупная стоимость акции на 01.04.2003 составила 5 руб. 82 коп. Правильность данного расчета проверена и подтверждена Контрольной комиссией общества (протокол от 10.10.2003).
В соответствии с п. 1.12 Положения о продаже акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект", утвержденного общим собранием акционеров 27.09.2003, выкупная стоимость, принадлежащих уволившемуся работнику - акционеру, определяется на дату его увольнения. Сперанская И.В. уволилась 31.01.2002. Однако возможность у общества выкупить акции возникла 14.03.2003 - с момента регистрации отчета об итогах выпуска акций общества. Поскольку п. 4 ст. 6 Закона установлен трехмесячный срок для выкупа акций, обществом обоснованно предложено ответчику продать акции по выкупной цене, установленной на 2 квартал 2003 г., а именно 5 руб. 82 коп. за одну акцию.
При изложенных обстоятельствах исковые требования о понуждении включить договор на условиях, предложенных истцом, следует признать правомерными, иск подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о том, что расчет стоимости акций должен производиться по кварталу 2003 г. судом отклоняется как ошибочный, не основанный ни на нормах действующего законодательства, ни на внутренних документах общества.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Требование истца о возмещении расходов, связанных с предоставлением юридической помощи, удовлетворению не подлежит: выписка из лицевого счета от 10.06.2004 не может быть принята судом как надлежащий и подтверждающий документ, она не свидетельствует о конкретной стоимости и объеме выполненных услуг, а также не является доказательством их оплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Обязать Сперанскую Ирину Викторовну заключить с ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" договор купли-продажи принадлежащих ей акций ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" в количестве 3557 штук по цене 5 руб. 82 коп. за одну акцию, итого на общую сумму 20701 руб. 74 коп.
Взыскать со Сперанской Ирины Викторовны в пользу ЗАОр "Екатеринбурггорпроект" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2004.
Судья
ПРОСКУРЯКОВА И.А.
ПРОСКУРЯКОВА И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)