Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ескина В.Н. (ул. Краснореченская, 95-15, г. Хабаровск, 680000) от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009 по делу N А73-16770/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 по тому же делу по иску акционера ОАО "Дальтехгаз" Ескина В.Н. к ОАО "Дальтехгаз" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальтехгаз" от 24.09.2009 г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009 в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 решение от 29.12.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 решение от 29.12.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Ескин В.Н. является владельцем 47 211 обыкновенных именных акций и 19 275 привилегированных акций ОАО "Дальтехгаз"
Внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Дальтехгаз" от 24.092009 принято решение об утверждении изменений устава общества.
Акционеры, владеющие привилегированными акциями, в голосовании не участвовали.
Заявитель, оспаривая решение собрания от 24.09.2009, мотивировал свои требования тем, что в нарушение статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) ему не было предоставлено право голосовать на собрании принадлежащими привилегированными акциями.
В соответствии с пунктом 5 статьи 32 Закона акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.
Годовым общим собранием акционеров ОАО "Дальтехгаз" 24.06.2009 принято решение не производить начисление и выплату дивидендов по акциям общества.
Установив, что Ескин В.Н. является владельцем привилегированных акций, размер дивидендов по которым в уставе общества не определен, суды пришли к выводу о том, что владельцы привилегированных акций не имели права голосовать на собрании акционеров общества от 24.09.2009, поэтому обоснованно отказали в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-16770/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 29.07.2010 N 9687/10 ПО ДЕЛУ N А73-16770/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2010 г. N 9687/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Ескина В.Н. (ул. Краснореченская, 95-15, г. Хабаровск, 680000) от 21.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009 по делу N А73-16770/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 по тому же делу по иску акционера ОАО "Дальтехгаз" Ескина В.Н. к ОАО "Дальтехгаз" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Дальтехгаз" от 24.09.2009 г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009 в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 решение от 29.12.2009 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 решение от 29.12.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, Ескин В.Н. является владельцем 47 211 обыкновенных именных акций и 19 275 привилегированных акций ОАО "Дальтехгаз"
Внеочередным общим собранием акционеров ОАО "Дальтехгаз" от 24.092009 принято решение об утверждении изменений устава общества.
Акционеры, владеющие привилегированными акциями, в голосовании не участвовали.
Заявитель, оспаривая решение собрания от 24.09.2009, мотивировал свои требования тем, что в нарушение статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон) ему не было предоставлено право голосовать на собрании принадлежащими привилегированными акциями.
В соответствии с пунктом 5 статьи 32 Закона акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.
Годовым общим собранием акционеров ОАО "Дальтехгаз" 24.06.2009 принято решение не производить начисление и выплату дивидендов по акциям общества.
Установив, что Ескин В.Н. является владельцем привилегированных акций, размер дивидендов по которым в уставе общества не определен, суды пришли к выводу о том, что владельцы привилегированных акций не имели права голосовать на собрании акционеров общества от 24.09.2009, поэтому обоснованно отказали в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-16770/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)