Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Октябрьскому району города Уфы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2007 по делу N А07-1010/07-А-НИИ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по тому же делу,
муниципальное унитарное предприятие "Уфаводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Октябрьскому району города Уфы от 29.12.2006 N 95 в части доначисления налога на прибыль в сумме 6262049 рублей, пеней в сумме 904747 рублей, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа в сумме 597296 рублей, за неполную уплату единого социального налога в виде взыскания штрафа в сумме 253090 рублей, а также признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неуменьшении излишне исчисленного и уплаченного налога на прибыль за 2004 - 2005 гг. на сумму 2040083 рублей (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2007, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007, заявленные предприятием требования удовлетворены частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 6167299 рублей, начисления соответствующей суммы пеней, штрафных санкций по налогу на прибыль в сумме 597295 рублей, по единому социальному налогу в сумме 253090 рублей. Признаны незаконными действия инспекции, выразившиеся в неуменьшении в указанном решении излишне исчисленного и уплаченного налога на прибыль за 2004 - 2005 гг. на сумму 2040083 рублей, суд обязал инспекцию уменьшить сумму доначисленного по данному решению налога на прибыль на 2040083 рублей.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-1010/07-А-НИИ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.03.2008 N 3601/08 ПО ДЕЛУ N А07-1010/07-А-НИИ
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2008 г. N 3601/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Октябрьскому району города Уфы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2007 по делу N А07-1010/07-А-НИИ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007 по тому же делу,
установила:
муниципальное унитарное предприятие "Уфаводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Октябрьскому району города Уфы от 29.12.2006 N 95 в части доначисления налога на прибыль в сумме 6262049 рублей, пеней в сумме 904747 рублей, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания штрафа в сумме 597296 рублей, за неполную уплату единого социального налога в виде взыскания штрафа в сумме 253090 рублей, а также признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неуменьшении излишне исчисленного и уплаченного налога на прибыль за 2004 - 2005 гг. на сумму 2040083 рублей (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2007, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2007 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2007, заявленные предприятием требования удовлетворены частично: оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 6167299 рублей, начисления соответствующей суммы пеней, штрафных санкций по налогу на прибыль в сумме 597295 рублей, по единому социальному налогу в сумме 253090 рублей. Признаны незаконными действия инспекции, выразившиеся в неуменьшении в указанном решении излишне исчисленного и уплаченного налога на прибыль за 2004 - 2005 гг. на сумму 2040083 рублей, суд обязал инспекцию уменьшить сумму доначисленного по данному решению налога на прибыль на 2040083 рублей.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-1010/07-А-НИИ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)