Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Захаровой Н.А.
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вел Захарова Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО "Акзо Нобель Декор"
к ИФНС России по г. Балашихе Московской области
о признании недействительным решения
при участии в заседании - От заявителя - Проскурина Я.С., дов. N б\\н от 28.01.2009 г., Наумчик С.С., дов. N б\\н от 28.01.2009 г.
От налогового органа - спец.-эксперт Агафонов А.В., дов. N 03-24 от 24.04.2009 г.
Закрытое акционерное общество "Акзо Нобель Декор" (далее - ЗАО "Акзо Нобель Декор") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (далее - ИФНС России по г. Балашихе Московской области) с заявлением о признании незаконным решения от 21.11.2007 г. N 11-25619 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 г. заявленные требования заявителя были удовлетворены с учетом принятых судом изменений предмета спора, согласно которого решение ИФНС России по г. Балашихе Московской области N 11-25619 от 21.11.2007 г. было признано незаконным в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., доначисления НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. в размере 4.465.788 руб. (л.д. 45 - 72, том 43).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 г. решение суда 1 инстанции от 26.05.2008 г. оставлено без изменения (л.д. 15 - 50, том 44).
Указанные выше судебные акты Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2009 г. были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (л.д. 96 - 99, том 44).
В соответствии с ч. 2 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанции, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
В процессе нового рассмотрения дела заявителем изменен предмет спора, согласно которого просит арбитражный суд признать незаконным решение от 21.11.2007 г. N 11-25619 в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 221.177 руб. 50 коп. и за 2006 г. в сумме 100.365 руб. 15 коп., доначисления НДС за 2005 г. и 2006 г. в сумме 15.098.621 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. и 2006 г. в размере 10.377.641 руб. (л.д. 123, том 44).
Изменения предмета спора арбитражным судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку изменяется только предмет спора, а основания остаются прежними.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования с учетом изменения предмета спора поддержал.
Представитель налогового органа требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и в дополнениях к нему (л.д. 18 - 20, том 40, 41, том 43, 124 - 125, том 44).
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета спора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Балашихе Московской области была проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Акзо Нобель Декор" за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2006 г., о чем был составлен акт N 11-42 от 17.10.2007 г.
На основании указанного акта ИФНС России по г. Балашихе Московской области было вынесено решение N 11-25619 от 21.11.2007 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 72 - 121, том 1).
В соответствии с указанным решением ЗАО "Акзо Нобель Декор" было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб. Указанным решением заявителю были начислены пени по НДС в размере 3.753.236 руб. и по НДФЛ - 457 руб. и доначислены налог на прибыль в размере 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшены суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. в размере 4.465.788 руб.
Заявитель, не согласившись с указанным решением налогового органа оспаривает его и просит признать незаконным в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 221.177 руб. 50 коп. и за 2006 г. в сумме 100.365 руб. 15 коп., доначисления НДС за 2005 г. и 2006 г. в сумме 15.098.621 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. и 2006 г. в размере 10.377.641 руб.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета спора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из оспариваемого решения следует, что налоговый орган считает, что заявитель неправомерно включил в состав расходов суммы денежного залога, поскольку он не приобрел статус ввозной пошлины, а также неправомерно принимало к вычету в качестве НДС суммы денежного залога, поскольку он не приобрел статус таможенного платежа, кроме того, заявителем неправомерно не исчислен НДС с безвозмездной передачи сотрудникам питания, чая, кофе, воды.
В 2005 г. и 2006 г. заявитель осуществлял ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Заявителем была применена таможенная процедура выпуска с условной таможенной оценкой, то есть, таможенная стоимость не была окончательно принята таможенными органами до выпуска товара. При этом заявитель предоставлял таможенным органам обеспечение уплаты таможенных платежей в виде денежного залога.
Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
Для целей внесения обеспечения уплаты таможенных платежей заявитель использовал платежные поручения на внесение авансовых таможенных платежей, о чем должностные лица таможенных органов делали соответствующие отметки на таких платежных поручениях. Кроме того, таможенные органы выдавали заявителю таможенные расписки, свидетельствующие о принятии суммы обеспечения таможенных платежей.
При окончательной таможенной оценке товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость таких товаров корректировалась таможенными органами (путем увеличения) или оставалась без изменения, то есть, принималась изначально заявленная таможенная стоимость.
В случае увеличения таможенной стоимости товаров, сумма залога приобретала статус таможенных платежей, в случае оставления таможенной стоимости товаров без изменения, сумма залога приобретала статус авансовых платежей.
Заявитель включал в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суммы таможенных платежей в момент представления в таможенные органы ГТД.
Оспариваемым решением налоговым органом заявителю был доначислен налог на прибыль 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб.
Налоговый орган указывает, что в нарушение п. 1 ст. 252, п. 14 и п. 32 ст. 270 НК РФ заявителем в состав расходов включены необоснованные и документально неподтвержденные затраты, а также расходы, не учитываемые в целях налогообложения, так как в составе расходов не учитываются суммы залога и предварительной оплаты налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления.
Арбитражный суд не может согласиться с доводами налогового органа в связи со следующим.
Заявитель в обоснование заявленных требований указывает, что у него отсутствует недоимка по налогу на прибыль.
Суммы, перечисленные заявителем таможенному органу, были использованы для уплаты таможенных платежей после корректировки (в сторону увеличения) таможенной стоимости товара.
Заявитель перечислял таможенным органам денежные средства по платежным поручениям с указанием в качестве назначения платежа "Таможенные платежи для Московской Восточной таможни" или "Таможенные платежи для Ростовской таможни".
Таможенные органы использовали полученные денежные средства, в том числе, для обеспечения уплаты таможенных платежей. Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
То есть, некоторое время до момента корректировки таможенной стоимости товаров такие денежные средства являлись обеспечением уплаты таможенных платежей (денежным залогом). При окончательной таможенной оценке ввезенных товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, в ряде случаев таможенная стоимость товаров корректировалась таможенными органами в сторону увеличения.
После оформления КТС по таким товарам суммы авансовых платежей приобрели статус таможенных платежей и у заявителя возникло право на учет таможенных платежей для целей налогообложения прибыли.
Таким образом, налоговый орган, определяя сумму завышенных расходов в более ранних периодах, был обязан учесть соответствующую сумму занижения расходов в более поздние периоды.
Согласно ст. 332 Таможенного кодекса РФ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются многочисленными доказательствами: платежными поручениями, отметками таможенного органа на платежных поручениях, ГТД, КТС, письмами таможенного органа, налоговыми декларациями.
При этом преждевременный учет расходов в более раннем налоговом периоде может повлечь за собой начисление налогоплательщику пени и взыскание штрафа, но не доначисление налога. Однако, наличие у Общества переплаты налога в бюджет исключает начисление пени и взыскание штрафа.
При наличии у налогоплательщика переплаты налога в целом по итогам налоговой проверки, превышающей недоимку, недоплаты налога не образуется.
Следовательно, отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, а также отсутствуют основания для взыскания уже уплаченных к моменту вынесения решения налоговым органом сумм налога.
Исходя из изложенного, выводы налогового органа о наличии у заявителя недоимки по налогу на прибыль являются необоснованными.
При вынесении оспариваемого решения налоговый орган не учел тот факт, что после проведения окончательной корректировки таможенной стоимости импортируемых товаров в том случае, если их таможенная стоимость не увеличивалась, денежный залог приобретал статус авансовых платежей. При этом заявитель восстанавливал данные суммы к уплате в бюджет, включая в состав доходов суммы, учтенные ранее в качестве расходов в виде таможенных платежей.
Данная корректировка расчетов с бюджетом по уплате налога на прибыль производилась после получения заявителем соответствующих писем таможенного органа либо проставления отметок на платежных поручениях.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие суммы пошлин, которые были восстановлены заявителем или приобрели статус таможенного платежа в проверяемых периодах, а именно:
За май 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120505/0003434 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 г. в сумме таможенных пошлин 4.570 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/130505/0003478 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 г. в сумме таможенных пошлин 9.442 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003565 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 19.842 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003569 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.014 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003574 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 4.659 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
За июнь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/060605/0004096 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.796 руб. 55 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060605/0004115 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 14.507 руб. 90 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070605/0004117 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 15.179 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004619 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 25.543 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004623 платежные поручения N 1244 от 16.06.2005 г. и N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 23.515 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004626 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 19.836 руб. 25 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004628 платежное поручение N 1244 от 16.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 16.469 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 127.849 руб. 15 коп.
За июль 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/040705/П004773 письмо МВТ 22-24/6386 от 28.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 3.214 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/П004776 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 38.043 руб. 30 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/П004780 платежное поручение N 1330 от 28.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 20.117 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004898 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 38.178 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004906 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 31.366 руб. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004922 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 26.127 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
За август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120805/0005570 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 26.429 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/150805/0005580 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 4.537 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/0005622 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.149 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/П005628 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.773 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/0005763 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 30.088 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/П005779 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 11.727 руб. 15 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
За сентябрь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/050905/П006027 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.771 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006036 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.443 руб. 02 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006037 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.135 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006047 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 21.947 руб. 34 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006057 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.218 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060905/П006073 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 17.710 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/120905/П006181 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 21.815 руб. 46 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/П005922 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 18.989 руб. 37 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/П005927 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 6.120 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/010905/П005951 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.507 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 193.658 руб. 29 коп.
За июль - август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/290705/П005306 платежное поручение N 1617 от 19.07.2005 г. в сумме таможенных пошлин 34.317 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/11078 от 08.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/290705/П005300 платежное поручение N 1649 от 21.07.2005 г. в сумме таможенных пошлин 31.775 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/1251 от 08.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/П005428 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.513 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/П005430 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 20.379 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/080805/П005466 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 651 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- Итого 114.637 руб. 65 коп.
Всего восстановлено - 756.427 руб. 29 коп.
За январь 2005 г.:
- - по ГТД N 10311210/141105/0002581 платежные поручения N 2575 от 01.11.2005 г. и N 1650 от 21.07.2005 г. в сумме таможенных пошлин 100.625 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1255 от 26.01.2006 г., письму N 8 от 10.02.2006 г.;
- - по ГТД N 10311310/251105/0008455 платежное поручение N 2775 от 23.11.2005 г. в сумме таможенных пошлин 28.055 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 21-11/1042 от 24.01.2006 г., письму N 20-09/1112 от 25.01.2006 г.;
- - по ГТД N 10313110/051205/0002743 платежное поручение N 2848 от 01.12.2005 г. в сумме таможенных пошлин 22.970 руб. 13 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1114 от 25.01.2006 г.
Итого - 151.651 руб. 17 коп.
За февраль 2005 г.:
- по ГТД N 10313060/191205/0009231 платежное поручение N 2889 от 06.12.2005 г. в сумме таможенных пошлин 13.494 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 20-09/2295 от 09.02.2006 г.
Итого - 13.494 руб. 05 коп.
Всего за 2005 г. - 921.572 руб. 51 коп.
За апрель 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050406/0001975 платежное поручение N 636 от 23.03.2006 г. в сумме таможенных пошлин 10.671 руб. 98 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070406/0002052 платежное поручение N 720 от 30.03.2006 г. в сумме таможенных пошлин 32.674 руб. 58 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г., КТС, платежное поручение N 636 от 23.03.2006 г.
Итого - 43.346 руб. 56 коп.
За май 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050506/0002697 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 г. в сумме таможенных пошлин 603 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания июнь 2006 г., КТС;
- - по ГТД N 10121060/050506/0002704 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 г. в сумме таможенных пошлин 37.119 руб. 22 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания июнь 2006 г., КТС.
Итого - 37.722 руб. 22 коп.
За июнь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050606/0003378 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г. в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050606/0003386 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г. в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г.
Итого - 10.075 руб. 94 коп.
За июль 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/130706/0004370 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г. в сумме таможенных пошлин 569 руб. 89 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/130706/0004375 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г. в сумме таможенных пошлин 3.018 руб. 23 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170706/0004407 платежное поручение N 1999 от 06.07.2006 г. в сумме таможенных пошлин 4.947 руб. 83 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1999 от 06.07.2006 г.
Итого - 8.535 руб. 95 коп.
За август 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/290806/0005361 платежное поручение N 2522 от 17.08.2006 г. в сумме таможенных пошлин 1.533 руб. 41 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2522 от 17.08.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310806/0005429 платежное поручение N 2653 от 24.08.2006 г. в сумме таможенных пошлин 908 руб. 80 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2653 от 24.08.2006 г.
Итого - 2.442 руб. 21 коп.
За сентябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/040906/0005471 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 9.865 руб. 45 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050906/0005508 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 20.006 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070906/0005575 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 13.033 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г.;
- по ГТД N 10121060/120906/0005650 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 12.104 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/140906/0005721 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 9.262 руб. 25 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/190906/0005826 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 11.173 руб. 40 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005854 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 12.703 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005875 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 19.784 руб. 75 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/210906/0005907 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 8.584 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/260906/0006005 платежные поручения N 1649 от 21.07.2005 г. и N 1811 от 04.08.2005 г., письмо N 22-06/11078 от 08.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 14.456 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания письмо N 22-06/11078 от 08.09.2006 г. ТР-1110111;
- - по ГТД N 10121060/270906/0006025 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 19.741 руб. 30 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г., ТР-1110112;
- - по ГТД N 10121060/280906/0006062 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 9.362 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г.
Итого - 130.206 руб. 20 коп.
За октябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/041006/0006204 платежное поручение N 3034 от 21.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 13.986 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3034 от 21.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006233 платежное поручение N 3040 от 25.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 12.238 руб. 35 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3040 от 25.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006238 платежное поручение N 3080 от 28.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 8.367 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3080 от 28.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006346 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 2.108 руб. 96 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006366 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 4.639 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006378 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 24.257 руб. 10 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006383 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 21.043 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/121006/0006415 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 7.310 руб. 95 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/171006/0006492 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 7.805 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.09.2009 ПО ДЕЛУ N А41-1825/08
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. по делу N А41-1825/08
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Захаровой Н.А.
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вел Захарова Н.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО "Акзо Нобель Декор"
к ИФНС России по г. Балашихе Московской области
о признании недействительным решения
при участии в заседании - От заявителя - Проскурина Я.С., дов. N б\\н от 28.01.2009 г., Наумчик С.С., дов. N б\\н от 28.01.2009 г.
От налогового органа - спец.-эксперт Агафонов А.В., дов. N 03-24 от 24.04.2009 г.
установил:
Закрытое акционерное общество "Акзо Нобель Декор" (далее - ЗАО "Акзо Нобель Декор") обратилось в Арбитражный суд Московской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (далее - ИФНС России по г. Балашихе Московской области) с заявлением о признании незаконным решения от 21.11.2007 г. N 11-25619 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26.05.2008 г. заявленные требования заявителя были удовлетворены с учетом принятых судом изменений предмета спора, согласно которого решение ИФНС России по г. Балашихе Московской области N 11-25619 от 21.11.2007 г. было признано незаконным в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., доначисления НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. в размере 4.465.788 руб. (л.д. 45 - 72, том 43).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 г. решение суда 1 инстанции от 26.05.2008 г. оставлено без изменения (л.д. 15 - 50, том 44).
Указанные выше судебные акты Арбитражного суда Московской области и Десятого арбитражного апелляционного суда постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.06.2009 г. были отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (л.д. 96 - 99, том 44).
В соответствии с ч. 2 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанции, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
В процессе нового рассмотрения дела заявителем изменен предмет спора, согласно которого просит арбитражный суд признать незаконным решение от 21.11.2007 г. N 11-25619 в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 221.177 руб. 50 коп. и за 2006 г. в сумме 100.365 руб. 15 коп., доначисления НДС за 2005 г. и 2006 г. в сумме 15.098.621 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. и 2006 г. в размере 10.377.641 руб. (л.д. 123, том 44).
Изменения предмета спора арбитражным судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку изменяется только предмет спора, а основания остаются прежними.
Заявитель в судебном заседании заявленные требования с учетом изменения предмета спора поддержал.
Представитель налогового органа требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и в дополнениях к нему (л.д. 18 - 20, том 40, 41, том 43, 124 - 125, том 44).
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета спора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Балашихе Московской области была проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Акзо Нобель Декор" за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2006 г., о чем был составлен акт N 11-42 от 17.10.2007 г.
На основании указанного акта ИФНС России по г. Балашихе Московской области было вынесено решение N 11-25619 от 21.11.2007 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 72 - 121, том 1).
В соответствии с указанным решением ЗАО "Акзо Нобель Декор" было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб. Указанным решением заявителю были начислены пени по НДС в размере 3.753.236 руб. и по НДФЛ - 457 руб. и доначислены налог на прибыль в размере 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшены суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. в размере 4.465.788 руб.
Заявитель, не согласившись с указанным решением налогового органа оспаривает его и просит признать незаконным в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 221.177 руб. 50 коп. и за 2006 г. в сумме 100.365 руб. 15 коп., доначисления НДС за 2005 г. и 2006 г. в сумме 15.098.621 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. и 2006 г. в размере 10.377.641 руб.
Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования с учетом принятых судом изменений предмета спора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из оспариваемого решения следует, что налоговый орган считает, что заявитель неправомерно включил в состав расходов суммы денежного залога, поскольку он не приобрел статус ввозной пошлины, а также неправомерно принимало к вычету в качестве НДС суммы денежного залога, поскольку он не приобрел статус таможенного платежа, кроме того, заявителем неправомерно не исчислен НДС с безвозмездной передачи сотрудникам питания, чая, кофе, воды.
В 2005 г. и 2006 г. заявитель осуществлял ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Заявителем была применена таможенная процедура выпуска с условной таможенной оценкой, то есть, таможенная стоимость не была окончательно принята таможенными органами до выпуска товара. При этом заявитель предоставлял таможенным органам обеспечение уплаты таможенных платежей в виде денежного залога.
Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
Для целей внесения обеспечения уплаты таможенных платежей заявитель использовал платежные поручения на внесение авансовых таможенных платежей, о чем должностные лица таможенных органов делали соответствующие отметки на таких платежных поручениях. Кроме того, таможенные органы выдавали заявителю таможенные расписки, свидетельствующие о принятии суммы обеспечения таможенных платежей.
При окончательной таможенной оценке товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость таких товаров корректировалась таможенными органами (путем увеличения) или оставалась без изменения, то есть, принималась изначально заявленная таможенная стоимость.
В случае увеличения таможенной стоимости товаров, сумма залога приобретала статус таможенных платежей, в случае оставления таможенной стоимости товаров без изменения, сумма залога приобретала статус авансовых платежей.
Заявитель включал в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суммы таможенных платежей в момент представления в таможенные органы ГТД.
Оспариваемым решением налоговым органом заявителю был доначислен налог на прибыль 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб.
Налоговый орган указывает, что в нарушение п. 1 ст. 252, п. 14 и п. 32 ст. 270 НК РФ заявителем в состав расходов включены необоснованные и документально неподтвержденные затраты, а также расходы, не учитываемые в целях налогообложения, так как в составе расходов не учитываются суммы залога и предварительной оплаты налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления.
Арбитражный суд не может согласиться с доводами налогового органа в связи со следующим.
Заявитель в обоснование заявленных требований указывает, что у него отсутствует недоимка по налогу на прибыль.
Суммы, перечисленные заявителем таможенному органу, были использованы для уплаты таможенных платежей после корректировки (в сторону увеличения) таможенной стоимости товара.
Заявитель перечислял таможенным органам денежные средства по платежным поручениям с указанием в качестве назначения платежа "Таможенные платежи для Московской Восточной таможни" или "Таможенные платежи для Ростовской таможни".
Таможенные органы использовали полученные денежные средства, в том числе, для обеспечения уплаты таможенных платежей. Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
То есть, некоторое время до момента корректировки таможенной стоимости товаров такие денежные средства являлись обеспечением уплаты таможенных платежей (денежным залогом). При окончательной таможенной оценке ввезенных товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, в ряде случаев таможенная стоимость товаров корректировалась таможенными органами в сторону увеличения.
После оформления КТС по таким товарам суммы авансовых платежей приобрели статус таможенных платежей и у заявителя возникло право на учет таможенных платежей для целей налогообложения прибыли.
Таким образом, налоговый орган, определяя сумму завышенных расходов в более ранних периодах, был обязан учесть соответствующую сумму занижения расходов в более поздние периоды.
Согласно ст. 332 Таможенного кодекса РФ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются многочисленными доказательствами: платежными поручениями, отметками таможенного органа на платежных поручениях, ГТД, КТС, письмами таможенного органа, налоговыми декларациями.
При этом преждевременный учет расходов в более раннем налоговом периоде может повлечь за собой начисление налогоплательщику пени и взыскание штрафа, но не доначисление налога. Однако, наличие у Общества переплаты налога в бюджет исключает начисление пени и взыскание штрафа.
При наличии у налогоплательщика переплаты налога в целом по итогам налоговой проверки, превышающей недоимку, недоплаты налога не образуется.
Следовательно, отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, а также отсутствуют основания для взыскания уже уплаченных к моменту вынесения решения налоговым органом сумм налога.
Исходя из изложенного, выводы налогового органа о наличии у заявителя недоимки по налогу на прибыль являются необоснованными.
При вынесении оспариваемого решения налоговый орган не учел тот факт, что после проведения окончательной корректировки таможенной стоимости импортируемых товаров в том случае, если их таможенная стоимость не увеличивалась, денежный залог приобретал статус авансовых платежей. При этом заявитель восстанавливал данные суммы к уплате в бюджет, включая в состав доходов суммы, учтенные ранее в качестве расходов в виде таможенных платежей.
Данная корректировка расчетов с бюджетом по уплате налога на прибыль производилась после получения заявителем соответствующих писем таможенного органа либо проставления отметок на платежных поручениях.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие суммы пошлин, которые были восстановлены заявителем или приобрели статус таможенного платежа в проверяемых периодах, а именно:
За май 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120505/0003434 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 г. в сумме таможенных пошлин 4.570 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/130505/0003478 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 г. в сумме таможенных пошлин 9.442 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003565 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 19.842 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003569 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.014 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003574 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 4.659 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
За июнь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/060605/0004096 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.796 руб. 55 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060605/0004115 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 14.507 руб. 90 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070605/0004117 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 г. в сумме таможенных пошлин 15.179 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004619 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 25.543 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004623 платежные поручения N 1244 от 16.06.2005 г. и N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 23.515 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004626 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 19.836 руб. 25 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/П004628 платежное поручение N 1244 от 16.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 16.469 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 127.849 руб. 15 коп.
За июль 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/040705/П004773 письмо МВТ 22-24/6386 от 28.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 3.214 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/П004776 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 38.043 руб. 30 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/П004780 платежное поручение N 1330 от 28.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 20.117 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004898 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 38.178 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004906 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 31.366 руб. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004922 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 26.127 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
За август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120805/0005570 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 26.429 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/150805/0005580 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 4.537 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/0005622 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.149 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/П005628 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.773 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/0005763 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 30.088 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/П005779 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 11.727 руб. 15 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
За сентябрь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/050905/П006027 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.771 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006036 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.443 руб. 02 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006037 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.135 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006047 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 21.947 руб. 34 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/П006057 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 12.218 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060905/П006073 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 17.710 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/120905/П006181 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 г. в сумме таможенных пошлин 21.815 руб. 46 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/П005922 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 18.989 руб. 37 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/П005927 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 6.120 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/010905/П005951 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.507 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 193.658 руб. 29 коп.
За июль - август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/290705/П005306 платежное поручение N 1617 от 19.07.2005 г. в сумме таможенных пошлин 34.317 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/11078 от 08.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/290705/П005300 платежное поручение N 1649 от 21.07.2005 г. в сумме таможенных пошлин 31.775 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/1251 от 08.09.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/П005428 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 27.513 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/П005430 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 20.379 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/080805/П005466 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 г. в сумме таможенных пошлин 651 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- Итого 114.637 руб. 65 коп.
Всего восстановлено - 756.427 руб. 29 коп.
За январь 2005 г.:
- - по ГТД N 10311210/141105/0002581 платежные поручения N 2575 от 01.11.2005 г. и N 1650 от 21.07.2005 г. в сумме таможенных пошлин 100.625 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1255 от 26.01.2006 г., письму N 8 от 10.02.2006 г.;
- - по ГТД N 10311310/251105/0008455 платежное поручение N 2775 от 23.11.2005 г. в сумме таможенных пошлин 28.055 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 21-11/1042 от 24.01.2006 г., письму N 20-09/1112 от 25.01.2006 г.;
- - по ГТД N 10313110/051205/0002743 платежное поручение N 2848 от 01.12.2005 г. в сумме таможенных пошлин 22.970 руб. 13 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1114 от 25.01.2006 г.
Итого - 151.651 руб. 17 коп.
За февраль 2005 г.:
- по ГТД N 10313060/191205/0009231 платежное поручение N 2889 от 06.12.2005 г. в сумме таможенных пошлин 13.494 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 20-09/2295 от 09.02.2006 г.
Итого - 13.494 руб. 05 коп.
Всего за 2005 г. - 921.572 руб. 51 коп.
За апрель 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050406/0001975 платежное поручение N 636 от 23.03.2006 г. в сумме таможенных пошлин 10.671 руб. 98 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070406/0002052 платежное поручение N 720 от 30.03.2006 г. в сумме таможенных пошлин 32.674 руб. 58 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г., КТС, платежное поручение N 636 от 23.03.2006 г.
Итого - 43.346 руб. 56 коп.
За май 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050506/0002697 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 г. в сумме таможенных пошлин 603 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания июнь 2006 г., КТС;
- - по ГТД N 10121060/050506/0002704 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 г. в сумме таможенных пошлин 37.119 руб. 22 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания июнь 2006 г., КТС.
Итого - 37.722 руб. 22 коп.
За июнь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050606/0003378 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г. в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050606/0003386 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г. в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 г.
Итого - 10.075 руб. 94 коп.
За июль 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/130706/0004370 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г. в сумме таможенных пошлин 569 руб. 89 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/130706/0004375 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г. в сумме таможенных пошлин 3.018 руб. 23 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170706/0004407 платежное поручение N 1999 от 06.07.2006 г. в сумме таможенных пошлин 4.947 руб. 83 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1999 от 06.07.2006 г.
Итого - 8.535 руб. 95 коп.
За август 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/290806/0005361 платежное поручение N 2522 от 17.08.2006 г. в сумме таможенных пошлин 1.533 руб. 41 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2522 от 17.08.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310806/0005429 платежное поручение N 2653 от 24.08.2006 г. в сумме таможенных пошлин 908 руб. 80 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2653 от 24.08.2006 г.
Итого - 2.442 руб. 21 коп.
За сентябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/040906/0005471 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 9.865 руб. 45 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050906/0005508 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 20.006 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070906/0005575 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 13.033 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 г.;
- по ГТД N 10121060/120906/0005650 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 12.104 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/140906/0005721 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 9.262 руб. 25 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/190906/0005826 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 11.173 руб. 40 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005854 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 12.703 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005875 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 19.784 руб. 75 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/210906/0005907 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 8.584 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/260906/0006005 платежные поручения N 1649 от 21.07.2005 г. и N 1811 от 04.08.2005 г., письмо N 22-06/11078 от 08.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 14.456 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания письмо N 22-06/11078 от 08.09.2006 г. ТР-1110111;
- - по ГТД N 10121060/270906/0006025 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 19.741 руб. 30 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г., ТР-1110112;
- - по ГТД N 10121060/280906/0006062 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 9.362 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 г.
Итого - 130.206 руб. 20 коп.
За октябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/041006/0006204 платежное поручение N 3034 от 21.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 13.986 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3034 от 21.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006233 платежное поручение N 3040 от 25.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 12.238 руб. 35 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3040 от 25.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006238 платежное поручение N 3080 от 28.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 8.367 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3080 от 28.09.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006346 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 2.108 руб. 96 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006366 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 4.639 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006378 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 24.257 руб. 10 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006383 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 21.043 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/121006/0006415 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 7.310 руб. 95 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/171006/0006492 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 7.805 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)