Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 марта 2003 года Дело N Ф09-331/03-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" на определение о принятии мер по обеспечению иска от 08.10.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-210/02 по иску ООО "Финансовая компания "ОРБИС" к ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" о признании неправомерными действий по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
ООО "Финансовая компания "ОРБИС" обратилось в Арбитражный суд оренбургской области о признании неправомерными действий по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест", которое назначено на 14.10.02.
В целях обеспечения иска ООО "Финансовая компания "ОРБИС" заявлено ходатайство о запрете голосовать на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест", назначенного на 14.10.02 по следующим вопросам повестки собрания:
- - увеличение уставного капитала Общества путем размещения дополнительных, обыкновенных именных акций путем закрытой подписки среди акционеров Общества в пределах объявленного количества акций;
- - внесения изменения в Устав ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" в связи с установлением количества объявленных акций и увеличением размера уставного капитала по итогам размещения дополнительных акций;
- - поручение генеральному директору ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" осуществлять все действия, необходимые для регистрации выпуска дополнительных акций.
Определением от 08.10.02 ходатайство удовлетворено, запрещено голосование на внеочередном общем собрании акционеров, назначенного на 14.10.02 по следующим вопросам повестки дня:
- - увеличение уставного капитала Общества путем размещения дополнительных, обыкновенных именных акций путем закрытой подписки среди акционеров Общества в пределах объявленного количества акций;
- - внесения изменения в Устав ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" в связи с установлением количества объявленных акций и увеличением размера уставного капитала по итогам размещения дополнительных акций;
- - поручение генеральному директору ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" осуществлять все действия, необходимые для регистрации выпуска дополнительных акций.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Заявитель кассационной жалобы с определением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на нарушение ст. ст. 65, 90, 91 АПК РФ, несоответствие мер по обеспечению иска предмету спора.
Проверив законность определения в порядке ст. ст. 274, 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, ООО "Финансовая компания "ОРБИС" является акционером ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест". В связи с подготовкой к проведению внеочередного общего собранию акционеров последнего истец обратился к администрации ответчика с просьбой предоставить для ознакомления документы, подлежащие предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров.
Истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании неправомерными действий по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест", которое назначено на 14.10.02, ссылаясь нарушение ответчиком его прав. При этом истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска.
Ходатайство ООО "Финансовая компания "ОРБИС" судом первой инстанции было признано подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 90 АПК РФ обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Запрет на голосование по вопросам повестки внеочередного общего собрания акционеров не связан с предметом иска, поэтому в силу пп. 2 п. 1 ст. 91 АПК РФ не может являться мерой его обеспечения.
Таким образом, вывод суда о необходимости запрета на голосование в целях обеспечения исполнения судебного акта является необоснованным.
На основании изложенного, определение о принятии мер по обеспечению иска от 08.10.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-210/02 подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289, 290 АПК РФ, суд
Определение от 08.10.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-210/02 отменить.
В принятии мер по обеспечению иска ООО "Финансовая компания "ОРБИС" к ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 04.03.2003 N Ф09-331/03-ГК ПО ДЕЛУ N А47-210/02
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 4 марта 2003 года Дело N Ф09-331/03-ГК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" на определение о принятии мер по обеспечению иска от 08.10.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-210/02 по иску ООО "Финансовая компания "ОРБИС" к ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" о признании неправомерными действий по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
ООО "Финансовая компания "ОРБИС" обратилось в Арбитражный суд оренбургской области о признании неправомерными действий по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест", которое назначено на 14.10.02.
В целях обеспечения иска ООО "Финансовая компания "ОРБИС" заявлено ходатайство о запрете голосовать на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест", назначенного на 14.10.02 по следующим вопросам повестки собрания:
- - увеличение уставного капитала Общества путем размещения дополнительных, обыкновенных именных акций путем закрытой подписки среди акционеров Общества в пределах объявленного количества акций;
- - внесения изменения в Устав ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" в связи с установлением количества объявленных акций и увеличением размера уставного капитала по итогам размещения дополнительных акций;
- - поручение генеральному директору ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" осуществлять все действия, необходимые для регистрации выпуска дополнительных акций.
Определением от 08.10.02 ходатайство удовлетворено, запрещено голосование на внеочередном общем собрании акционеров, назначенного на 14.10.02 по следующим вопросам повестки дня:
- - увеличение уставного капитала Общества путем размещения дополнительных, обыкновенных именных акций путем закрытой подписки среди акционеров Общества в пределах объявленного количества акций;
- - внесения изменения в Устав ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" в связи с установлением количества объявленных акций и увеличением размера уставного капитала по итогам размещения дополнительных акций;
- - поручение генеральному директору ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" осуществлять все действия, необходимые для регистрации выпуска дополнительных акций.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Заявитель кассационной жалобы с определением не согласен, просит его отменить, ссылаясь на нарушение ст. ст. 65, 90, 91 АПК РФ, несоответствие мер по обеспечению иска предмету спора.
Проверив законность определения в порядке ст. ст. 274, 284, 286, 290 АПК РФ, суд кассационной инстанции находит его подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, ООО "Финансовая компания "ОРБИС" является акционером ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест". В связи с подготовкой к проведению внеочередного общего собранию акционеров последнего истец обратился к администрации ответчика с просьбой предоставить для ознакомления документы, подлежащие предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров.
Истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о признании неправомерными действий по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест", которое назначено на 14.10.02, ссылаясь нарушение ответчиком его прав. При этом истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска.
Ходатайство ООО "Финансовая компания "ОРБИС" судом первой инстанции было признано подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 90 АПК РФ обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Запрет на голосование по вопросам повестки внеочередного общего собрания акционеров не связан с предметом иска, поэтому в силу пп. 2 п. 1 ст. 91 АПК РФ не может являться мерой его обеспечения.
Таким образом, вывод суда о необходимости запрета на голосование в целях обеспечения исполнения судебного акта является необоснованным.
На основании изложенного, определение о принятии мер по обеспечению иска от 08.10.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-210/02 подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289, 290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 08.10.02 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-210/02 отменить.
В принятии мер по обеспечению иска ООО "Финансовая компания "ОРБИС" к ОАО "Киембаевский асбестовый горно-обогатительный комбинат "Оренбургасбест" - отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)