Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 февраля 2003 г. Дело N КА-А41/8710-02
Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, решение ИМНС РФ по г. Озерье от 04.12.01 N 27 об отказе в выдаче патента предпринимателю Ефремову В.А. признано недействительным. Ответчик обязан к выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения на 2002 г.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как судебные инстанции правомерно исходили из равенства налогоплательщиков при применении ими упрощенной системы налогообложения, независимо от организационной формы осуществления ими предпринимательской деятельности.
Кроме того, введение НДС и НСП для предпринимателя, зарегистрированного в период до введения этих налогов, не влечет для последнего возникновение бытовой налоговой обязанности. Следовательно, препятствий для выдачи истцу патента не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
решение от 27.08.2002 и постановление от 14.11.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-10574/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 28.02.2003 N КА-А41/8710-02
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 февраля 2003 г. Дело N КА-А41/8710-02
Решением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, решение ИМНС РФ по г. Озерье от 04.12.01 N 27 об отказе в выдаче патента предпринимателю Ефремову В.А. признано недействительным. Ответчик обязан к выдаче патента на право применения упрощенной системы налогообложения на 2002 г.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как судебные инстанции правомерно исходили из равенства налогоплательщиков при применении ими упрощенной системы налогообложения, независимо от организационной формы осуществления ими предпринимательской деятельности.
Кроме того, введение НДС и НСП для предпринимателя, зарегистрированного в период до введения этих налогов, не влечет для последнего возникновение бытовой налоговой обязанности. Следовательно, препятствий для выдачи истцу патента не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.08.2002 и постановление от 14.11.2002 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-10574/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)