Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,
при участии:
от истцов: представителя Титова Олега Ивановича по доверенностям от 29.12.2010,
от ответчика: представителя Чернецкого С.О. по доверенности от 01.03.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гурбич Татьяны Станиславовны, Емельяновой Татьяны Дмитриевны в лице Титова Олега Ивановича,
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 18.08.2011 по делу N А32-4632/2011
по иску Гурбич Татьяны Станиславовны, Емельяновой Татьяны Дмитриевны в лице Титова Олега Ивановича,
к ответчику закрытому акционерному обществу "ТОРУС" ИНН 2308007387 ОГРН 1022301195784
об обязании выкупить акции,
принятое судьей Егоровым А.Е.,
установил:
Гурбич Татьяна Станиславовна, Емельянова Татьяна Дмитриевна в лице Титова Олега Ивановича обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "ТОРУС" (общество) об обязании ЗАО "ТОРУС" выкупить обыкновенные именные акции, выпущенные в бездокументарной форме, принадлежащие акционерам Гурбич Т.С. и Емельяновой Т.Д. на условиях и по цене, определяемой ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах".
Исковые требования мотивированы тем, что в результате внесения в устав общества изменений, уставный капитал общества увеличен с 156 945 рублей до 227 079 рублей, количество акций увеличилось с 784 725 до 1 135 395, ввиду чего истцы лишились ранее имевшейся у них, как у собственников 10 и более процентов уставного капитала Общества, возможности совместно требовать от Общества проведения внеочередного Общего собрания акционеров и проведения проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности Общества. Поскольку в собрании акционеров 22.11.2010, на котором было принято соответствующее решение, они участия не принимали, со ссылкой на статью 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" истцы предъявили данный иск.
Решением от 16.09.2011 иск оставлен без удовлетворения. Суд первой инстанции установил, что процедура выпуска и размещения дополнительного выпуска акций обществом соблюдена. Поскольку истцы не реализовали своего права на приобретение дополнительно выпущенных акций, у них нет права на иск.
Истцы обжаловали решение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просили его отменить, исковые требования удовлетворить.
Жалоба мотивирована доводами иска и ссылкой на неправильную квалификацию судом спорного правоотношения.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил оставить без изменения обжалуемое решение, апелляционную жалобу без удовлетворения, со ссылкой на то, что истцы намеренно не воспользовались правом на приобретение дополнительно выпущенных акций.
В судебном заседании представители позиции по делу поддержали.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, произошедшее в течение 2010 изменение размера уставного капитала ЗАО "Торус" явилось следствием имевшего место в 2010 дополнительного выпуска ценных бумаг (обыкновенных акций) ЗАО "Торус", включавшего в себя следующие этапы:
19.01.2010 совет директоров общества принял решение, оформленное протоколом N 6 о необходимости привлечения в Общество дополнительных финансовых средств посредством увеличения уставного капитала Общества, осуществляемого путем размещения дополнительных акций, установил цену размещения акций дополнительного выпуска - 50 рублей за 1 шт., определил основные условия осуществления будущего дополнительного выпуска акций, которые предлагались для утверждения акционерам общества. Решение совета директоров истцами не оспаривалось.
19.02.2010 состоялось внеочередное общее собрание акционеров общества, оформленное протоколом N 25, в котором приняли участие акционеры, в совокупности обладающие 655996 размещенными акциями общества, что составляет 83,6% от общего числа голосующих акций общества. Истцы в данном собрании участия не принимали, порядок его проведения соответствовал требованиям законодательства. Собрание единогласно утвердило предложенные советом директоров условия осуществления дополнительного выпуска акций, а именно:
- - размещается 784725 штук обыкновенных именных бездокументарных акций;
- - способ размещения дополнительных акций - закрытая подписка, осуществляемая среди всех акционеров общества пропорционально количеству принадлежащих им акций;
- - цена размещения дополнительных акций - 50 рублей за одну акцию;
- - форма оплаты акций дополнительного выпуска - только денежные средства;
- - срок осуществления размещения акций дополнительного выпуска 60 календарных дней.
Решением общего собрания акционеров общества установлены равные для всех акционеров общества условия осуществления дополнительного выпуска акций, цена и срок приобретения акций дополнительного выпуска, отсутствие у кого-либо из акционеров преимущественного права выкупа размещаемых акций, отсутствие права какого-либо акционера на дополнительное приобретение акций, не выкупленных в срок другими акционерами.
24.06.2010 Регистрационным отделением ФСФР России в Прикубанском регионе осуществило государственную регистрацию решения о дополнительном выпуске ценных бумаг ЗАО "Торус" и присвоило дополнительному выпуску государственный регистрационный номер 1-02-30486-Е-002D.
06.07.2010 общество направило всем акционерам уведомление заказной корреспонденцией о возможности осуществления приобретения размещаемых акций дополнительного выпуска. С указанной даты началось течение 60-дневного срока размещения акций дополнительного выпуска.
Четверо акционеров приобрели размещаемые ценные бумаги, заключили договоры купли-продажи и стали собственниками указанных ценных бумаг. Из предложенных к размещению 784 725 штук обыкновенных именных акций акционерами приобретено 350 670 штук.
Истцы в процедуре размещения ценных бумаг дополнительного выпуска участия не приняли, хотя своей осведомленности о проводимой процедуре не оспаривают.
21.10.2010 регистрационным отделением ФСФР России в Прикубанском регионе осуществлена государственная регистрация отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ЗАО "Торус".
22.11.2010 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Торус", оформленное протоколом N 28, в котором приняли участия акционеры, в совокупности обладающие 1 016 027 размещенными акциями общества, то есть 89,4% от общего числа голосующих акций общества, истцы также участия в собрании не приняли. В результате произошедшего в обществе дополнительного выпуска обыкновенных акций количество размещенных среди акционеров акций общества выросло с 784 725 до 1 135 395 штук, а размер уставного капитала - с 156 945 рублей до 227 079 рублей.
Собрание единогласно приняло новую редакцию устава общества, которая отличается от старой редакции только в части положений п. п. 4.1, 4.2 и 4.4, устанавливающих размер уставного капитала общества, количество размещенных и количество объявленных к размещению акций.
Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что само по себе принятие обществом устава в новой редакции прав истцов не нарушило, а было обусловлено необходимостью приведения учредительных документов ответчика в соответствии с объективной действительностью.
Нормы акционерного законодательства, обязывающие общество к выкупу собственных акций у своих акционеров, либо мажоритарных акционеров к аналогичным сделкам, направлены на исключение ситуаций, при которых создается угроза нарушения прав и законных интересов миноритарных акционеров. Коль скоро истцы утратили имевшиеся у них правовые возможности в результате собственного бездействия при размещении дополнительного выпуска акций, суд не усматривает у них подлежащего защите права или законного интереса.
Кроме того, истцы не доказали, что обращались к обществу с заявлением о выкупе у них акций с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Данному праву корреспондирует обязанность общества выкупить акции в случае соблюдения акционером порядка предъявления требований о выкупе акций, установленного статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах". Акционер, желающий воспользоваться правом выкупа принадлежащих ему акций, должен сообщить о своем требовании обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общего собрания.
Порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций регламентирован Положением о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР от 05.04.2007 N 07-39/пз-н (далее - Положение).
Согласно пункту 2.3.1 указанного Положения, в требовании должны содержаться следующие данные:
- - фамилия, имя, отчество (полное наименование) акционера;
- - место жительства (место нахождения);
- - количество, категория (тип) и государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, выкупа которых требует акционер;
- - паспортные данные для акционера - физического лица;
- - основной государственный (регистрационный номер (ОГРН) акционера - юридического лица в случае, если он является резидентом, или информация об органе, зарегистрировавшем иностранную организацию, регистрационном номере, дате и месте регистрации акционера - юридического лица, в случае, если он является нерезидентом;
- - подпись акционера - физического лица или его уполномоченного представителя, засвидетельствованная нотариально или заверенная держателем реестра;
- - подпись уполномоченного лица акционера - юридического лица и печать акционера - юридического лица;
- - способ оплаты (реквизиты банковского счета в случае безналичного расчета).
Как видно из приложенного к иску требования о выкупе акций, оно не содержало ни необходимых сведений об акционерах, ни о количестве акций, которое они требовали выкупить, ни о способе оплаты. Подпись на заявлении не заверена нотариально либо реестродержателем общества. Между тем, последнее является обязательным также в силу пункта 3 статьи 76 Закона "Об акционерных обществах". Несоблюдение закона при обращении с требованием о выкупе акций является самостоятельным основанием для отказа в выкупе.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные в связи с ее подачей судебные расходы остаются на истцах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 сентября 2011 года по делу N А32-4632/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.12.2011 N 15АП-11614/2011 ПО ДЕЛУ N А32-4632/2011
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 декабря 2011 г. N 15АП-11614/2011
Дело N А32-4632/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2011 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,
судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,
при участии:
от истцов: представителя Титова Олега Ивановича по доверенностям от 29.12.2010,
от ответчика: представителя Чернецкого С.О. по доверенности от 01.03.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гурбич Татьяны Станиславовны, Емельяновой Татьяны Дмитриевны в лице Титова Олега Ивановича,
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 18.08.2011 по делу N А32-4632/2011
по иску Гурбич Татьяны Станиславовны, Емельяновой Татьяны Дмитриевны в лице Титова Олега Ивановича,
к ответчику закрытому акционерному обществу "ТОРУС" ИНН 2308007387 ОГРН 1022301195784
об обязании выкупить акции,
принятое судьей Егоровым А.Е.,
установил:
Гурбич Татьяна Станиславовна, Емельянова Татьяна Дмитриевна в лице Титова Олега Ивановича обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "ТОРУС" (общество) об обязании ЗАО "ТОРУС" выкупить обыкновенные именные акции, выпущенные в бездокументарной форме, принадлежащие акционерам Гурбич Т.С. и Емельяновой Т.Д. на условиях и по цене, определяемой ст. 75, 76 ФЗ "Об акционерных обществах".
Исковые требования мотивированы тем, что в результате внесения в устав общества изменений, уставный капитал общества увеличен с 156 945 рублей до 227 079 рублей, количество акций увеличилось с 784 725 до 1 135 395, ввиду чего истцы лишились ранее имевшейся у них, как у собственников 10 и более процентов уставного капитала Общества, возможности совместно требовать от Общества проведения внеочередного Общего собрания акционеров и проведения проверки (ревизии) финансово-хозяйственной деятельности Общества. Поскольку в собрании акционеров 22.11.2010, на котором было принято соответствующее решение, они участия не принимали, со ссылкой на статью 75 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" истцы предъявили данный иск.
Решением от 16.09.2011 иск оставлен без удовлетворения. Суд первой инстанции установил, что процедура выпуска и размещения дополнительного выпуска акций обществом соблюдена. Поскольку истцы не реализовали своего права на приобретение дополнительно выпущенных акций, у них нет права на иск.
Истцы обжаловали решение в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просили его отменить, исковые требования удовлетворить.
Жалоба мотивирована доводами иска и ссылкой на неправильную квалификацию судом спорного правоотношения.
В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просил оставить без изменения обжалуемое решение, апелляционную жалобу без удовлетворения, со ссылкой на то, что истцы намеренно не воспользовались правом на приобретение дополнительно выпущенных акций.
В судебном заседании представители позиции по делу поддержали.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, произошедшее в течение 2010 изменение размера уставного капитала ЗАО "Торус" явилось следствием имевшего место в 2010 дополнительного выпуска ценных бумаг (обыкновенных акций) ЗАО "Торус", включавшего в себя следующие этапы:
19.01.2010 совет директоров общества принял решение, оформленное протоколом N 6 о необходимости привлечения в Общество дополнительных финансовых средств посредством увеличения уставного капитала Общества, осуществляемого путем размещения дополнительных акций, установил цену размещения акций дополнительного выпуска - 50 рублей за 1 шт., определил основные условия осуществления будущего дополнительного выпуска акций, которые предлагались для утверждения акционерам общества. Решение совета директоров истцами не оспаривалось.
19.02.2010 состоялось внеочередное общее собрание акционеров общества, оформленное протоколом N 25, в котором приняли участие акционеры, в совокупности обладающие 655996 размещенными акциями общества, что составляет 83,6% от общего числа голосующих акций общества. Истцы в данном собрании участия не принимали, порядок его проведения соответствовал требованиям законодательства. Собрание единогласно утвердило предложенные советом директоров условия осуществления дополнительного выпуска акций, а именно:
- - размещается 784725 штук обыкновенных именных бездокументарных акций;
- - способ размещения дополнительных акций - закрытая подписка, осуществляемая среди всех акционеров общества пропорционально количеству принадлежащих им акций;
- - цена размещения дополнительных акций - 50 рублей за одну акцию;
- - форма оплаты акций дополнительного выпуска - только денежные средства;
- - срок осуществления размещения акций дополнительного выпуска 60 календарных дней.
Решением общего собрания акционеров общества установлены равные для всех акционеров общества условия осуществления дополнительного выпуска акций, цена и срок приобретения акций дополнительного выпуска, отсутствие у кого-либо из акционеров преимущественного права выкупа размещаемых акций, отсутствие права какого-либо акционера на дополнительное приобретение акций, не выкупленных в срок другими акционерами.
24.06.2010 Регистрационным отделением ФСФР России в Прикубанском регионе осуществило государственную регистрацию решения о дополнительном выпуске ценных бумаг ЗАО "Торус" и присвоило дополнительному выпуску государственный регистрационный номер 1-02-30486-Е-002D.
06.07.2010 общество направило всем акционерам уведомление заказной корреспонденцией о возможности осуществления приобретения размещаемых акций дополнительного выпуска. С указанной даты началось течение 60-дневного срока размещения акций дополнительного выпуска.
Четверо акционеров приобрели размещаемые ценные бумаги, заключили договоры купли-продажи и стали собственниками указанных ценных бумаг. Из предложенных к размещению 784 725 штук обыкновенных именных акций акционерами приобретено 350 670 штук.
Истцы в процедуре размещения ценных бумаг дополнительного выпуска участия не приняли, хотя своей осведомленности о проводимой процедуре не оспаривают.
21.10.2010 регистрационным отделением ФСФР России в Прикубанском регионе осуществлена государственная регистрация отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ЗАО "Торус".
22.11.2010 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Торус", оформленное протоколом N 28, в котором приняли участия акционеры, в совокупности обладающие 1 016 027 размещенными акциями общества, то есть 89,4% от общего числа голосующих акций общества, истцы также участия в собрании не приняли. В результате произошедшего в обществе дополнительного выпуска обыкновенных акций количество размещенных среди акционеров акций общества выросло с 784 725 до 1 135 395 штук, а размер уставного капитала - с 156 945 рублей до 227 079 рублей.
Собрание единогласно приняло новую редакцию устава общества, которая отличается от старой редакции только в части положений п. п. 4.1, 4.2 и 4.4, устанавливающих размер уставного капитала общества, количество размещенных и количество объявленных к размещению акций.
Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что само по себе принятие обществом устава в новой редакции прав истцов не нарушило, а было обусловлено необходимостью приведения учредительных документов ответчика в соответствии с объективной действительностью.
Нормы акционерного законодательства, обязывающие общество к выкупу собственных акций у своих акционеров, либо мажоритарных акционеров к аналогичным сделкам, направлены на исключение ситуаций, при которых создается угроза нарушения прав и законных интересов миноритарных акционеров. Коль скоро истцы утратили имевшиеся у них правовые возможности в результате собственного бездействия при размещении дополнительного выпуска акций, суд не усматривает у них подлежащего защите права или законного интереса.
Кроме того, истцы не доказали, что обращались к обществу с заявлением о выкупе у них акций с соблюдением порядка, установленного действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случае внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
Данному праву корреспондирует обязанность общества выкупить акции в случае соблюдения акционером порядка предъявления требований о выкупе акций, установленного статьей 76 Федерального закона "Об акционерных обществах". Акционер, желающий воспользоваться правом выкупа принадлежащих ему акций, должен сообщить о своем требовании обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общего собрания.
Порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций регламентирован Положением о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров, утвержденного Приказом ФСФР от 05.04.2007 N 07-39/пз-н (далее - Положение).
Согласно пункту 2.3.1 указанного Положения, в требовании должны содержаться следующие данные:
- - фамилия, имя, отчество (полное наименование) акционера;
- - место жительства (место нахождения);
- - количество, категория (тип) и государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, выкупа которых требует акционер;
- - паспортные данные для акционера - физического лица;
- - основной государственный (регистрационный номер (ОГРН) акционера - юридического лица в случае, если он является резидентом, или информация об органе, зарегистрировавшем иностранную организацию, регистрационном номере, дате и месте регистрации акционера - юридического лица, в случае, если он является нерезидентом;
- - подпись акционера - физического лица или его уполномоченного представителя, засвидетельствованная нотариально или заверенная держателем реестра;
- - подпись уполномоченного лица акционера - юридического лица и печать акционера - юридического лица;
- - способ оплаты (реквизиты банковского счета в случае безналичного расчета).
Как видно из приложенного к иску требования о выкупе акций, оно не содержало ни необходимых сведений об акционерах, ни о количестве акций, которое они требовали выкупить, ни о способе оплаты. Подпись на заявлении не заверена нотариально либо реестродержателем общества. Между тем, последнее является обязательным также в силу пункта 3 статьи 76 Закона "Об акционерных обществах". Несоблюдение закона при обращении с требованием о выкупе акций является самостоятельным основанием для отказа в выкупе.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные в связи с ее подачей судебные расходы остаются на истцах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 сентября 2011 года по делу N А32-4632/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
Судьи
И.Н.ГЛАЗУНОВА
О.Х.ТИМЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)