Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Дубровского В.И.,
судей Гусева О.Г., Глазыриной Т.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 по делу N А07-10014/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Мега Лэнд" (далее - общество, налогоплательщик) - Письмеров П.В. (доверенность от 11.01.2010 б/н).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции по начислению и выплате обществу процентов в сумме 441 487 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты обществу процентов в указанной сумме (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 16.07.2009 (судья Сафиуллина Р.И.) заявленные требования удовлетворены; суд обязал инспекцию устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты обществу процентов в сумме 441 487 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 (судьи Бояршинова Е.В., Арямов А.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. По мнению налогового органа, решение арбитражного суда, которым установлен факт излишней уплаты налога на игорный бизнес, вступило в законную силу 18.10.2006, в связи с этим проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению с этой даты.
Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором оно просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, ссылаясь на отсутствие оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, обществом в адрес ИФНС России по г. Стерлитамаку РБ направлено заявление от 01.02.2006 о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 4 807 500 руб., уплаченных за период с 2004 по 2005 г.г.
В связи с отказом налогового органа в возврате налога, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа инспекции по возврату обществу излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 4 807 500 руб. и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог в указанной сумме.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.08.2006 по делу N А07-12839/06 признан незаконным отказ инспекции в возврате обществу излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 4 807 500 руб.; суд обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику излишне уплаченный налог на игорный бизнес в указанной сумме. Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.02.2007 решение суда от 23.08.2006 оставлено без изменения.
На основании указанных судебных актов инспекцией принято решение от 15.12.2006 N 14449 о возврате налогоплательщику излишне уплаченного налога на игорный бизнес. Возврат налога произведен инспекцией 20.12.2006 платежным поручением N 520.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в инспекцию с заявлением о начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.
Поскольку в письме от 25.03.2009 N 9838 налоговый орган отказал налогоплательщику в начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что за несвоевременный возврат налога подлежат начислению проценты по истечении месяца с даты подачи налогоплательщиком соответствующего заявления.
Выводы судов являются правильными, основаны на материалах дела, исследованных согласно требованиям, установленным ст. 65, 71, ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют законодательству.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 *** Кодекса *** налогоплательщикам предоставлено право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора определен в ст. 78 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено Кодексом, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В силу п. 6, 10 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 названной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что общество первоначально обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес 01.02.2006. Возврат излишне уплаченного налога произведен налоговым органом платежным поручением от 20.12.2006 - то есть с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 Кодекса.
При таких обстоятельствах вывод судов о том, что проценты за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению по истечении месяца с даты подачи заявления за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога, является правильным и соответствует положениям ст. 78 Кодекса.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами, а также имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 по делу N А07-10014/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 18.01.2010 N Ф09-10872/09-С3 ПО ДЕЛУ N А07-10014/2009 ТРЕБОВАНИЕ: О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПО НАЧИСЛЕНИЮ И ВЫПЛАТЕ ОБЩЕСТВУ ПРОЦЕНТОВ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННЫЙ ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС, ОБ ОБЯЗАНИИ НАЛОГОВОГО ОРГАНА УСТРАНИТЬ ДОПУЩЕННОЕ НАРУШЕНИЕ. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА: НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНЫХ АКТОВ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННОГО НАЛОГА НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС. ВОЗВРАТ НАЛОГА ПРОИЗВЕДЕН С НАРУШЕНИЕМ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА.
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 января 2010 г. N Ф09-10872/09-С3
Дело N А07-10014/2009
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Дубровского В.И.,
судей Гусева О.Г., Глазыриной Т.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы (далее - инспекция, налоговый орган) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 по делу N А07-10014/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Мега Лэнд" (далее - общество, налогоплательщик) - Письмеров П.В. (доверенность от 11.01.2010 б/н).
Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции по начислению и выплате обществу процентов в сумме 441 487 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании налогового органа устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты обществу процентов в указанной сумме (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда от 16.07.2009 (судья Сафиуллина Р.И.) заявленные требования удовлетворены; суд обязал инспекцию устранить допущенное нарушение путем начисления и выплаты обществу процентов в сумме 441 487 руб. за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 (судьи Бояршинова Е.В., Арямов А.А., Тимохин О.Б.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. По мнению налогового органа, решение арбитражного суда, которым установлен факт излишней уплаты налога на игорный бизнес, вступило в законную силу 18.10.2006, в связи с этим проценты за несвоевременный возврат сумм излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению с этой даты.
Обществом представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором оно просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, ссылаясь на отсутствие оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, обществом в адрес ИФНС России по г. Стерлитамаку РБ направлено заявление от 01.02.2006 о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 4 807 500 руб., уплаченных за период с 2004 по 2005 г.г.
В связи с отказом налогового органа в возврате налога, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа инспекции по возврату обществу излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 4 807 500 руб. и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог в указанной сумме.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.08.2006 по делу N А07-12839/06 признан незаконным отказ инспекции в возврате обществу излишне уплаченного налога на игорный бизнес в сумме 4 807 500 руб.; суд обязал налоговый орган возвратить налогоплательщику излишне уплаченный налог на игорный бизнес в указанной сумме. Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.02.2007 решение суда от 23.08.2006 оставлено без изменения.
На основании указанных судебных актов инспекцией принято решение от 15.12.2006 N 14449 о возврате налогоплательщику излишне уплаченного налога на игорный бизнес. Возврат налога произведен инспекцией 20.12.2006 платежным поручением N 520.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в инспекцию с заявлением о начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога.
Поскольку в письме от 25.03.2009 N 9838 налоговый орган отказал налогоплательщику в начислении и выплате процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога, общество обратилось в арбитражный суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что за несвоевременный возврат налога подлежат начислению проценты по истечении месяца с даты подачи налогоплательщиком соответствующего заявления.
Выводы судов являются правильными, основаны на материалах дела, исследованных согласно требованиям, установленным ст. 65, 71, ч. 4, 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют законодательству.
В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 21 *** Кодекса *** налогоплательщикам предоставлено право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени и штрафов.
Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 Кодекса налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом.
Порядок зачета и возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора определен в ст. 78 Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 78 Кодекса зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено Кодексом, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В силу п. 6, 10 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного п. 6 названной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.
Судами установлено и материалами дела подтверждено, что общество первоначально обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на игорный бизнес 01.02.2006. Возврат излишне уплаченного налога произведен налоговым органом платежным поручением от 20.12.2006 - то есть с нарушением срока, установленного п. 6 ст. 78 Кодекса.
При таких обстоятельствах вывод судов о том, что проценты за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченного налога на игорный бизнес подлежат начислению по истечении месяца с даты подачи заявления за каждый календарный день нарушения срока возврата излишне уплаченного налога, является правильным и соответствует положениям ст. 78 Кодекса.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами, а также имеющихся в деле доказательств у суда кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.07.2009 по делу N А07-10014/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы - без удовлетворения.
Председательствующий
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
ГУСЕВ О.Г.
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
ДУБРОВСКИЙ В.И.
Судьи
ГУСЕВ О.Г.
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)