Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 мая 2003 года Дело N А 49-57/03-8А/11
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы, г. Пенза,
на решение от 30 января 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 17 марта 2003 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А 49-57/03-8А/11
по иску Открытого акционерного общества "Пензаавтотранс", г. Пенза, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы, г. Пенза, о признании незаконным решения налогового органа (третье лицо - Министерство государственного имущества Пензенской области, г. Пенза),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Пензаавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным уведомления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы N ОП-06-05/4-10095 от 19.12.2002 об отказе в переводе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003. Заявитель также просил суд обязать Инспекцию перевести его на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 согласно поданному от 26.11.2002 заявлению.
Решением арбитражного суда от 30.01.2003 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2003 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы просит решение и Постановление апелляционной инстанции отменить ввиду неправильного применения судами норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, ОАО "Пензаавтотранс" 26.11.2002 подало в Налоговую инспекцию заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения начиная с 01.01.2003.
Уведомлением N ОП-06-05/14-10095 от 19.12.2002 в удовлетворении заявления Обществу отказано со ссылкой на п/п. 14 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%. Поскольку 48% акций предприятия находятся в собственности Пензенской области, по мнению налогового органа, Общество не имеет права на применение упрощенной системы налогообложения.
Доводы налогового органа правомерно признаны судами не основанными на Законе. Судом установлено, что 49,6% акций Общества принадлежит физическим лицам, 48% находятся в собственности Пензенской области, 2,4% - в собственности других юридических лиц. Нахождение 48% акций Общества в собственности Пензенской области не означает, что доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, так как согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящего Кодекса под организациями понимаются юридические лица, а не субъекты Российской Федерации или органы местного самоуправления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30 января 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 17 марта 2003 г. Арбитражного суда области по делу N А 49-57/03-8А/11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 29.05.2003 N А49-57/03-8А/11
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 мая 2003 года Дело N А 49-57/03-8А/11
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы, г. Пенза,
на решение от 30 января 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 17 марта 2003 г. Арбитражного суда Пензенской области по делу N А 49-57/03-8А/11
по иску Открытого акционерного общества "Пензаавтотранс", г. Пенза, к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы, г. Пенза, о признании незаконным решения налогового органа (третье лицо - Министерство государственного имущества Пензенской области, г. Пенза),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Пензаавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным уведомления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы N ОП-06-05/4-10095 от 19.12.2002 об отказе в переводе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003. Заявитель также просил суд обязать Инспекцию перевести его на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 согласно поданному от 26.11.2002 заявлению.
Решением арбитражного суда от 30.01.2003 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 17.03.2003 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ИМНС Российской Федерации по Ленинскому району г. Пензы просит решение и Постановление апелляционной инстанции отменить ввиду неправильного применения судами норм материального права.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Как следует из материалов дела, ОАО "Пензаавтотранс" 26.11.2002 подало в Налоговую инспекцию заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения начиная с 01.01.2003.
Уведомлением N ОП-06-05/14-10095 от 19.12.2002 в удовлетворении заявления Обществу отказано со ссылкой на п/п. 14 п. 3 ст. 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой не вправе применять упрощенную систему налогообложения организации, в которых доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%. Поскольку 48% акций предприятия находятся в собственности Пензенской области, по мнению налогового органа, Общество не имеет права на применение упрощенной системы налогообложения.
Доводы налогового органа правомерно признаны судами не основанными на Законе. Судом установлено, что 49,6% акций Общества принадлежит физическим лицам, 48% находятся в собственности Пензенской области, 2,4% - в собственности других юридических лиц. Нахождение 48% акций Общества в собственности Пензенской области не означает, что доля непосредственного участия других организаций составляет более 25%, так как согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящего Кодекса под организациями понимаются юридические лица, а не субъекты Российской Федерации или органы местного самоуправления.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 30 января 2003 г. и Постановление апелляционной инстанции от 17 марта 2003 г. Арбитражного суда области по делу N А 49-57/03-8А/11 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)