Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 2 сентября 2008 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.,
судей М., М.Л.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.,
при участии в заседании:
от заявителя: представитель не явился, извещен судом,
от ответчика: Н., дов. от 09.01.2008 г. N 04-04/0017@,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2008 г. по делу N А41-К2-13944/07,
принятое судьей Д., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области о взыскании процентов,
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области процентов за несвоевременный возврат налога на игорный бизнес в сумме 50777,51 руб. (л.д. 51 - 53).
Обществом в порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены заявленные требования, оно просило обязать инспекцию возвратить из бюджета сумму процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 71915,66 руб. (л.д. 75 - 76, 86).
Решением от 16 июня 2008 г. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявленные требования общества, решил взыскать с Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области в пользу ООО "Фортуна" проценты, начисленные в размере 71915,66 руб. (л.д. 94 - 95).
При этом суд первой инстанции исходил из того, что заявление о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период январь - июнь 2006 г. в размере 459525 руб. было подано обществом 09.08.2006 г., получено инспекцией 28.08.2006 г., излишне уплаченная сумма налога была возвращена налоговым органом только 17.12.2007 г., в связи с чем на указанную сумму налога подлежат начислению проценты в сумме 71915,66 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку выводы суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам.
В качестве доводов апелляционной жалобы инспекция ссылается на то, что обществом неправильно определен период, с которого начинают исчисляться проценты, поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2007 г. по делу N А41-К2-22910/06, оставленное без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 г., которым на инспекцию возложена обязанность вынести решение о возврате обществу суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 495525 руб., вступило в законную силу 26.04.2007 г., следовательно, по мнению инспекции, право на начисление процентов возникло у общества с 26.04.2007 г. Инспекцией 13.12.2007 г. вынесено решение N 10060 о возврате налога на игорный бизнес в сумме 459525 руб., в связи с чем проценты должны начисляться за период с 26.04.2007 г. по 13.12.2007 г. Следовательно, судом не определен период, за который подлежат начислению проценты. Однако указанные существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.
Представитель общества в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя инспекции, апелляционный суд полагает, что решение суда подлежит изменению в соответствии с ч. 3 ст. 270 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2007 г. по делу N А41-К2-22910/06, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 г., на инспекцию возложена обязанность вынести решение о возврате обществу суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 459525 руб. на расчетный счет налогоплательщика (л.д. 11, 12 - 13).
Общество 09.08.2006 г. обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес (л.д. 61, 62), которое поступило в налоговый орган 23.08.2006 г., о чем свидетельствует штамп канцелярии на Почтовом уведомлении (л.д. 10).
Согласно извещению налогового органа от 13.12.2007 г. N 820 обществу на основании принятого инспекцией решения 13.12.2007 г. N 10060 г. был произведен возврат налога на игорный бизнес в сумме 459525 руб. (л.д. 90, 91).
Денежные средства в размере 459525 руб. поступили на расчетный счет общества 17.12.2007 г., что подтверждается выпиской АКБ "НЗБанк", ОАО от 17.12.2007 г. и извещением о зачислении к выписке из ЦБ РФ за 17.12.2007 г. (л.д. 124, 125).
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21, пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. ст. 78, 79 НК РФ.
В силу п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Поскольку заявление общества о возврате излишне уплаченного налога от 09.08.2006 г. получено налоговым органом 23.08.2006 г., что не отрицается инспекцией, а своевременно (в течение месяца со дня получения заявления) излишне уплаченный налог возвращен обществу не был, то с 24.09.2006 г. с налогового органа подлежат взысканию проценты в порядке, установленном ст. ст. 78, 79 НК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определена дата, с которой начинают начисляться проценты.
Несостоятельным является довод инспекции о том, что проценты должны начисляться с 26.04.2007 г., то есть со следующего дня после даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 21.02.2007 г. по делу N А41-К2-22910/06, поскольку предложенный инспекцией порядок начисления процентов не соответствует положениям п. 5 ст. 79 НК РФ, которая предусматривает, что проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Также несостоятельным является довод инспекции о том, что проценты начисляются по 13.12.2007 г., то есть по дату вынесения инспекцией решения о возврате N 10060, поскольку п. 5 ст. 79 НК РФ предусмотрено, что проценты начисляются по день фактического возврата налога.
Поскольку денежные средства фактически поступили на расчетный счет общества 17.12.2007 г., то обществом правильно определен период начисления процентов с 24.09.2006 г. по 16.12.2007 г., и сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 71915,66 руб., что соответствует расчету, представленному обществом в судебном заседании.
Вместе с тем из протокола судебного заседания от 16.06.2008 г. (л.д. 92), решения Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 г. по настоящему делу (л.д. 94 оборот) усматривается, что Арбитражный суд Московской области в соответствии со ст. 41 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ и Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 г. N 117 отклонил ходатайство общества, заявленное им в порядке ст. 49 АПК РФ, об уточнении заявленных требований, в котором оно просило обязать инспекцию возвратить из бюджета сумму процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 71915,66 руб., как неоплаченное в установленном законом порядке и размере госпошлиной.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции требования общества об обязании инспекции возвратить из бюджета сумму процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 71915,66 руб., удовлетворены неправомерно.
Апелляционный суд полагает, что требования общества подлежат удовлетворению в размере 50777,51 руб., то есть в рамках первоначально заявленных требований.
При этом апелляционный суд исходит из следующего:
Период начисления процентов составит с 24.09.2006 г. по 31.07.2007 г.
Ставки рефинансирования за указанный период составляют: с 24.09.2006 г. по 22.10.2006 г. (29 дней) - 11,5%; с 23.10.2006 г. по 28.01.2007 г. (98 дней) - 11,0%; с 29.01.2007 г. по 18.06.2007 г. (141 день) 10,5%; с 19.06.2007 г. по 31.07.2007 г. (43 дня) - 10,0%, следовательно, сумма процентов, подлежащая взысканию с общества составляет 50777,51 руб., что соответствует расчету, представленному обществом.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части отказа обществу в удовлетворении требований о взыскании с налогового органа из бюджета суммы процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 21144,11 руб., в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 16 июня 2008 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-13944/07 изменить.
Отказать ООО "Фортуна" в удовлетворении требований о взыскании с МРИФНС РФ N 5 по Московской области 21144 руб. 11 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать в доход федерального бюджета с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области 600 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.09.2008 ПО ДЕЛУ N А41-К2-13944/07
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 сентября 2008 г. по делу N А41-К2-13944/07
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 2 сентября 2008 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.,
судей М., М.Л.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.,
при участии в заседании:
от заявителя: представитель не явился, извещен судом,
от ответчика: Н., дов. от 09.01.2008 г. N 04-04/0017@,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2008 г. по делу N А41-К2-13944/07,
принятое судьей Д., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области о взыскании процентов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области (далее - налоговый орган, инспекция) с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области процентов за несвоевременный возврат налога на игорный бизнес в сумме 50777,51 руб. (л.д. 51 - 53).
Обществом в порядке ст. 49 АПК РФ были уточнены заявленные требования, оно просило обязать инспекцию возвратить из бюджета сумму процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 71915,66 руб. (л.д. 75 - 76, 86).
Решением от 16 июня 2008 г. Арбитражный суд Московской области удовлетворил заявленные требования общества, решил взыскать с Межрайонной ИФНС России N 5 по Московской области в пользу ООО "Фортуна" проценты, начисленные в размере 71915,66 руб. (л.д. 94 - 95).
При этом суд первой инстанции исходил из того, что заявление о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период январь - июнь 2006 г. в размере 459525 руб. было подано обществом 09.08.2006 г., получено инспекцией 28.08.2006 г., излишне уплаченная сумма налога была возвращена налоговым органом только 17.12.2007 г., в связи с чем на указанную сумму налога подлежат начислению проценты в сумме 71915,66 руб.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, налоговый орган подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, поскольку выводы суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам.
В качестве доводов апелляционной жалобы инспекция ссылается на то, что обществом неправильно определен период, с которого начинают исчисляться проценты, поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2007 г. по делу N А41-К2-22910/06, оставленное без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 г., которым на инспекцию возложена обязанность вынести решение о возврате обществу суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 495525 руб., вступило в законную силу 26.04.2007 г., следовательно, по мнению инспекции, право на начисление процентов возникло у общества с 26.04.2007 г. Инспекцией 13.12.2007 г. вынесено решение N 10060 о возврате налога на игорный бизнес в сумме 459525 руб., в связи с чем проценты должны начисляться за период с 26.04.2007 г. по 13.12.2007 г. Следовательно, судом не определен период, за который подлежат начислению проценты. Однако указанные существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель инспекции поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.
Представитель общества в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя инспекции, апелляционный суд полагает, что решение суда подлежит изменению в соответствии с ч. 3 ст. 270 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2007 г. по делу N А41-К2-22910/06, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 г., на инспекцию возложена обязанность вынести решение о возврате обществу суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 459525 руб. на расчетный счет налогоплательщика (л.д. 11, 12 - 13).
Общество 09.08.2006 г. обратилось в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес (л.д. 61, 62), которое поступило в налоговый орган 23.08.2006 г., о чем свидетельствует штамп канцелярии на Почтовом уведомлении (л.д. 10).
Согласно извещению налогового органа от 13.12.2007 г. N 820 обществу на основании принятого инспекцией решения 13.12.2007 г. N 10060 г. был произведен возврат налога на игорный бизнес в сумме 459525 руб. (л.д. 90, 91).
Денежные средства в размере 459525 руб. поступили на расчетный счет общества 17.12.2007 г., что подтверждается выпиской АКБ "НЗБанк", ОАО от 17.12.2007 г. и извещением о зачислении к выписке из ЦБ РФ за 17.12.2007 г. (л.д. 124, 125).
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21, пп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный возврат излишне уплаченных налогов, а налоговый орган обязан осуществлять возврат излишне уплаченных сумм налогов в порядке, предусмотренном ст. ст. 78, 79 НК РФ.
В силу п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
В соответствии с п. 10 ст. 78 НК РФ если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.
В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога. Проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Поскольку заявление общества о возврате излишне уплаченного налога от 09.08.2006 г. получено налоговым органом 23.08.2006 г., что не отрицается инспекцией, а своевременно (в течение месяца со дня получения заявления) излишне уплаченный налог возвращен обществу не был, то с 24.09.2006 г. с налогового органа подлежат взысканию проценты в порядке, установленном ст. ст. 78, 79 НК РФ.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определена дата, с которой начинают начисляться проценты.
Несостоятельным является довод инспекции о том, что проценты должны начисляться с 26.04.2007 г., то есть со следующего дня после даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 21.02.2007 г. по делу N А41-К2-22910/06, поскольку предложенный инспекцией порядок начисления процентов не соответствует положениям п. 5 ст. 79 НК РФ, которая предусматривает, что проценты на указанную сумму начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.
Также несостоятельным является довод инспекции о том, что проценты начисляются по 13.12.2007 г., то есть по дату вынесения инспекцией решения о возврате N 10060, поскольку п. 5 ст. 79 НК РФ предусмотрено, что проценты начисляются по день фактического возврата налога.
Поскольку денежные средства фактически поступили на расчетный счет общества 17.12.2007 г., то обществом правильно определен период начисления процентов с 24.09.2006 г. по 16.12.2007 г., и сумма процентов, подлежащих взысканию, составляет 71915,66 руб., что соответствует расчету, представленному обществом в судебном заседании.
Вместе с тем из протокола судебного заседания от 16.06.2008 г. (л.д. 92), решения Арбитражного суда Московской области от 16.06.2008 г. по настоящему делу (л.д. 94 оборот) усматривается, что Арбитражный суд Московской области в соответствии со ст. 41 АПК РФ, ст. 333.22 НК РФ и Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 г. N 117 отклонил ходатайство общества, заявленное им в порядке ст. 49 АПК РФ, об уточнении заявленных требований, в котором оно просило обязать инспекцию возвратить из бюджета сумму процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 71915,66 руб., как неоплаченное в установленном законом порядке и размере госпошлиной.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции требования общества об обязании инспекции возвратить из бюджета сумму процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 71915,66 руб., удовлетворены неправомерно.
Апелляционный суд полагает, что требования общества подлежат удовлетворению в размере 50777,51 руб., то есть в рамках первоначально заявленных требований.
При этом апелляционный суд исходит из следующего:
Период начисления процентов составит с 24.09.2006 г. по 31.07.2007 г.
Ставки рефинансирования за указанный период составляют: с 24.09.2006 г. по 22.10.2006 г. (29 дней) - 11,5%; с 23.10.2006 г. по 28.01.2007 г. (98 дней) - 11,0%; с 29.01.2007 г. по 18.06.2007 г. (141 день) 10,5%; с 19.06.2007 г. по 31.07.2007 г. (43 дня) - 10,0%, следовательно, сумма процентов, подлежащая взысканию с общества составляет 50777,51 руб., что соответствует расчету, представленному обществом.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части отказа обществу в удовлетворении требований о взыскании с налогового органа из бюджета суммы процентов за просрочку срока возврата суммы излишне уплаченного налога на игорный бизнес в размере 21144,11 руб., в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение от 16 июня 2008 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-13944/07 изменить.
Отказать ООО "Фортуна" в удовлетворении требований о взыскании с МРИФНС РФ N 5 по Московской области 21144 руб. 11 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на игорный бизнес.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать в доход федерального бюджета с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Московской области 600 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)