Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 4 марта 2004 года Дело N А57-6061/03-7
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области,
на решение от 27.10.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 05.12.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6061/03-7
по иску Открытого акционерного общества "Энгельсская швейная фабрика", г. Энгельс Саратовской области, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, о признании недействительным ее решения от 29.04.2003 N 14-18/674 в части взыскания не полностью уплаченного НДС на сумму 138003 руб. и пени, 7590 руб., за счет денежных средств в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Энгельсская швейная фабрика", г. Энгельс Саратовской области, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, о признании недействительным ее решения от 29.04.2003 N 14-18/674 в части взыскания доначисленного НДС в сумме 138003 руб. и пени по нему, 7590 руб., за счет денежных средств налогоплательщика.
Решением суда от 27.10.2003, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2003, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению Налоговой инспекции, ОАО "Швейная фабрика N 7", переведенное с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в декларации по НДС за 4 кв. 2002 г. неправомерно предъявило к вычету НДС в сумме 98754 руб. и не восстановило НДС по остаткам товароматериальных ценностей и основных средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что правовых оснований для ее удовлетворения не имеется.
Установлено, что решением Налоговой инспекции от 18.04.2003 N 866/3 по материалам камеральной проверки за 4 кв. 2002 г., ОАО "Энгельсская швейная фабрика" предложено уплатить доначисленный НДС в сумме 138003 руб., пени по нему в сумме 7590 руб. и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за невосстановление и неуплату НДС по недоамортизированным основным средствам, ранее поставленного к вычету, при переходе с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения.
Коллегия выводы арбитражного суда об удовлетворении иска находит правильными.
По мнению налогового органа, по строке 430 налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2002 г. не отражены по вышеуказанным основным средствам ранее принятые к вычету суммы НДС в порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации при применении общего режима налогообложения; следовательно, при переходе на упрощенную систему налогообложения Общество должно восстановить НДС, принятый к вычету при приобретении основных средств, согласно п. 8 ст. 145 и п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из остаточной стоимости основных средств.
Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым вычеты сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, не следует, что суммы НДС по приобретенным основным средствам, принятые к вычету в установленном законодательством порядке, подлежат обязательному восстановлению и уплате в случае перехода с общего режима налогообложения на упрощенный, то доводы Налоговой инспекции в этой части являются неправомерными.
Не вытекает вышеизложенное и из законодательства об упрощенной системе налогообложения.
Такой обязанности не вытекает и из содержания п. 1 ст. 145 и п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку они не регулируют правоотношения, возникшие в связи с переходом Общества на упрощенную систему налогообложения, обусловленную гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.10.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 05.12.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6061/03-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 04.03.2004 ПО ДЕЛУ N А57-6061/03-7
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 4 марта 2004 года Дело N А57-6061/03-7
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области,
на решение от 27.10.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 05.12.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6061/03-7
по иску Открытого акционерного общества "Энгельсская швейная фабрика", г. Энгельс Саратовской области, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, о признании недействительным ее решения от 29.04.2003 N 14-18/674 в части взыскания не полностью уплаченного НДС на сумму 138003 руб. и пени, 7590 руб., за счет денежных средств в порядке ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Энгельсская швейная фабрика", г. Энгельс Саратовской области, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Саратовской области, г. Энгельс Саратовской области, о признании недействительным ее решения от 29.04.2003 N 14-18/674 в части взыскания доначисленного НДС в сумме 138003 руб. и пени по нему, 7590 руб., за счет денежных средств налогоплательщика.
Решением суда от 27.10.2003, оставленным без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2003, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению Налоговой инспекции, ОАО "Швейная фабрика N 7", переведенное с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в декларации по НДС за 4 кв. 2002 г. неправомерно предъявило к вычету НДС в сумме 98754 руб. и не восстановило НДС по остаткам товароматериальных ценностей и основных средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что правовых оснований для ее удовлетворения не имеется.
Установлено, что решением Налоговой инспекции от 18.04.2003 N 866/3 по материалам камеральной проверки за 4 кв. 2002 г., ОАО "Энгельсская швейная фабрика" предложено уплатить доначисленный НДС в сумме 138003 руб., пени по нему в сумме 7590 руб. и штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за невосстановление и неуплату НДС по недоамортизированным основным средствам, ранее поставленного к вычету, при переходе с 01.01.2003 на упрощенную систему налогообложения.
Коллегия выводы арбитражного суда об удовлетворении иска находит правильными.
По мнению налогового органа, по строке 430 налоговой декларации по НДС за 4 кв. 2002 г. не отражены по вышеуказанным основным средствам ранее принятые к вычету суммы НДС в порядке, предусмотренном положениями ст. ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации при применении общего режима налогообложения; следовательно, при переходе на упрощенную систему налогообложения Общество должно восстановить НДС, принятый к вычету при приобретении основных средств, согласно п. 8 ст. 145 и п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из остаточной стоимости основных средств.
Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым вычеты сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении основных средств, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, не следует, что суммы НДС по приобретенным основным средствам, принятые к вычету в установленном законодательством порядке, подлежат обязательному восстановлению и уплате в случае перехода с общего режима налогообложения на упрощенный, то доводы Налоговой инспекции в этой части являются неправомерными.
Не вытекает вышеизложенное и из законодательства об упрощенной системе налогообложения.
Такой обязанности не вытекает и из содержания п. 1 ст. 145 и п. 3 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку они не регулируют правоотношения, возникшие в связи с переходом Общества на упрощенную систему налогообложения, обусловленную гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.10.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 05.12.2003 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-6061/03-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)