Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.08.2012 ПО ДЕЛУ N А46-4914/2012

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. по делу N А46-4914/2012


Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2012 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,
судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ненашевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6043/2012) Канушиной Раисы Михайловны на решение Арбитражного суда Омской области от 30 мая 2012 года по делу N А46-4914/2012 (судья Беседина Т.И.) по исковому заявлению Канушиной Раисы Михайловны к закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС" (ИНН 7707179242, ОГРН 1027700003924), при участии в качестве третьих лиц - Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, закрытого акционерного общества "Полигон" (ИНН 5504017549, ОГРН 1035507002057), об обязании внести в реестр записи о переходе права собственности на акции,
при участии в судебном заседании:
от Канушиной Раисы Михайловны - представителя Мейзоновой Э.Б. по доверенности от 03.02.2012 сроком действия 3 года,
от закрытого акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС" - представителя Михайловой В.П. по доверенности N 621-11 от 01.12.2011, сроком действия по 31.12.2012,
от Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе - представитель не явился, извещен,
от закрытого акционерного общества "Полигон" - представителей Косых С.В. по доверенности от 07.12.2011 сроком действия 1 год, Сынтина В.А. по доверенности от 08.02.2011 сроком действия 3 года,

установил:

Канушина Раиса Михайловна обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Регистраторское общество "СТАТУС" (далее - ЗАО "СТАТУС") об обязании ответчика внести в реестр соответствующие записи о переходе права собственности к Канушиной Р.М. на 2 305 акций.
Определениями от 15.03.2012, от 16.04.2012 судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе и закрытое акционерное общество "Полигон" (далее - РО ФСФР России в СФО, ЗАО "Полигон").
Решением Арбитражного суда Омской области от 30 мая 2012 года по делу N А46-4914/2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Канушина Р.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что наличие либо отсутствие корреспондирующих счетов в реестре общества на дату подачи истцом заявления в ЗАО "СТАТУС" не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела. Указание в обжалуемом решении на то, что зачисление на лицевой счет истца акций без корреспондирующего списания акций повлечет появление в системе ведения реестра большего количества акций, чем предусмотрено уставом общества, является необоснованным. Судом первой инстанции не приняты во внимание выводы Омского районного суда по делу N 2-1001/11 о том, что материалами дела подтвердилась оплата уставного капитала общества полностью путем внесения денежных средств учредителей на расчетный счет общества.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "СТАТУС" указывает на законность и обоснованность решения суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласно.
ЗАО "Полигон" в письменном отзыве на апелляционную жалобу, подписанном представителем Косых С.В., просит в удовлетворении апелляционной жалобы Канушиной Р.М. отказать.
Письменный отзыв на апелляционную жалобу, подписанный представителем ЗАО "Полигон" Идзон О.Л., не приобщен к материалам дела, поскольку не содержит подписи представителя.
В заседание суда апелляционной инстанции РО ФСФР России в СФО своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
На основании части 1 статьи 266, части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося участника процесса.
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представители ЗАО "СТАТУС" и ЗАО "Полигон" возражали против доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзывы на нее, выслушав представителей, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятого судом первой инстанции решения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, акционерное общество закрытого типа "Полигон" (в настоящее время - ЗАО "Полигон") создано в 1992 году в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
Уставный фонд АОЗТ "Полигон" при его создании определен в размере 183 000 000 рублей, разделенных на обыкновенные акции номинальной стоимостью 5 000 рублей каждая.
В результате приведения учредительных документов АОЗТ "Полигон" в соответствие с частью первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" 11.04.1996 принята редакция N 2 Устава ЗАО "Полигон" (зарегистрирована постановлением Омской городской регистрационной палаты 06.08.1996 за N 38600004).
В силу пункта 1 статьи 27 Федерального закона "Об акционерных обществах" уставом общества должны быть определены количество и номинальная стоимость акций, приобретенных акционерами (размещенные акции).
Как следует из пункта 5.1 и пункта 5.3 Устава ЗАО "Полигон" (редакция N 2), уставный капитал общества состоит из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами (размещенных акций), в размере 183 000 000 рублей и разделен на 36 600 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 5 000 рублей каждая.
Согласно отчету об итогах выпуска ценных бумаг ЗАО "Полигон" от 16.09.1992 обществом размещено 36 600 штук обыкновенных именных бездокументарных акций (государственный регистрационный номер 52-1-1007) номинальной стоимостью одной акции 5 000 рублей (5 рублей с учетом деноминации) с фактической ценой размещения - по номиналу.
Отчет об итогах выпуска акций ЗАО "Полигон" (государственный регистрационный номер выпуска 52-1-1007) в количестве 36 600 штук номинальной стоимостью одной ценной бумаги выпуска - 5 рублей, общим объемом выпуска (по номинальной стоимости) - 183 000 рублей зарегистрирован распоряжением Омского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 20.08.1998 N 584-р (уведомление от 20.08.1998 N 1868-2/05).
Согласно учредительному договору о создании АОЗТ "Полигон" от 21.07.1992, уставу общества, зарегистрированному постановлением Омской городской регистрационной палаты N 5 от 16.09.1992, изменениям и дополнениям в учредительные документы АОЗТ "Полигон", утвержденным общим собранием акционеров (протокол N 6 от 11.04.1996) и приложения к протоколу N 6 общего собрания акционеров АОЗТ "Полигон" от 11.04.1996 в числе прочих в состав учредителей общества вошли: АОЗТ "Сибшерсть" (2465 акций), АОЗТ "Производственное объединение "Электроточприбор" (468 акций), ГП "Сибзавод им. Борцов революции" (1154 акции), АООТ "Сибкриотехника" (704 акции), АООТ "Омский завод гражданской авиации" (80 акций), АООТ "Омские синтетические моющие средства" (400 акций), ГП "Производственное объединение "Иртыш" (377 акций), Канушин И.Ф. (273 акции), Лакман Т.А. (272 акции).
Между ОАО "Омские синтетические моющие средства" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) заключен договор дарения б/н от 15.12.1999, по условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 233 штук.
Также сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ОАО "Омские синтетические моющие средства"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции N 584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. рег. N 52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (233 штуки), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).
Между ФГУП "ОмПО "Иртыш" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) заключен договор дарения б/н от 18.11.2002, в соответствии с которым даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 88 штук.
Сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ФГУП "ОмПО "Иртыш"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции N 584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. рег. N 52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (88 штук), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).
Между ФГУП "ОмПО "Иртыш" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) заключен договор дарения б/н от 18.07.2003, согласно которому даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 100 штук.
Сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ФГУП "ОмПО "Иртыш"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции N 584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. рег. N 52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (100 штук), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).
Между ГУП "Сибирский завод имени Борцов Революции" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) 07.04.2003 заключен договор дарения б/н, по условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 577 штук.
Сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ГУП "Сибирский завод имени Борцов революции"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции N 584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. рег. N 52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (577 штук), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).
Между ЗАО ПО "Электроточприбор" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) 20.05.2003 заключен договор дарения б/н, по условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 234 штук.
Сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ЗАО ПО "Электроточприбор"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции расп. РО ФКЦБ N 584-р от 20.08.1998 гос. регистрационный N 52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (234 штуки), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).
Между ОАО "ОЗГА" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) 04.06.2003 заключен договор дарения б/н, в соответствии с которым даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 80 штук.
Сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ОАО "ОЗГА"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции расп. РО ФКЦБ N 584-р от 20.08.1998 гос. регистрационный N 52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (80 штук), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).
ОАО "Сибкриотехника" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) был заключен договор дарения N 149/035 от 16.06.2003, согласно которому даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 352 штук.
Сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ОАО "Сибкриотехника"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции N 584-р расп. РО ФКЦБ от 20.08.1998 гос. рег. N 52-1-1007), количестве передаваемых ценных бумаг (352 штуки), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.)
Между ЗАО "Сибшерсть" (даритель) и Канушиным И.Ф. (одаряемый) заключен договор дарения б/н от 15.09.2003, по условиям которого даритель безвозмездно передает (обязуется передать) в собственность одаряемому оплаченные обыкновенные именные акции ЗАО "Полигон" номинальной стоимостью 5 рублей каждая в количестве 368 штук.
Сторонами оформлено передаточное распоряжение, содержащее сведения о зарегистрированном лице, передающем ценные бумаги (ЗАО "Сибшерсть"), виде, категории, государственном регистрационном номере каждой ценной бумаги (обыкновенные именные акции N 52-1-1007 от 02.07.1996), количестве передаваемых ценных бумаг (368 штук), основании перехода права собственности на ценные бумаги (дарение), отсутствии обременения ценных бумаг, о лице, на лицевой счет которого должны быть зачислены бумаги (Канушин И.Ф.).
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2010 по делу N А46-5484/2008 по иску Канушиной Р.М. к ЗАО "Полигон" об обязании восстановить запись в реестре акционеров, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров, и в силу части 2 статьи 69 АПК РФ повторному доказыванию в настоящем деле не подлежат.
Таким образом, общее количество принадлежащих Канушину И.Ф. акций ЗАО "Полигон" составило 2 305 штук.
Вступившим в законную силу решением Омского районного суда Омской области от 29.08.2011 по делу N 2-1001/11 по иску Канушиной Р.М. к ЗАО "Полигон", ЗАО "Регистраторское общество "СТАТУС" о признании права собственности на акции, возложении обязанности регистрации перехода права собственности за истцом признано право собственности на 2 305 акций ЗАО "Полигон", принадлежавшие ее супругу Канушину И.Ф., умершему 09.07.2006, в том числе на основании первичного размещения - 273 акции; на основании договора дарения от ОАО "Омские синтетические моющие средства" - 233 акции; на основании договора дарения от ФГУП "ОмПО "Иртыш" от 18.11.2002 - 88 акций; на основании договора дарения от ГУП "Сибирский завод имени Борцов революции" от 07.04.2003 - 577 акций; на основании договора дарения от ЗАО ПО "Электроточприбор" от 20.05.2003 - 234 акции; на основании договора дарения от ОАО "Омский завод гражданской авиации" от 04.06.2003 - 80 акций; на основании договора дарения от ОАО "Сибкриотехника" от 16.06.2003 - 352 акции; на основании договора дарения от ФГУП "ОмПО "Иртыш" от 18.07.2003 - 100 акций; на основании договора дарения от ЗАО "Сибшерсть" от 15.09.2003 - 368 акций.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Однако уведомлением от 31.10.2011 за N 28-03/2093 ЗАО "СТАТУС" отказало Канушиной Р.М. в проведении операции в реестре ЗАО "Полигон" по внесению записей о ней как владельце 2 305 акций, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Поддерживая выводы суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении исковых требований Канушиной Р.М., суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" деятельностью по ведению реестра, под которой понимается сбор, фиксация, обработка, хранение и предоставление данных, составляющих систему ведения реестра, имеют право заниматься только юридические лица, именуемые держателями реестра (регистраторами); система ведения реестра должна обеспечить сбор и хранение в течение установленных сроков информации обо всех фактах и документах, влекущих необходимость внесения изменений в систему ведения реестра владельцев ценных бумаг, и обо всех действиях держателя реестра по внесению изменений.
Реестр владельцев ценных бумаг - это часть системы ведения реестра, представляющая собой список зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг, составленный на любую установленную дату и позволяющий идентифицировать этих владельцев, количество и категорию принадлежащих им именных ценных бумаг. Договор на ведение реестра заключается только с одним юридическим лицом.
На основании договора N 112 на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 15.02.2010 ЗАО "СТАТУС" предоставляет ЗАО "Полигон" комплекс услуг по формированию, ведению и хранению документов и информации, составляющих систему ведения реестра в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 2.1, 2.2 договора).
Согласно статье 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. В силу статьи 29 указанного Закона, право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.
Как видно из материалов дела, основанием для отказа Канушиной Р.М. в проведении операции в реестре послужили нарушения пункта 5.5 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 29.07.2010 N 10-53/пз-н "О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг", а именно: не предоставлены все документы, необходимые в соответствии с законодательством Российской Федерации для проведения операции в реестре; в реестре не содержится информация о лице, передающем ценные бумаги или о ценных бумагах, в отношении которых предоставлено распоряжение о внесении записей в реестр.
В соответствии с пунктом 7.3.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 N 27, регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги по решению суда по предоставлению копии решения суда, вступившего в законную силу, заверенной судом, и исполнительного листа.
Судебным решением по делу N 2-1001/11 Канушиной Р.М. отказано в удовлетворении требований об обязании ЗАО "СТАТУС" внести в реестр акционеров ЗАО "Полигон" записи о переходе права собственности на акции.
В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Ссылка подателя жалобы на то, что мотивом отказа в удовлетворении иска в деле N 2-1001/11 является непредставление доказательств отказа во внесении записи в реестр, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции как необоснованная.
По правилам статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права.
Устанавливая право собственности истца на акции ЗАО "Полигон", суд не указал, с какого лицевого счета владельца акций подлежат списанию 2 305 акций для последующего их зачисления на лицевой счет Канушиной Р.М.
Между тем, по утверждению ответчика, не опровергнутому истцом, зачисление акций на лицевой счет истца возможно только при списании определенного количества акций со счета другого зарегистрированного в системе ведения реестра лица. Зачисление на лицевой счет истца акций без корреспондирующего списания акций повлечет появление в системе ведения реестра большего количества акций, чем предусмотрено уставом общества.
Таким образом, внесение изменений в реестр акционеров общества способом, заявленным истцом, приведет к увеличению уставного капитала общества с нарушением норм Федерального закона "О рынке ценных бумаг".
Изложенный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 01.07.2008 N 3905/08 по делу N А45-7078/06-1/335.
Кроме того, представитель ответчика в суде апелляционной инстанции пояснил, что выполнить зачисление на лицевой счет акций без корреспондирующего списания акций исходя из возможностей программы ведения реестра в принципе невозможно.
Довод подателя жалобы о том, что наличие либо отсутствие корреспондирующих счетов в реестре общества на дату подачи истцом заявления в ЗАО "СТАТУС" не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела, судом апелляционной инстанции отклоняется.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком.
В ситуации, когда зачисление на лицевой счет истца акций без корреспондирующего списания акций невозможно, а зачисление акций за счет списания акций со счета другого акционера нарушает права других лиц и входит в противоречие с общеправовыми принципами и основными началами гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ), удовлетворение настоящего искового требования не приведет к восстановлению и защите нарушенных прав и законных интересов истца.
В то время как сущность предъявления требования заключается в реальной возможности его исполнения на момент заявления такого иска, в противном случае судебный акт, в случае удовлетворения заявленных требований, не отвечает критерию исполнимости (статья 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", статьи 16, 182 АПК РФ), что не допустимо.
Таким образом, исковое заявление Канушиной Р.М. по заявленному предмету и основанию удовлетворению не подлежит.
При этом истец не лишен возможности обратиться за восстановлением и защитой нарушенного права, правильно определив способ судебной защиты. В частности, истец, обладающий правом собственности в отношении определенного количества акций общества, не учтенных в уставном капитале, вправе обратиться к обществу с требованием о выплате компенсации по факту уменьшении уставного капитала, представив необходимые доказательства в обоснование заявленного иска.
Доводы Канушиной Р.М., изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит. Апелляционная жалоба Канушиной Р.М. оставлена без удовлетворения.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Омской области от 30.05.2012 по делу N А46-4914/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий
Ю.М.СОЛОДКЕВИЧ

Судьи
Е.Н.КУДРИНА
Н.А.РЯБУХИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)