Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.04.2011 ПО ДЕЛУ N А60-5823/2011

Разделы:
Налог на имущество организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2011 г. по делу N А60-5823/2011


Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.А. Нестеровой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ревде Свердловской области (далее - заявитель, инспекция, ИНН 6627002270, ОГРН 1046601694292)
к внешкольному учреждению "Загородный лагерь Уральского отделения Российской академии наук "Звездный" (далее - заинтересованное лицо, учреждение, ИНН 6670021720, ОГРН 1026604969247)
о взыскании 195 руб. 34 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: С.В. Воронцова, представитель по доверенности N 03-12/000103 от 12.01.2011,
заинтересованное лицо: не явилось, извещено надлежаще.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании учреждения пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 195 руб. 34 коп.
Заинтересованное лицо отзыв не представило, заявленные требования не оспорило.
В судебном заседании, назначенном на 19.04.2011 на 14 час. 00 мин., в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.04.2011 до 14 час. 00 мин., после которого судебное заседание продолжено.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать налоги.
В соответствии со ст. 373, 379, 386 НК РФ учреждение является плательщиком налога на имущество организаций и обязано в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода представлять в налоговый орган расчеты сумм авансовых платежей за соответствующий период. Отчетными периодами по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 383 НК РФ налог на имущество и авансовые платежи по налогу подлежат уплате в порядке и сроки, установленные законами субъектов РФ.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46, 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 47, 48 НК РФ.
Согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 мая 2007 года N 31 "О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение" установлено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым п. 2 ст. 45 НК РФ.
Поскольку все имеющиеся у заинтересованного лица счета являются бюджетными, у инспекции отсутствует возможность взыскать сумму задолженности по налогу на имущество в ином порядке, кроме судебного.
На основании налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 6 месяцев 2010 года, представленного учреждением в налоговый орган, сумма налога, подлежащая уплате, составила 55165 руб.
Однако в установленный законом срок - до 05.08.2010 налог заинтересованным лицом уплачен не был.
В случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов согласно ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
На сумму задолженности по налогу на имущество учреждению начислены пени в размере 195 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование N 13119 от 10.08.2010 о добровольной уплате налога и начисленных пени в срок до 30.08.2010 года, которое заинтересованным лицом исполнено частично на сумму недоимки в размере 55165 руб.
Доказательств перечисления в бюджет суммы пеней, указанной в требовании налогового органа, заинтересованным лицом суду не представлено.
Принимая во внимание, что факт несвоевременной уплаты налога на имущество за 6 месяцев 2010 года подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом не опровергнут, требование заявителя о взыскании 195 руб. 34 коп. пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина по иску в сумме 2000 руб. на основании п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с внешкольного учреждения "Загородный лагерь Уральского отделения Российской академии наук "Звездный" (местонахождение: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 91, ИНН 6670021720, ОГРН 1026604969247) в доход бюджета 195 (сто девяносто пять) руб. 34 коп. пени, а также 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
САВИНА Л.Ф.














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)