Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 19.09.2005 ПО ДЕЛУ N А40-44230/05-76-389

Разделы:
Налог на игорный бизнес

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 19 сентября 2005 г. по делу N А40-44230/05-76-389


Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2005 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ч.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ярославской области
к ООО "Фрегат-3"
о взыскании 15405 руб. штрафа
при участии:
от заявителя - не явился
от ответчика - не явился
установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Ярославской области обратилось с заявлением о взыскании с ООО "Фрегат-3" штрафа в размере 15405 руб. по решению N ИК11-11/44 от 18.03.05.
Представители сторон в заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
12.01.05 ООО "Фрегат-3" представило в налоговый орган декларацию по налогу на игорный бизнес за декабрь 2004 года в части деятельности обособленного подразделения.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по представленной декларации, составляет 42976 руб.
В налоговом периоде в налоговой декларации заявлено 18 автоматов, 4 из которых поставлены на учет 16.12.04.
В соответствии со ст. 1 Закона Ярославской области от 24.09.03 N 39-з "Об установлении ставок налога на игорный бизнес на территории Ярославской области", ставка за один игровой автомат с 01.12.04 составляет 7500 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 370 гл. 29 НК РФ при установке новых объектов налогообложения после 15 числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется как произведение количества данных объектов налогообложения и одной второй ставки налога, установленной для этих объектов.
Всего сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за декабрь 2004 года, составляет 120000 руб.
Таким образом, ООО "Фрегат-3" занизило сумму исчисленного налога на 77024 руб., что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ.
Решением налогового органа N ИК11-11/44 от 18.03.05 на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в результате неправомерных действий ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 15405 руб. (20% от неуплаченной суммы налога), которое 24.03.05 направлено ответчику по почте.
28.03.05 ответчику направлено требование N 581 об уплате налоговой санкции.




Согласно представленному платежному поручению N 456 от 19.05.05 сумма штрафа по налогу на игорный бизнес за декабрь 2004 года в размере 15405 руб. по решению N ИК11-11/44 от 18.03.05 уплачена ООО "Фрегат-3", в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 122 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 123, 167 - 170, 215, 216, 228 АПК РФ, суд
решил:

отказать Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ярославской области в удовлетворении требований о взыскании с ООО "Фрегат-3" штрафа в размере 15405 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый апелляционный арбитражный суд течение месяца после принятия решения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)