Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев заявление Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ул. Цивилева, 3 г. Улан-Удэ, 670034) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-6041/02-22-04АП-268/2006,
Открытое акционерное общество "Гусиноозерская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании недействительным решения налогового органа от 12.11.2002 N 15.
Решением суда первой инстанции от 01.12.2006 (при новом рассмотрении дела) заявленное требование удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль в сумме 5 363 501 рублей, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 43 734 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 15 291 487 рублей, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 229 552 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 решение изменено. Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль в сумме 5 363 501 рублей, пеней по налогу на прибыль в сумме 3 119 969 рублей 98 копеек, штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 1 072 700 рублей 20 копеек, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 43 734 рублей, пеней по дополнительным платежам в сумме 32 983 рублей 52 копеек, штрафа за неуплату дополнительных платежей в сумме 8 746 рублей 80 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 15 291 487 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 16 489 342 рублей 10 копеек, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 3 058 297 рублей, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 229 552 рублей, пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 21 118 рублей 78 копеек, штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 45 910 рублей 40 копеек, подоходного налога в сумме 26 438 439 рублей 11 копеек, пеней по подоходному налогу в сумме 17 147 202 рублей, штрафа по подоходному налогу в сумме 359 828 рублей 17 копеек.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводов судов.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-6041/02-22-04АП-268/2006 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебных актов отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 01.06.2007 N 5990/07 ПО ДЕЛУ N А10-6041/02-22-04АП-268/2006
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2007 г. N 5990/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев заявление Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия (ул. Цивилева, 3 г. Улан-Удэ, 670034) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-6041/02-22-04АП-268/2006,
установила:
Открытое акционерное общество "Гусиноозерская ГРЭС" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании недействительным решения налогового органа от 12.11.2002 N 15.
Решением суда первой инстанции от 01.12.2006 (при новом рассмотрении дела) заявленное требование удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль в сумме 5 363 501 рублей, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 43 734 рублей, налога на добавленную стоимость в сумме 15 291 487 рублей, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 229 552 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.02.2007 решение изменено. Решение налогового органа признано недействительным в части начисления налога на прибыль в сумме 5 363 501 рублей, пеней по налогу на прибыль в сумме 3 119 969 рублей 98 копеек, штрафа за неуплату налога на прибыль в сумме 1 072 700 рублей 20 копеек, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 43 734 рублей, пеней по дополнительным платежам в сумме 32 983 рублей 52 копеек, штрафа за неуплату дополнительных платежей в сумме 8 746 рублей 80 копеек, налога на добавленную стоимость в сумме 15 291 487 рублей, пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 16 489 342 рублей 10 копеек, штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 3 058 297 рублей, налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 229 552 рублей, пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 21 118 рублей 78 копеек, штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог в сумме 45 910 рублей 40 копеек, подоходного налога в сумме 26 438 439 рублей 11 копеек, пеней по подоходному налогу в сумме 17 147 202 рублей, штрафа по подоходному налогу в сумме 359 828 рублей 17 копеек.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Доводы заявителя не опровергают выводов судов.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-6041/02-22-04АП-268/2006 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебных актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.А.НАУМОВ
В.М.ТУМАРКИН
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.А.НАУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)