Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сибирская регистрационная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2009 по делу N А27-17300/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 по тому же делу
по иску Речкиной Н.А. (г. Новокузнецк) к открытому акционерному обществу "Новокузнецкий общепит" (г. Новокузнецк), закрытому акционерному обществу "Южно-Кузбасский специализированный регистратор" (в настоящее время - ЗАО "Сибирская регистрационная компания") (г. Новокузнецк), региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (г. Новосибирск) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 09.01.2008, касающегося: размещения 41 666 дополнительных акций, увеличения уставного капитала путем размещения 41 666 дополнительных акций, размещения акций среди акционеров по закрытой подписке, формы и порядка оплаты акций; о признании недействительным дополнительного выпуска 41 666 акций; об обязании РО ФСФР России в СФО аннулировать государственную регистрацию дополнительного выпуска 41 666 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Новокузнецкий общепит" (индивидуальный государственный регистрационный номер выпуска 1-01-11441-F001D).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 26.02.2010 и 18.05.2010 соответственно, исковые требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а также нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая требования истицы, суды исходили из того, что она не принимала участия во внеочередном общем собрании акционеров общества "Новокузнецкий общепит" от 19.01.2008 и не могла приобрести причитающееся ей количество акций дополнительного выпуска ввиду незаконного списания обществом "Новокузнецкий общепит" с ее лицевого счета акций общества в пользу третьего лица.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суды сделали вывод о нарушении преимущественного права истицы на приобретение дополнительных акций общества "Новокузнецкий общепит".
Данное обстоятельство является основанием для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным, поскольку свидетельствует о существенном нарушении эмитентом требований действующего законодательства, а также прав и законных интересов истицы.
Довод заявителя о невозможности аннулирования государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг не влияет на правомерность вывода судов трех инстанций о недействительности этого выпуска.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-17300/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.11.2010 N ВАС-10758/10 ПО ДЕЛУ N А27-17300/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2010 г. N ВАС-10758/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сибирская регистрационная компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2009 по делу N А27-17300/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 по тому же делу
по иску Речкиной Н.А. (г. Новокузнецк) к открытому акционерному обществу "Новокузнецкий общепит" (г. Новокузнецк), закрытому акционерному обществу "Южно-Кузбасский специализированный регистратор" (в настоящее время - ЗАО "Сибирская регистрационная компания") (г. Новокузнецк), региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе (г. Новосибирск) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 09.01.2008, касающегося: размещения 41 666 дополнительных акций, увеличения уставного капитала путем размещения 41 666 дополнительных акций, размещения акций среди акционеров по закрытой подписке, формы и порядка оплаты акций; о признании недействительным дополнительного выпуска 41 666 акций; об обязании РО ФСФР России в СФО аннулировать государственную регистрацию дополнительного выпуска 41 666 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Новокузнецкий общепит" (индивидуальный государственный регистрационный номер выпуска 1-01-11441-F001D).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 26.02.2010 и 18.05.2010 соответственно, исковые требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а также нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая требования истицы, суды исходили из того, что она не принимала участия во внеочередном общем собрании акционеров общества "Новокузнецкий общепит" от 19.01.2008 и не могла приобрести причитающееся ей количество акций дополнительного выпуска ввиду незаконного списания обществом "Новокузнецкий общепит" с ее лицевого счета акций общества в пользу третьего лица.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суды сделали вывод о нарушении преимущественного права истицы на приобретение дополнительных акций общества "Новокузнецкий общепит".
Данное обстоятельство является основанием для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг недействительным, поскольку свидетельствует о существенном нарушении эмитентом требований действующего законодательства, а также прав и законных интересов истицы.
Довод заявителя о невозможности аннулирования государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг не влияет на правомерность вывода судов трех инстанций о недействительности этого выпуска.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-17300/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.10.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)