Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 октября 2003 г. Дело N КА-А41/8303-03
Закрытое акционерное общество "Брок-Инвест-Сервис и К" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС России по г. Жуковский Московской области, с учетом изменения исковых требований, о признании недействительным ее требования N 2604 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 18.11.2002 в части, обязывающей Общество уплатить налог на прибыль в сумме 372859 руб. 65 коп., подлежащий уплате в бюджет города Жуковский, и пени в размере 6569 руб. 04 коп.
Решением от 24.06.2003 исковые требования Общества удовлетворены, поскольку Общество обоснованно пользовалось льготным налогообложением, как предприятие, использующее труд инвалидов.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Жуковский Московской области, в которой налоговый орган ссылается на то, что судом неправильно применена ставка налога на прибыль, зачисляемого в бюджет города Жуковский.
Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в бюджеты субъектов Российской Федерации зачисляется налог на прибыль предприятий и организаций (в том числе иностранных юридических лиц) по ставкам, устанавливаемым законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации в размере не свыше 19 процентов, а для предприятий по прибыли, полученной от посреднических операций и сделок, страховщиков, бирж, брокерских контор, банков, других кредитных организаций, по ставкам в размере не свыше 27 процентов. В местные бюджеты зачисляется налог на прибыль предприятий и организаций по ставкам, устанавливаемым представительными органами местного самоуправления в размере не выше 5 процентов.
Принимая решение, суд исходил из того, что в соответствии с Приложением 1 к Закону Московской области от 26.12.2000 N 105/2000-03 "О льготном налогообложении в Московской области" установлены ставки зачисления налога на прибыль в бюджет г. Жуковский - 4%, в областной бюджет - 15%.
Между тем, на основании ст. 5 Закона Российской Федерации о налоге на прибыль ставки налога на прибыль, зачисляемого в местные бюджеты, устанавливаются представительными органами местного самоуправления.
В заседании суда кассационной инстанции представитель Инспекции пояснил, что соответствующее решение представительных органов г. Жуковский имеется.
Поскольку судом при вынесении решения не выяснен вопрос о наличии такого решения представительных органов, а также о полномочиях Московской областной Думы принимать решение о ставках налога на прибыль, зачисляемого не только в бюджет субъекта Российской Федерации, но и в местный бюджет, решение суда следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Одновременно при новом разрешении спора суду необходимо дать оценку доводу Инспекции о том, что данными лицевых счетов подтверждается наличие у налогоплательщика на протяжении 2002 - 2003 гг. задолженности по налогам.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
решение от 24.06.2003 по делу N А41-К2-5594/03 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 24.10.2003 N КА-А41/8303-03
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 октября 2003 г. Дело N КА-А41/8303-03
Закрытое акционерное общество "Брок-Инвест-Сервис и К" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС России по г. Жуковский Московской области, с учетом изменения исковых требований, о признании недействительным ее требования N 2604 об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 18.11.2002 в части, обязывающей Общество уплатить налог на прибыль в сумме 372859 руб. 65 коп., подлежащий уплате в бюджет города Жуковский, и пени в размере 6569 руб. 04 коп.
Решением от 24.06.2003 исковые требования Общества удовлетворены, поскольку Общество обоснованно пользовалось льготным налогообложением, как предприятие, использующее труд инвалидов.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Жуковский Московской области, в которой налоговый орган ссылается на то, что судом неправильно применена ставка налога на прибыль, зачисляемого в бюджет города Жуковский.
Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в бюджеты субъектов Российской Федерации зачисляется налог на прибыль предприятий и организаций (в том числе иностранных юридических лиц) по ставкам, устанавливаемым законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации в размере не свыше 19 процентов, а для предприятий по прибыли, полученной от посреднических операций и сделок, страховщиков, бирж, брокерских контор, банков, других кредитных организаций, по ставкам в размере не свыше 27 процентов. В местные бюджеты зачисляется налог на прибыль предприятий и организаций по ставкам, устанавливаемым представительными органами местного самоуправления в размере не выше 5 процентов.
Принимая решение, суд исходил из того, что в соответствии с Приложением 1 к Закону Московской области от 26.12.2000 N 105/2000-03 "О льготном налогообложении в Московской области" установлены ставки зачисления налога на прибыль в бюджет г. Жуковский - 4%, в областной бюджет - 15%.
Между тем, на основании ст. 5 Закона Российской Федерации о налоге на прибыль ставки налога на прибыль, зачисляемого в местные бюджеты, устанавливаются представительными органами местного самоуправления.
В заседании суда кассационной инстанции представитель Инспекции пояснил, что соответствующее решение представительных органов г. Жуковский имеется.
Поскольку судом при вынесении решения не выяснен вопрос о наличии такого решения представительных органов, а также о полномочиях Московской областной Думы принимать решение о ставках налога на прибыль, зачисляемого не только в бюджет субъекта Российской Федерации, но и в местный бюджет, решение суда следует отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Одновременно при новом разрешении спора суду необходимо дать оценку доводу Инспекции о том, что данными лицевых счетов подтверждается наличие у налогоплательщика на протяжении 2002 - 2003 гг. задолженности по налогам.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.06.2003 по делу N А41-К2-5594/03 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)