Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 26 сентября 2006 г. Дело N КА-А40/7249-06-п
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Латыповой Р.Р., судей Борзыкина М.В. и Летягиной В.А., рассмотрев заявление ОАО "Газпром" об исправлении арифметической ошибки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 года N КА-А40/7249-06-П по делу N А40-4581/05-117-54,
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2006 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2006 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2006 года N 09АП-3499/06-АК по делу N А40-4581/05-117-54 были изменены в части. На ИФНС России N 28 по г. Москве была возложена обязанность возвратить ОАО "Газпром" излишне уплаченный земельный налог в сумме 445132,92 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований было отказано.
ОАО "Газпром" в соответствии со статьей 179 АПК РФ подало в Федеральный арбитражный суд Московского округа заявление об исправлении арифметической ошибки, поскольку в мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции установлено, что возврату ОАО "Газпром" подлежат суммы земельного налога, уплаченные за период с момента издания распоряжения Префекта ЮЗАО г. Москвы от 19.05.03 N 739-рп, а именно с июня 2003 года.
В резолютивной части данного постановления указано, что возврату ОАО "Газпром" подлежит излишне уплаченный земельный налог в сумме 445132,92 руб.
При исчислении суммы, подлежащей возврату, допущена арифметическая ошибка.
ОАО "Газпром" за период с июня 2003 года по сентябрь 2004 года составляет 1074682,92 руб. излишне уплаченный земельный налог и подлежит возврату в указанном размере.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление ОАО "Газпром", арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку указанные в нем обстоятельства являются основаниями для исправления арифметической ошибки и не изменяют содержания судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 года КА-А40/7249-06-п арифметическую ошибку.
Вместо указанного в резолютивной части постановления "...445132 руб. 92 коп." следует читать "...1074682 руб. 92 коп.".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 26.09.2006 N КА-А40/7249-06-П ПО ДЕЛУ N А40-4581/05-117-54
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2006 г. Дело N КА-А40/7249-06-п
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Латыповой Р.Р., судей Борзыкина М.В. и Летягиной В.А., рассмотрев заявление ОАО "Газпром" об исправлении арифметической ошибки в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 года N КА-А40/7249-06-П по делу N А40-4581/05-117-54,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 августа 2006 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2006 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2006 года N 09АП-3499/06-АК по делу N А40-4581/05-117-54 были изменены в части. На ИФНС России N 28 по г. Москве была возложена обязанность возвратить ОАО "Газпром" излишне уплаченный земельный налог в сумме 445132,92 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований было отказано.
ОАО "Газпром" в соответствии со статьей 179 АПК РФ подало в Федеральный арбитражный суд Московского округа заявление об исправлении арифметической ошибки, поскольку в мотивировочной части постановления суда кассационной инстанции установлено, что возврату ОАО "Газпром" подлежат суммы земельного налога, уплаченные за период с момента издания распоряжения Префекта ЮЗАО г. Москвы от 19.05.03 N 739-рп, а именно с июня 2003 года.
В резолютивной части данного постановления указано, что возврату ОАО "Газпром" подлежит излишне уплаченный земельный налог в сумме 445132,92 руб.
При исчислении суммы, подлежащей возврату, допущена арифметическая ошибка.
ОАО "Газпром" за период с июня 2003 года по сентябрь 2004 года составляет 1074682,92 руб. излишне уплаченный земельный налог и подлежит возврату в указанном размере.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление ОАО "Газпром", арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку указанные в нем обстоятельства являются основаниями для исправления арифметической ошибки и не изменяют содержания судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2006 года КА-А40/7249-06-п арифметическую ошибку.
Вместо указанного в резолютивной части постановления "...445132 руб. 92 коп." следует читать "...1074682 руб. 92 коп.".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)