Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 марта 2005 г. Дело N А40-48704/04-23-508
Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2005.
Полный текст решения изготовлен 05.03.2005.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Финансовая компания "Росбытсоюз-Инвест" к ответчикам - ООО "Новый консалтинговый проект-инвест", ООО "Арита-систем", с участием 3-х лиц - ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй"; ИМНС N 3 по ЦАО г. Москвы; АООТ "РСПОВО", о признании права собственности, с участием представителей: от истца - М.В.О., доверенность от 17.01.05; от ответчика - не явился, от 3-го лица - Д., доверенность от 20.01.05,
истец по делу - ООО ФК "Росбытсоюз-Инвест" - обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам - ООО "Новый консалтинговый проект-инвест"; ООО "Арита-систем" - с требованием о признании за истцом права собственности на 1000 шт. обыкновенных акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" номинальной стоимостью 25 руб. каждая, составляющих 100% уставного капитала ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй".
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 3-е лицо - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по ЦАО г. Москвы - внесло в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице - ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", не связанные с внесением изменений в учредительные документы, которые существенно ограничивают права истца на акции ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", а именно: согласно регистрационной записи N 2047703021485 учредителями (акционерами) 3-го лица - ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" - являются юридические лица - ООО "Новый консалтинговый проект-инвест" и ООО "Арита-систем", каждому из которых принадлежит 50% выпущенных и размещенных акций общества. Далее, ссылаясь на протокол о создании общества от 23.08.1999 N 1 и на отчет об итогах выпуска акций, зарегистрированный в Московском региональном отделении ФКЦБ РФ 10.01.2000, считает себя владельцем 500 шт. обыкновенных акций общества и подтверждает оплату 18.02.2000 уставного капитала общества.
Истец ссылается на то, что на момент его оплаты части уставного капитала общества ни ООО "Новый консалтинговый проект-инвест", ни ООО "Арита-систем" не были зарегистрированы в качестве юридических лиц. Истец ссылается также на то, что 20.04.2004 приобрел у другого акционера - АО "Российский союз предприятий и организаций бытового обслуживания" и другую часть пакета акций в размере 50% от уставного капитала общества. Таким образом, истец считает себя владельцем 100% пакета акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", что подтверждается представленной выпиской из реестра акционеров по состоянию на 15.03.2004, и новой редакцией Устава общества, зарегистрированной 12.04.2004, номер государственной регистрации N 20477030113620. Истец считает себя единственным акционером ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", поскольку владеет 100% пакетом акций общества, а права ответчиков на те же акции не подтверждены документально, поскольку отсутствуют доказательства приобретения ими этого пакета акций на основании законных гражданско-правовых сделок.
Ответчики и 3-и лица - ИМНС N 3 по ЦАО г. Москвы и АООТ "РСПОВО" - надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, в суд не явились, отзывов по делу не представили, поэтому дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассматривается без их участия, на основании документов, имеющихся в деле. ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" и АООТ "Российский союз предприятий и организаций бытового обслуживания" иск признали и представили отзывы - ст. 131 АПК РФ.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав мнение истца и владельца акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", оценив представленные доказательства по делу, суд установил, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Истцом представлены документальные подтверждения того, что в соответствии с внесением ИМНС N 3 РФ по ЦАО г. Москвы изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" он был лишен принадлежащих ему 1000 шт. акций общества номинальной стоимостью 25 руб. за одну акцию, регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-18265-Н. В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, основания приобретения и прекращения права собственности установлены ст. ст. 218, 235 ГК РФ, где предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, установленных законом. Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Переход прав по ценной бумаге переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя - ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг". Представленными суду доказательствами подтверждено, что на 15.03.2004 истец являлся владельцем 1000 шт. акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" номинальной стоимостью 25 руб. за одну акцию, регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-18265-Н, что подтверждается выпиской из реестра акционеров (л. д. 78), доказательств того, что Ответчики приобрели контрольный пакет акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" на основании возмездных гражданско-правовых сделок, суду не представлено.
Из представленных суду документов усматривается, что на момент рассмотрения дела по существу вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-40830/04-120-402 от 15 ноября 2004 г. была признана недействительной государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" от 01.06.2004 за N 2047703021485, касающиеся сведений об учредителях ООО "Новый консалтинговый проект-инвест" и ООО "Арита-систем" и генеральном директоре общества А. Данное решение в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела, и обстоятельства, установленные этим судебным актом, не требуют повторного доказывания.
Представленными истцом в заседании суда документами подтверждено, что нарушенное право истца было восстановлено 01 февраля 2005 г. ИМНС N 3 по ЦАО г. Москвы, что подтверждено письмом инспекции от 02.02.2005 за N 02-04/2980.
Таким образом, ранее нарушенное право истца на владение 100% пакетом акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" было восстановлено 3-м лицом.
В соответствии с требованиями ст. 4 АПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право заинтересованного лица. В связи с тем, что на момент рассмотрения спора по существу право истца как собственника 1000 шт. акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" номинальной стоимостью 25 руб. за одну акцию, регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-18265-Н не нарушено, то оснований для удовлетворения заявленных им требований у суда не имеется.
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца по ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 307, 309, 314 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 318 - 320 АПК РФ,
в иске отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 05.03.2005 ПО ДЕЛУ N А40-48704/04-23-508
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2005 г. Дело N А40-48704/04-23-508
Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2005.
Полный текст решения изготовлен 05.03.2005.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Финансовая компания "Росбытсоюз-Инвест" к ответчикам - ООО "Новый консалтинговый проект-инвест", ООО "Арита-систем", с участием 3-х лиц - ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй"; ИМНС N 3 по ЦАО г. Москвы; АООТ "РСПОВО", о признании права собственности, с участием представителей: от истца - М.В.О., доверенность от 17.01.05; от ответчика - не явился, от 3-го лица - Д., доверенность от 20.01.05,
УСТАНОВИЛ:
истец по делу - ООО ФК "Росбытсоюз-Инвест" - обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам - ООО "Новый консалтинговый проект-инвест"; ООО "Арита-систем" - с требованием о признании за истцом права собственности на 1000 шт. обыкновенных акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" номинальной стоимостью 25 руб. каждая, составляющих 100% уставного капитала ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй".
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 3-е лицо - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по ЦАО г. Москвы - внесло в ЕГРЮЛ изменения в сведения о юридическом лице - ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", не связанные с внесением изменений в учредительные документы, которые существенно ограничивают права истца на акции ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", а именно: согласно регистрационной записи N 2047703021485 учредителями (акционерами) 3-го лица - ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" - являются юридические лица - ООО "Новый консалтинговый проект-инвест" и ООО "Арита-систем", каждому из которых принадлежит 50% выпущенных и размещенных акций общества. Далее, ссылаясь на протокол о создании общества от 23.08.1999 N 1 и на отчет об итогах выпуска акций, зарегистрированный в Московском региональном отделении ФКЦБ РФ 10.01.2000, считает себя владельцем 500 шт. обыкновенных акций общества и подтверждает оплату 18.02.2000 уставного капитала общества.
Истец ссылается на то, что на момент его оплаты части уставного капитала общества ни ООО "Новый консалтинговый проект-инвест", ни ООО "Арита-систем" не были зарегистрированы в качестве юридических лиц. Истец ссылается также на то, что 20.04.2004 приобрел у другого акционера - АО "Российский союз предприятий и организаций бытового обслуживания" и другую часть пакета акций в размере 50% от уставного капитала общества. Таким образом, истец считает себя владельцем 100% пакета акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", что подтверждается представленной выпиской из реестра акционеров по состоянию на 15.03.2004, и новой редакцией Устава общества, зарегистрированной 12.04.2004, номер государственной регистрации N 20477030113620. Истец считает себя единственным акционером ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", поскольку владеет 100% пакетом акций общества, а права ответчиков на те же акции не подтверждены документально, поскольку отсутствуют доказательства приобретения ими этого пакета акций на основании законных гражданско-правовых сделок.
Ответчики и 3-и лица - ИМНС N 3 по ЦАО г. Москвы и АООТ "РСПОВО" - надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, в суд не явились, отзывов по делу не представили, поэтому дело в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ рассматривается без их участия, на основании документов, имеющихся в деле. ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" и АООТ "Российский союз предприятий и организаций бытового обслуживания" иск признали и представили отзывы - ст. 131 АПК РФ.
Рассмотрев заявленные требования, заслушав мнение истца и владельца акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй", оценив представленные доказательства по делу, суд установил, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Истцом представлены документальные подтверждения того, что в соответствии с внесением ИМНС N 3 РФ по ЦАО г. Москвы изменений в ЕГРЮЛ о юридическом лице ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" он был лишен принадлежащих ему 1000 шт. акций общества номинальной стоимостью 25 руб. за одну акцию, регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-18265-Н. В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, основания приобретения и прекращения права собственности установлены ст. ст. 218, 235 ГК РФ, где предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, установленных законом. Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Переход прав по ценной бумаге переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя - ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг". Представленными суду доказательствами подтверждено, что на 15.03.2004 истец являлся владельцем 1000 шт. акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" номинальной стоимостью 25 руб. за одну акцию, регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-18265-Н, что подтверждается выпиской из реестра акционеров (л. д. 78), доказательств того, что Ответчики приобрели контрольный пакет акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" на основании возмездных гражданско-правовых сделок, суду не представлено.
Из представленных суду документов усматривается, что на момент рассмотрения дела по существу вступившим в законную силу судебным актом по делу А40-40830/04-120-402 от 15 ноября 2004 г. была признана недействительной государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" от 01.06.2004 за N 2047703021485, касающиеся сведений об учредителях ООО "Новый консалтинговый проект-инвест" и ООО "Арита-систем" и генеральном директоре общества А. Данное решение в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела, и обстоятельства, установленные этим судебным актом, не требуют повторного доказывания.
Представленными истцом в заседании суда документами подтверждено, что нарушенное право истца было восстановлено 01 февраля 2005 г. ИМНС N 3 по ЦАО г. Москвы, что подтверждено письмом инспекции от 02.02.2005 за N 02-04/2980.
Таким образом, ранее нарушенное право истца на владение 100% пакетом акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" было восстановлено 3-м лицом.
В соответствии с требованиями ст. 4 АПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право заинтересованного лица. В связи с тем, что на момент рассмотрения спора по существу право истца как собственника 1000 шт. акций ЗАО ИСК "Росбытсоюз-Строй" номинальной стоимостью 25 руб. за одну акцию, регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-18265-Н не нарушено, то оснований для удовлетворения заявленных им требований у суда не имеется.
Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца по ст. 110 АПК РФ. С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 307, 309, 314 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 318 - 320 АПК РФ,
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)