Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 18 августа 2005 г. Дело N А40-40708/04-87-433
Арбитражный суд в составе судьи М., протокол составлен судьей, с участием представителей сторон - К., дов. б/н от 17.08.2005, Ш., дов. N 04-03с/252 от 08.04.2005, П., дов. N 01-03с/267д от 14.07.2005, рассмотрев дело по иску ООО "Управдом-15" к ИФНС России N 3 по г. Москве о признании незаконным бездействия ИМНС РФ N 3 г. Москвы по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы в течение 5 дней принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, о принятии решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и в установленный НК РФ срок направить данное решение в соответствующий ОФК, об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы выплатить ООО "Управдом-15" из соответствующего бюджета проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество,
истцом заявлен иск к ИМНС РФ N 3 г. Москвы о признании незаконным бездействия ИФНС России N 3 по г. Москве по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, о принятии решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и незамедлительном направлении данного решения в соответствующий ОФК, об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы возместить ООО "Управдом-15" проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество.
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с чем истец просил признать незаконным бездействие ИМНС РФ N 3 г. Москвы по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., обязать ИМНС РФ N 3 г. Москвы в течение 5 дней принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., обязать ИМНС РФ N 3 г. Москвы принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, принять решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и в установленный НК РФ срок направить данное решение в соответствующий ОФК, обязать ИМНС РФ N 3 г. Москвы выплатить ООО "Управдом-15" из соответствующего бюджета проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество.
Ответчик не возражал против данного уточнения.
Судом было рассмотрено произведенное истцом уточнение и принято во внимание.
Решением АС г. Москвы от 10.11.2004 исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого ААС от 15.02.2005 решение АС г. Москвы было оставлено без изменения.
Постановлением ФАС МО от 02.06.2005 решение АС г. Москвы от 10.11.2004 и постановление Девятого ААС от 15.02.2005 были отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что исковые требования ООО "Управдом-15" незаконны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Как следует из пояснений 000 "Управдом-15", платежными поручениями N 22 от 01.08.2003, N 41 от 15.08.2003, N 42 от 18.08.2003, N 79 от 29.10.2003, N 97 от 13.11.2003 ООО "Управдом-15" перечислило в бюджет г. Москвы 738171 руб. в оплату налога на имущество организаций за 2 и 3 кварталы 2003 г.
Объектом взимания налога на имущество организаций являлось помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15 стр. 1, числившееся в то время за ООО "Управдом-15" на праве собственности (Свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО "Управдом-15" 77 АБ 211026 от 20.05.2003).
Через 2 месяца после передачи указанного помещения в уставный капитал ООО "Управдом-15" данная сделка была признана недействительной. Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2003 по делу N 41-К247174/03 недействительными признаны: учредительный договор ООО "Управдом-15" от 25.05.2003, Устав ООО "Управдом-15" и протокол N 1 собрания учредителей ООО "Управдом-15" от 25.02.2003, ИМНС России N 3 по ЦАО г. Москвы являлась лицом, участвующим при рассмотрении вышеуказанного дела.
21.04.2004 ООО "Управдом-15" обратилось в ИМНС РФ N 3 г. Москвы с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций за 2 и 3 кварталы 2003 г. в сумме 738171 рубль. Решение по данному заявлению должно было быть принято до 21.05.2004.
28.04.2004 ООО "Управдом-15" обратилось в ИМНС РФ N 3 г. Москвы с заявлением о зачете части суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в сумме 334908 рублей в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, в том числе: в сумме 144239 рублей - погашение задолженности за 2003 г.; в сумме 2020 рублей - пени за 2003 г.; в сумме 188649 рублей - уплата авансового платежа за 1 квартал 2004 г.
Решение по данному заявлению должно было быть принято до 12.05.2004.
Таким образом, ИМНС России N 3 по ЦАО г. Москвы до 21.05.2004 обязана была произвести зачет части суммы излишне уплаченного налога на имущество в сумме 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, а также произвести возврат оставшейся части излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 403263 руб., что налоговой инспекцией в свою очередь произведено не было.
02.06.2004 сторонами по рассматриваемому делу подписан акт сверки расчетов по платежам в бюджет за период с 01.01.2004 по 01.06.2004, из которого усматривается подтверждение ИМНС РФ N 3 г. Москвы излишней переплаты налога на имущество организации ООО "Управдом-15" в размере 738171 рубль.
22.07.2004 ООО "Управдом-15" обратилось в ИМНС РФ N 3 г. Москвы с заявлением о зачете суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в сумме 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы. Срок принятия решения по данному заявлению истек 05.08.2004, каких-либо действий со стороны налоговой инспекции по принятию решения до настоящего времени не осуществлено, в связи с чем ООО "Управдом-15" обратилось в АС г. Москвы с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Таким образом, до настоящего времени решения по заявлениям ООО "Управдом-15" от 21.04.2004, от 28.04.2004 и от 22.07.2004 ИМНС РФ N 3 г. Москвы не приняты, возврат и зачет излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций не произведены.
Суд не может согласиться с данной позицией истца в силу следующего, несмотря на то, что сделка об учреждении ООО "Управдом-15", передача ему недвижимого имущества, а также государственная регистрация прав на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15 стр. 1, признаны недействительными, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (п. 8 ст. 63 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" от 13.12.1991 N 2030-1 плательщиками налога на имущество предприятий являются организации, считающиеся юридическими лицами по законодательству РФ.
Следовательно, признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2000 N 54).
Согласно данным бухгалтерского баланса ООО "Управдом-15" у последнего по состоянию на 31.12.2003 (имеющемуся в материалах дела) имелись основные средства, остаточная стоимость которых составила 73075180 руб., и, следовательно, заявитель являлся плательщиком налога на имущество.
Следовательно, сумма уплаченного налога на имущество организаций в бюджет г. Москвы в размере 738171 руб. не является излишне уплаченной, и п. 9 ст. 78 НК РФ, а также п. 6 ст. 78 НК РФ судом применены быть не могут.
Довод ООО "Управдом-15" относительно того, что 02.06.2004 сторонами по рассматриваемому делу подписан акт сверки расчетов по платежам в бюджет за период с 01.01.2004 по 01.06.2004, из которого усматривается подтверждение ИМНС РФ N 3 г. Москвы излишней переплаты налога на имущество организации ООО "Управдом-15" в размере 738171 руб., а также внесения исправлений в бухгалтерскую отчетность за период 2003 г., не принимается судом во внимание ввиду указанного выше.
Более того, по результатам проведения выездной налоговой проверки "Управдом-15" в связи с ликвидацией организации инспекцией составлен акт и вынесено решение о доначислении ООО "Управдом-15" соответствующих сумм налога на имущество за 2003 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, суд,
в иске ООО "Управдом-15" к ИФНС России N 3 по г. Москве о признании незаконным бездействия ИФНС России N 3 по г. Москве по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., об обязании ИФНС России N 3 по г. Москве в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144 239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., об обязании ИФНС России N 3 по г. Москве принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, о принятии решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и в установленный НК РФ срок направлении данного решения в соответствующий ОФК, об обязании ИФНС России N 3 по г. Москве выплатить ООО "Управдом-15" из соответствующего бюджета проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество, отказать.
Взыскать с ООО "Управдом-15": 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1 (государственный регистрационный номер: 2047703019505 от 20.05.2004) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14110,99 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
Полный текст решения изготовлен 07.10.2005.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 18.08.2005 ПО ДЕЛУ N А40-40708/04-87-433
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2005 г. Дело N А40-40708/04-87-433
Арбитражный суд в составе судьи М., протокол составлен судьей, с участием представителей сторон - К., дов. б/н от 17.08.2005, Ш., дов. N 04-03с/252 от 08.04.2005, П., дов. N 01-03с/267д от 14.07.2005, рассмотрев дело по иску ООО "Управдом-15" к ИФНС России N 3 по г. Москве о признании незаконным бездействия ИМНС РФ N 3 г. Москвы по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы в течение 5 дней принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, о принятии решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и в установленный НК РФ срок направить данное решение в соответствующий ОФК, об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы выплатить ООО "Управдом-15" из соответствующего бюджета проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
истцом заявлен иск к ИМНС РФ N 3 г. Москвы о признании незаконным бездействия ИФНС России N 3 по г. Москве по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, о принятии решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и незамедлительном направлении данного решения в соответствующий ОФК, об обязании ИМНС РФ N 3 г. Москвы возместить ООО "Управдом-15" проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество.
Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с чем истец просил признать незаконным бездействие ИМНС РФ N 3 г. Москвы по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., обязать ИМНС РФ N 3 г. Москвы в течение 5 дней принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., обязать ИМНС РФ N 3 г. Москвы принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, принять решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и в установленный НК РФ срок направить данное решение в соответствующий ОФК, обязать ИМНС РФ N 3 г. Москвы выплатить ООО "Управдом-15" из соответствующего бюджета проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество.
Ответчик не возражал против данного уточнения.
Судом было рассмотрено произведенное истцом уточнение и принято во внимание.
Решением АС г. Москвы от 10.11.2004 исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятого ААС от 15.02.2005 решение АС г. Москвы было оставлено без изменения.
Постановлением ФАС МО от 02.06.2005 решение АС г. Москвы от 10.11.2004 и постановление Девятого ААС от 15.02.2005 были отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что исковые требования ООО "Управдом-15" незаконны, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Как следует из пояснений 000 "Управдом-15", платежными поручениями N 22 от 01.08.2003, N 41 от 15.08.2003, N 42 от 18.08.2003, N 79 от 29.10.2003, N 97 от 13.11.2003 ООО "Управдом-15" перечислило в бюджет г. Москвы 738171 руб. в оплату налога на имущество организаций за 2 и 3 кварталы 2003 г.
Объектом взимания налога на имущество организаций являлось помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15 стр. 1, числившееся в то время за ООО "Управдом-15" на праве собственности (Свидетельство о государственной регистрации права собственности ООО "Управдом-15" 77 АБ 211026 от 20.05.2003).
Через 2 месяца после передачи указанного помещения в уставный капитал ООО "Управдом-15" данная сделка была признана недействительной. Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2003 по делу N 41-К247174/03 недействительными признаны: учредительный договор ООО "Управдом-15" от 25.05.2003, Устав ООО "Управдом-15" и протокол N 1 собрания учредителей ООО "Управдом-15" от 25.02.2003, ИМНС России N 3 по ЦАО г. Москвы являлась лицом, участвующим при рассмотрении вышеуказанного дела.
21.04.2004 ООО "Управдом-15" обратилось в ИМНС РФ N 3 г. Москвы с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций за 2 и 3 кварталы 2003 г. в сумме 738171 рубль. Решение по данному заявлению должно было быть принято до 21.05.2004.
28.04.2004 ООО "Управдом-15" обратилось в ИМНС РФ N 3 г. Москвы с заявлением о зачете части суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в сумме 334908 рублей в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, в том числе: в сумме 144239 рублей - погашение задолженности за 2003 г.; в сумме 2020 рублей - пени за 2003 г.; в сумме 188649 рублей - уплата авансового платежа за 1 квартал 2004 г.
Решение по данному заявлению должно было быть принято до 12.05.2004.
Таким образом, ИМНС России N 3 по ЦАО г. Москвы до 21.05.2004 обязана была произвести зачет части суммы излишне уплаченного налога на имущество в сумме 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, а также произвести возврат оставшейся части излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 403263 руб., что налоговой инспекцией в свою очередь произведено не было.
02.06.2004 сторонами по рассматриваемому делу подписан акт сверки расчетов по платежам в бюджет за период с 01.01.2004 по 01.06.2004, из которого усматривается подтверждение ИМНС РФ N 3 г. Москвы излишней переплаты налога на имущество организации ООО "Управдом-15" в размере 738171 рубль.
22.07.2004 ООО "Управдом-15" обратилось в ИМНС РФ N 3 г. Москвы с заявлением о зачете суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в сумме 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы. Срок принятия решения по данному заявлению истек 05.08.2004, каких-либо действий со стороны налоговой инспекции по принятию решения до настоящего времени не осуществлено, в связи с чем ООО "Управдом-15" обратилось в АС г. Москвы с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Таким образом, до настоящего времени решения по заявлениям ООО "Управдом-15" от 21.04.2004, от 28.04.2004 и от 22.07.2004 ИМНС РФ N 3 г. Москвы не приняты, возврат и зачет излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций не произведены.
Суд не может согласиться с данной позицией истца в силу следующего, несмотря на то, что сделка об учреждении ООО "Управдом-15", передача ему недвижимого имущества, а также государственная регистрация прав на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15 стр. 1, признаны недействительными, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
В соответствии со ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (п. 8 ст. 63 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" от 13.12.1991 N 2030-1 плательщиками налога на имущество предприятий являются организации, считающиеся юридическими лицами по законодательству РФ.
Следовательно, признание судом недействительной регистрации юридического лица само по себе не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2000 N 54).
Согласно данным бухгалтерского баланса ООО "Управдом-15" у последнего по состоянию на 31.12.2003 (имеющемуся в материалах дела) имелись основные средства, остаточная стоимость которых составила 73075180 руб., и, следовательно, заявитель являлся плательщиком налога на имущество.
Следовательно, сумма уплаченного налога на имущество организаций в бюджет г. Москвы в размере 738171 руб. не является излишне уплаченной, и п. 9 ст. 78 НК РФ, а также п. 6 ст. 78 НК РФ судом применены быть не могут.
Довод ООО "Управдом-15" относительно того, что 02.06.2004 сторонами по рассматриваемому делу подписан акт сверки расчетов по платежам в бюджет за период с 01.01.2004 по 01.06.2004, из которого усматривается подтверждение ИМНС РФ N 3 г. Москвы излишней переплаты налога на имущество организации ООО "Управдом-15" в размере 738171 руб., а также внесения исправлений в бухгалтерскую отчетность за период 2003 г., не принимается судом во внимание ввиду указанного выше.
Более того, по результатам проведения выездной налоговой проверки "Управдом-15" в связи с ликвидацией организации инспекцией составлен акт и вынесено решение о доначислении ООО "Управдом-15" соответствующих сумм налога на имущество за 2003 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
в иске ООО "Управдом-15" к ИФНС России N 3 по г. Москве о признании незаконным бездействия ИФНС России N 3 по г. Москве по неосуществлению возврата и зачета ООО "Управдом-15" части излишне уплаченной суммы налога на имущество организаций на общую сумму 738171 руб., об обязании ИФНС России N 3 по г. Москве в течение 5 дней с момента вступления решения в законную силу принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 334908 руб. в счет исполнения обязанности по уплате налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы: в сумме 144 239 руб. - погашение задолженности за 2003 г., в сумме 2020 руб. - пени за 2003 г., в сумме 188649 руб. - уплата авансового платежа за 1-й кв. 2004 г., об обязании ИФНС России N 3 по г. Москве принять решение о зачете ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 100073 руб. в счет исполнения обязанности по уплате авансового платежа по налогу на прибыль за полугодие 2004 г., подлежащего зачислению в бюджет г. Москвы, о принятии решения о возврате ООО "Управдом-15" суммы излишне уплаченного налога на имущество за 2 и 3 кв. 2003 г. в размере 303190 руб. и в установленный НК РФ срок направлении данного решения в соответствующий ОФК, об обязании ИФНС России N 3 по г. Москве выплатить ООО "Управдом-15" из соответствующего бюджета проценты в размере 20928,90 руб., начисленные на излишне уплаченную сумму налога на имущество, отказать.
Взыскать с ООО "Управдом-15": 123317, г. Москва, ул. Антонова-Овсеенко, д. 15, стр. 1 (государственный регистрационный номер: 2047703019505 от 20.05.2004) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 14110,99 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257, 259, 275, 276 АПК РФ.
Полный текст решения изготовлен 07.10.2005.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)