Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 22 апреля 2004 года Дело N Ф09-1521/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 16.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21165/03 по заявлению ООО "Охранное предприятие "Мир" о признании недействительным ненормативного акта ИМНС РФ по Советскому району г. Уфы.
В судебном заседании принял участие представитель заявителя - Асадуллина Р.Р., по доверенности N 29/03 от 29.03.04.
Представитель налогового органа, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ООО "Охранное предприятие "Мир" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным уведомления от 21.11.03 Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы.
Решением суда от 16.02.04 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы с решением арбитражного суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм главы 26.2 НК РФ. Оспаривая судебный акт, налоговый орган полагает, что нормы ст. ст. 346.11, 346.13 НК РФ и предусмотренный ими порядок перехода на упрощенную систему налогообложения на заявителя не распространяются, поскольку юридическое лицо зарегистрировано до вступления в силу (01.01.2003) соответствующей главы НК РФ.
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "Охранное предприятие "Мир" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.12.02, согласно уведомлению налоговой инспекции от 15.12.02 N 656 налогоплательщик с 01.01.03 переведен на упрощенную систему налогообложения. Однако, уведомлением от 21.11.03 налоговый орган известил налогоплательщика о невозможности применения последним в 2003 году упрощенной системы налогообложения.
Полагая, что уведомление от 21.11.03 незаконно, нарушает законные права и интересы налогоплательщика, ООО "Охранное предприятие "Мир" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 346.13 НК РФ, исходил из правомерности применения заявителем упрощенной системы налогообложения и отсутствия у налогового органа правовых оснований для одностороннего перевода налогоплательщика с упрощенной на общую систему налогообложения.
Вывод арбитражного суда является правильным, основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству.
В соответствии п. 1 ст. 346.11 НК РФ переход на упрощенную систему налогообложения и возврат к общему режиму налогообложения осуществляются организациями или индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном гл. 26.2 НК РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент принятия налоговым органом решения о лишении права налогоплательщика на применение в 2003 году упрощенной системы налогообложения оснований, предусмотренных ст. 346.13 НК РФ, для возврата на общий режим налогообложения не имелось.
Довод заявителя жалобы о невозможности применения ООО "Охранное предприятие "Мир" в 2003 году упрощенной системы в связи с его государственной регистрацией в декабре 2002 года, то есть до вступления в силу гл. 26.2 НК РФ, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (действовавшего в период государственной регистрации юридического лица и подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения) вновь созданная организация, подавшая заявление на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, считается субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла ее официальная регистрация.
Кроме того, глава 26.2 НК РФ не содержит запрета в применении упрощенной системы налогообложения организациям, созданным в период с 01 по 31 декабря 2002 года, а также на подачу заявления о переходе на упрощенную систему в течение года создания и постановки на налоговый учет.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд обоснованно признал недействительным оспариваемое уведомление налогового органа.
С учетом изложенного, решение арбитражного суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 16.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21165/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 22.04.2004 N Ф09-1521/04-АК ПО ДЕЛУ N А07-21165/03
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 апреля 2004 года Дело N Ф09-1521/04-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы на решение от 16.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21165/03 по заявлению ООО "Охранное предприятие "Мир" о признании недействительным ненормативного акта ИМНС РФ по Советскому району г. Уфы.
В судебном заседании принял участие представитель заявителя - Асадуллина Р.Р., по доверенности N 29/03 от 29.03.04.
Представитель налогового органа, извещенного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.
ООО "Охранное предприятие "Мир" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным уведомления от 21.11.03 Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Уфы.
Решением суда от 16.02.04 заявление удовлетворено.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Уфы с решением арбитражного суда не согласна, просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм главы 26.2 НК РФ. Оспаривая судебный акт, налоговый орган полагает, что нормы ст. ст. 346.11, 346.13 НК РФ и предусмотренный ими порядок перехода на упрощенную систему налогообложения на заявителя не распространяются, поскольку юридическое лицо зарегистрировано до вступления в силу (01.01.2003) соответствующей главы НК РФ.
Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "Охранное предприятие "Мир" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.12.02, согласно уведомлению налоговой инспекции от 15.12.02 N 656 налогоплательщик с 01.01.03 переведен на упрощенную систему налогообложения. Однако, уведомлением от 21.11.03 налоговый орган известил налогоплательщика о невозможности применения последним в 2003 году упрощенной системы налогообложения.
Полагая, что уведомление от 21.11.03 незаконно, нарушает законные права и интересы налогоплательщика, ООО "Охранное предприятие "Мир" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь ст. 346.13 НК РФ, исходил из правомерности применения заявителем упрощенной системы налогообложения и отсутствия у налогового органа правовых оснований для одностороннего перевода налогоплательщика с упрощенной на общую систему налогообложения.
Вывод арбитражного суда является правильным, основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству.
В соответствии п. 1 ст. 346.11 НК РФ переход на упрощенную систему налогообложения и возврат к общему режиму налогообложения осуществляются организациями или индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном гл. 26.2 НК РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на момент принятия налоговым органом решения о лишении права налогоплательщика на применение в 2003 году упрощенной системы налогообложения оснований, предусмотренных ст. 346.13 НК РФ, для возврата на общий режим налогообложения не имелось.
Довод заявителя жалобы о невозможности применения ООО "Охранное предприятие "Мир" в 2003 году упрощенной системы в связи с его государственной регистрацией в декабре 2002 года, то есть до вступления в силу гл. 26.2 НК РФ, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" (действовавшего в период государственной регистрации юридического лица и подачи заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения) вновь созданная организация, подавшая заявление на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, считается субъектом упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности с того квартала, в котором произошла ее официальная регистрация.
Кроме того, глава 26.2 НК РФ не содержит запрета в применении упрощенной системы налогообложения организациям, созданным в период с 01 по 31 декабря 2002 года, а также на подачу заявления о переходе на упрощенную систему в течение года создания и постановки на налоговый учет.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд обоснованно признал недействительным оспариваемое уведомление налогового органа.
С учетом изложенного, решение арбитражного суда следует оставить в силе, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 16.02.04 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-21165/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)