Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 ноября 2002 года Дело N Ф09-2428/02-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" на решение от 03.09.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12127/02 по иску ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" к Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району Республики Башкортостан о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа.
В судебном заседании принял участие представитель истца Д.В. Рыжов, доверенность от 30.08.2002 N 1549/1.
От ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило.
ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ, выразившихся в отказе совершить действия и обязании Инспекции исключить из лицевого счета истца суммы излишне начисленного налога на прибыль за 2001 год в размере 690473 руб. и зачесть данную сумму в счет уплаты налога на прибыль за 2002 год.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции решение от 03.09.2002 не пересматривалось.
Истец - ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" - с решением суда не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 3, 5 НК РФ и нарушение ст. ст. 168, 170 АПК РФ, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.
Законность решения и постановления проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району с заявлением N 4/1055 от 07.06.2002 с просьбой произвести зачет излишне начисленного и уплаченного налога на прибыль за 2001 год по дополнительной ставке 5% в размере 690473 руб. Письмом N 12-01/1429 от 14.06.2002 налоговый орган отказал в проведении зачета.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из законности установления и взимания налога на прибыль по дополнительной ставке 5%.
Вывод суда является правильным по следующим основаниям.
Статьей 8 Федерального закона N 118-ФЗ от 05.08.2000 "О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" внесено изменение в ст. 5 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", согласно которому с 01.01.2001 в местные бюджеты зачисляется налог на прибыль предприятий и организаций по ставкам, устанавливаемым представительными органами местного самоуправления в размере не свыше 5%.
Поскольку Решение Мелеузовского городского совета РБ N 41 от 21.10.2000 "О дополнительных ставках налога на прибыль предприятий и организаций", принятое в пределах представленных ей полномочий и опубликованное 24.10.2000, устанавливает зачисление в городской бюджет налога на прибыль по ставке 5%, взыскание налога в местный бюджет с 01.01.2001 является правомерным.
Ссылка заявителя жалобы на неустановление дополнительной ставки по налогу на прибыль в связи с тем, что Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не был опубликован с изменениями в полном объеме, судом кассационной инстанции отклоняется как противоречащая ч. 4 ст. 9 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания".
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует оставить в силе, кассационная жалоба отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
Решение от 03.09.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12127/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 21.11.2002 N Ф09-2428/02-АК ПО ДЕЛУ N А07-12127/02
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 21 ноября 2002 года Дело N Ф09-2428/02-АК
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" на решение от 03.09.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12127/02 по иску ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" к Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району Республики Башкортостан о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа.
В судебном заседании принял участие представитель истца Д.В. Рыжов, доверенность от 30.08.2002 N 1549/1.
От ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, представители не явились.
Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено. Ходатайств не поступило.
ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о признании незаконными действий должностных лиц Инспекции МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району РБ, выразившихся в отказе совершить действия и обязании Инспекции исключить из лицевого счета истца суммы излишне начисленного налога на прибыль за 2001 год в размере 690473 руб. и зачесть данную сумму в счет уплаты налога на прибыль за 2002 год.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.09.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции решение от 03.09.2002 не пересматривалось.
Истец - ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" - с решением суда не согласен, ссылаясь на неправильное применение судом ст. ст. 3, 5 НК РФ и нарушение ст. ст. 168, 170 АПК РФ, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.
Законность решения и постановления проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Как видно из материалов дела, ОАО "Мелеузовский завод ЖБК" обратилось в Инспекцию МНС РФ по г. Мелеузу и Мелеузовскому району с заявлением N 4/1055 от 07.06.2002 с просьбой произвести зачет излишне начисленного и уплаченного налога на прибыль за 2001 год по дополнительной ставке 5% в размере 690473 руб. Письмом N 12-01/1429 от 14.06.2002 налоговый орган отказал в проведении зачета.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из законности установления и взимания налога на прибыль по дополнительной ставке 5%.
Вывод суда является правильным по следующим основаниям.
Статьей 8 Федерального закона N 118-ФЗ от 05.08.2000 "О введении в действие части второй НК РФ и внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" внесено изменение в ст. 5 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", согласно которому с 01.01.2001 в местные бюджеты зачисляется налог на прибыль предприятий и организаций по ставкам, устанавливаемым представительными органами местного самоуправления в размере не свыше 5%.
Поскольку Решение Мелеузовского городского совета РБ N 41 от 21.10.2000 "О дополнительных ставках налога на прибыль предприятий и организаций", принятое в пределах представленных ей полномочий и опубликованное 24.10.2000, устанавливает зачисление в городской бюджет налога на прибыль по ставке 5%, взыскание налога в местный бюджет с 01.01.2001 является правомерным.
Ссылка заявителя жалобы на неустановление дополнительной ставки по налогу на прибыль в связи с тем, что Закон "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не был опубликован с изменениями в полном объеме, судом кассационной инстанции отклоняется как противоречащая ч. 4 ст. 9 Федерального закона "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания".
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции следует оставить в силе, кассационная жалоба отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 03.09.2002 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12127/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)