Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 07.12.2000 N А72-1932/2000-Л118, N А72-1269/2000-Л98

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу


от 7 декабря 2000 года Дело N А 72-1932/2000-Л118
Дело N А 72-1269/2000-Л98

Открытое акционерное общество "Мелодия" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Фонду имущества г. Ульяновска, заинтересованное лицо: предприниматель Герасимов С.А., о признании недействительными (ничтожными) договоров купли - продажи акций от 06.09.99.
Прокурор Ульяновской области также обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Фонду имущества г. Ульяновска, заинтересованные лица: ОАО "Мелодия", предприниматель Герасимов С.А., о признании недействительными аукциона по продаже акций ОАО "Мелодия" и договоров купли - продажи акций от 06.09.99.
Определением от 29.05.2000 по делу N А 72-1269/2000-Л98 объединены в одно производство дело N А 72-1269/2000-Л98 и дело N А 72-1932/2000-Л118.
Арбитражный суд Ульяновской области решением от 31.08.2000 исковые требования удовлетворил. Ходатайство ответчиков о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения.
Суд признал недействительными протоколы комиссии по проведению аукциона от 27.08.99 N 11 и N 12 и протоколы об итогах торгов с определением победителя от 27.08.99 N 11 и N 12.
Кроме этого признаны недействительными протокол заседания комиссии по проведению аукциона от 26.08.99 в части допуска участников конкурса на участие в закрытом тендере по продаже акций ОАО "Мелодия" и договоры купли - продажи акций ОАО "Мелодия" от 06.09.99 N 57 и N 58, заключенные между Фондом имущества г. Ульяновска и предпринимателем Герасимовым С.А.
Установив, что акции ОАО "Мелодия" были проданы с нарушением положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (отчуждение акций осуществило лицо не являющееся собственником) суд признал аукцион недействительным.
Договоры купли - продажи акций признаны недействительными (ничтожными) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду их несоответствия требованиям пункта 3.4 "Основных положений Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года", утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22.07.94 N 1535. В качестве другого основания для признания договоров купли - продажи акций ничтожными суд указал на факт признания недействительным аукциона от 27.08.99.
В апелляционном порядке законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе предприниматель Герасимов С.А. просит отменить решение от 31.08.2000, в иске отказать, считая, что при вынесении судебного акта судом допущены нарушения норм материального права.
Проверив законность в порядке статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2000, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа названный судебный акт считает правомерным и оснований для его отмены не находит.
Как следует из материалов дела, 28.08.98 был утвержден план приватизации муниципального унитарного предприятия "Мелодия", согласно которому 51% акций Открытого акционерного общества "Мелодия" были размещены по закрытой подписке среди членов трудового коллектива, 49% акций акционерного общества подлежали продаже мелким инвесторам на аукционе.
Фактически на аукцион были выставлены два пакета акций ОАО "Мелодия", состоящие из 20% и 29% от их общего числа.
27.08.98 состоялся закрытый тендер по продаже акций.
Победителем торгов по продаже обоих пакетов акций стал предприниматель Герасимов С.А., с которым 06.09.99 Фонд имущества г. Ульяновска заключил договоры купли - продажи акций N 57 и N 58.
По плану приватизации муниципального унитарного предприятия "Мелодия" продажа 49% акций должна была быть произведена на аукционе мелким инвесторам.
Как следует из распоряжения N 21 от 20.07.99 Фонда имущества г. Ульяновска и из информационного сообщения, опубликованного 22.07.99 в газете "Симбирский курьер" (N 109), Фондом имущества г. Ульяновска был объявлен и впоследствии проведен закрытый тендер, на который были выставлены и проданы два пакета акций ОАО "Мелодия".
Сумма задатка по первому пакету, состоящему из 687 акций (20% от общего числа акций), продавцом была установлена в сумме 54 960 руб., что составляет 80% от объявленной стартовой цены - 68 700 руб.
Сумму задатка по второму пакету, состоящему из 996 акций (28,99% от общего числа акций) продавец установил в сумме 79 680 руб., что также составляет 80% от стартовой цены - 99 600 руб.
Таким образом, изменив способ продажи акций и установив указанные условия их продажи, Фонд имущества г. Ульяновска фактически создал условия, исключающие возможность приобретения акций ОАО "Мелодия" мелкими инвесторами.
Это обстоятельство свидетельствует о нарушении Фондом имущества г. Ульяновска предусмотренного вторым разделом плана приватизации муниципального унитарного предприятия "Мелодия" порядка размещения ценных бумаг акционерного общества.
Кроме этого, на основе анализа и оценки материалов дела, судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении от 31.08.2000 соответствуют материалам дела, и в связи с этим правовые основания для отмены судебного акта отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 162, 175 п. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2000 по делу N А 72-1932/2000-Л118, N А 72-1269/2000-Л98 оставить без изменения.
Кассационную жалобу предпринимателя Герасимова С.А. оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)