Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "05" июня 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "15" июня 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Споткай Л.Е.,
судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,
при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В.,
при участии:
от ответчика открытого акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298 г. Дудинка): Смеловой С.Н. - представителя по доверенности от 23.12.2011,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Коровина Егора Федоровича
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 декабря 2011 года по делу N А33-14138/2011, принятое судьей Севрюковой Н.И.,
установил:
Коровин Егор Федорович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее по тексту ответчик, ОАО "ГМК "Норильский никель" ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298 г. Дудинка) о взыскании 304 252 рубля 20 копеек неполученных доходов и 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований Коровину Е.Ф. отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 27 декабря 201 года отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим:
- - истец доказал нарушение ответчиком порядка выкупа акций и размер убытков;
- - в связи с нарушением ответчиком порядка выкупа акций истцу причинены моральные и нравственные страдания.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 27 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям:
- Коровин Е.Ф. являлся акционером ОАО "РАО "Норильский никель", владевшим 45 обыкновенными акциями Общества номинальной стоимостью 0,25 руб. каждая. По состоянию на 01.07.2006 в собственности ОАО "ГМК "Норильский никель" находилось 96,93% акций (в том числе 98,11% обыкновенных, 80,03% привилегированных) ОАО "РАО "Норильский никель";
- - в связи с тем, что по состоянию на 01.07.2006 Общество являлось владельцем более 95% акций ОАО "РАО "Норильский никель", ОАО "ГМК "Норильский никель" имело право на основании статьи 84.8 Закона требовать выкупа принадлежащих иным владельцам ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" путем направления требования о выкупе принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО "РАО "Норильский никель";
- - требование о выкупе ценных бумаг от 11.07.2008 было размещено на Интернет-сайте Компании, в газете "Известия" от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе Истцу, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО "Национальная Регистрационная компания" от 30.07.2008;
- - кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе Истцу, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО "Национальная регистрационная компания";
- - в требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238,84 рубля за одну без документарную именную обыкновенную или привилегированную акцию;
- - цена ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель", подлежавших выкупу на основании требования о выкупе (рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции и одной привилегированной именной акции ОАО "РАО "Норильский никель"), была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" независимым оценщиком ООО "Росэкспертиза" и подтверждена Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" согласно пункта 7 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах", в котором указано, что при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными;
- - НП "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" была проведена в соответствии с действующим законодательством экспертиза отчета ООО "Росэкспертиза" N КД/169-13 об оценке акции ОАО "РАО "Норильский никель" и сделан вывод о достоверности рыночной стоимости акции, указанной в этом отчете. При этом НП "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" включена в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, что подтверждается выпиской от 04.07.2007 N 0002 и зарегистрирована в установленном порядке. Следовательно, НП "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" имела право на проведение экспертизы отчета об оценке, составленного ООО "Росэкспертиза";
- - 13.10.2008, в установленный в требовании о выкупе срок, со счета Коровина Е.Ф. на счет ОАО "ГМК "Норильский никель" были переведены 45 обыкновенных акций ОАО "РАО "Норильский никель".
- - законом не предусмотрен выбранный истцом способ защиты права, нарушенного выкупом акций лицом, владеющим более чем 95 процентов общего количества акций открытого акционерного общества;
- Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 26.04.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 5 июня 2012.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от "27" декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Истец, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом первой инстанции (л.д. 5), путем направления копии определения от 26.04.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 05.05.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
В соответствии с выпиской из реестра акционеров открытого акционерного общества "Российское акционерное общество "Норильский никель" (далее по тексту ОАО "РАО "Норильский никель") от 01.02.1995 истец являлся держателем 45 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 250 рублей каждая.
ОАО "ГМК "Норильский никель" является акционером ОАО "РАО по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель" (далее по тексту ОАО "РАО по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель"), имеющим в собственности по состоянию на 01.07.2006 96,93% акций ОАО "РАО "Норильский никель" (в том числе 98,11% обыкновенных, 80,03% привилегированных).
25.06.2008 советом директоров ОАО "ГМК "Норильский никель" принято единогласно решение о приобретении ОАО "ГМК "Норильский никель" акций ОАО "РАО "Норильский никель" (протокол N ГМК/23-пр-сд).
Рыночная стоимость одной именной обыкновенной бездокументарной акции ОАО "РАО "Норильский никель" по состоянию на 01 апреля 2008 года согласно Экспертному заключению ООО "Росэкспертиза" составила 238 рублей 84 копейки.
В соответствии с экспертным заключением N 30 от 10.07.2008 некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель" (250 рублей) соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, итоговая величина рыночной стоимости может быть признана достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки. Согласно Выписке из единого государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков от 12.07.2007 "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков 04.07.2007 за N 0022.
В связи с тем, что по состоянию на 01.07.2006 ОАО "ГМК "Норильский никель" являлся владельцем более 95% акций ОАО "РАО "Норильский никель", он имел право согласно статье 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" направить владельцам ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" требование о выкупе принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО "РАО "Норильский никель".
Требование ОАО "ГМК "Норильский никель" о выкупе ценных бумаг от 11.07.2008 размещено на интернет-сайте ответчика, в газете "Известия" от 30.07.2008, а также направлено каждому акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе истцу по адресу, указанному истцом для внесения в реестр акционеров (Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, 10-153), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
В требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238 рублей 84 копейки за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию.
Уведомлением (без номера, без даты) ОАО "ГМК "Норильский никель" уведомило истца о том, что денежные средства за выкупаемые акции направлены на депозит нотариуса Черновой Т.Н.
Письмом (без номера, без даты) нотариус Чернова Т.Н. известила истца о том, что 15.10.2008 ОАО "ГМК "Норильский никель" внесено на депозит 10 747 рублей 80 копеек для выдачи в счет уплаты за 45 акций.
В письмо от 27.08.2010 N 100827132 ЗАО "Компьютер Регистратор" уведомил истца о том, что неполученных дивидендов по акциям РАО "Норильский никель" не имеется, выкуп акций осуществлялся по цене 238 рублей 84 копейки за одну привилегированную или одну обыкновенную акцию, денежные средства за выкупленные ценные бумаги перечислены в депозит нотариуса по месту нахождения РАО "Норильский никель".
Согласно уведомлению об операции, проведенной по счету от 13.10.2008 N 08101326822В со счета истца на счет ОАО "ГМК "Норильский никель" переведено 45 акций на основании распоряжения ОАО "ГМК "Норильский никель".
Ссылаясь на то, что цена за выкупленные акции ООО "Росэкспертиза была занижена, на момент принудительного выкупа составляла 7 000 рублей, то недоплата со стороны ответчика составляет 315 000 рублей, истец просит взыскать 304 252 рубля 20 копеек неполученных доходов и 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С 01.07.2006 вступил в силу Федеральный закон от 05.01.2006 N 7-ФЗ, которым в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (далее по тексту Закон N 7-ФЗ "Об акционерных обществах") введена ст. 84.8, предусматривающая право акционера, владеющего более 95% акций открытого акционерного общества, выкупить у остальных акционеров все акции этого общества. Вступившей с 12.08.2006 в действие статья 7 Закон N 7-ФЗ "Об акционерных обществах" установлен механизм проведения оценки выкупаемых акций.
Статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена процедура выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95% процентов акций открытого общества.
Согласно пункту 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, являющееся владельцем более 95% общего количества акций общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, указанные ценные бумаги.
Такое лицо вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Федерального закона Федерального закона "Об акционерных обществах", или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.
Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абз. 2 пункта 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Согласно пункту 6 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.
При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающий акционер) обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абз. 2 пункта 7 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Согласно пункту 8 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающего акционера).
В соответствии с пунктом 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком.
Таким образом, из положений статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95% акций общества, без учета волеизъявления акционеров - владельцев акций общества.
Из материалов дела следует, что ОАО "ГМК "Норильский никель" являлось акционером ОАО "РАО "Норильский никель", в собственности которого по состоянию на 01.07.2006 находилось 96, 93% акций (в том числе 98,11% обыкновенных, 80,03% привилегированных), что подтверждается представленным в материалы дела списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента, владеющих не менее 5,0% от уставного капитала или не менее 5,0% обыкновенных акций эмитента.
Доводы заявителя о незаконном выкупе ответчиком принадлежащих ему акций, являются ошибочными, поскольку по состоянию на 01.07.2006 ОАО "ГМК "Норильский никель" являлось владельцем более 95% акций ОАО "РАО "Норильский никель", ОАО "ГМК "Норильский никель" имело право требовать выкупа принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО "РАО "Норильский никель".
Ссылка заявителя о неправомерной оценки стоимости акций ОАО "РАО "Норильский никель" отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку цена выкупа акций была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" независимым оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза" и подтверждена некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки".
Требование о выкупе акций от 11.07.2008 было размещено на Интернет-сайте компании, опубликовано в газете "Известия" от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру, в том числе и истцу, что им подтверждено в исковом заявлении.
Механизм проведения оценки выкупаемых акций определен в статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ, согласно пункту 6 цена выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не может быть ниже:
1) средневзвешенной цены, определенной по результатам торгов организаторов торговли
- на рынке ценных бумаг за шесть месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг;
2) стоимости, определенной независимым оценщиком в отчете об оценке ценных бумаг и подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета. Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги;
3) наибольшей цены, по которой лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, или его аффилированные лица приобрели либо обязались приобрести соответствующие ценные бумаги в течение шести месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг.
Первый из перечисленных выше способов определения выкупной цены неприменим ввиду того, что акции ОАО "РАО "Норильский никель" не обращаются и не обращались в течение шести месяцев, предшествующих дате направления Требования о выкупе, на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг. Третий способ также не мог быть использован, поскольку в течение шести месяцев, предшествовавших дате направления требования о выкупе, ни ОАО "ГМК "Норильский никель", ни его аффилированные лица не приобретали и не принимали обязательств приобрести акции ОАО "РАО "Норильский никель".
В связи с этим правомерно был использован второй способ определения выкупной цены акций ОАО "РАО "Норильский никель": независимым оценщиком, подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета.
В соответствии с пунктом 7 статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными.
Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги.
Из материалов дела следует, что ОАО "ГМК "Норильский никель" для оценки стоимости ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" привлекло общество с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза". В результате проведения обществом с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза" экспертизы стоимости одной именной обыкновенной бездокументарной акции и одной привилегированной именной бездокументарной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский никель" определена стоимость одной именной обыкновенной бездокументарной акции и одной привилегированной именной бездокументарной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский никель" по состоянию на 01 апреля 2008 года - 238 рублей 84 копейки
Судом первой инстанции правильно определено, что экспертное заключение по результатам проведенной обществом с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза" экспертизы соответствует требованиям статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", федеральному стандарту оценки "Требования к отчету об оценке".
В результате проведения некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" экспертизы отчета ООО "Росэкспертиза" об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель", включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, 10.07.2008 составлено Экспертное заключение N 30, в котором сделан вывод о достоверности итоговой величины рыночной стоимости выкупаемых акций.
В связи с чем, апелляционная инстанция соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что требование ОАО "ГМК "Норильский никель" о выкупе акций ОАО "РАО "Норильский никель" соответствует положениям ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", содержит все необходимые сведения и направлено с соблюдением установленных порядка и сроков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 84.9 Федерального закона "Об акционерных обществах" требование выкупе ценных бумаг до направления в открытое акционерное общество представляется в Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг. По истечении 15 дней с момента представления в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг лицо, которое имеет намерение подать требование о выкупе ценных бумаг, вправе направить соответствующее требование в открытое общество, если до истечения этого срока федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг не направит предписание о приведении требования в соответствие в настоящим Федеральным законом.
На представленном в материалы дела требовании о выкупе ценных бумаг имеется отметка о его поступлении 11.07.2008 в Федеральную службу по финансовым рынкам.
Доказательств направления Федеральной службой по финансовым рынкам в адрес ОАО ГМК "Норильский никель" предписания о приведения требования о выкупе ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" в соответствие с Федеральным законом N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в материалы дела не представлено.
По истечение установленного 15-дневного срока с момента представления требования о выкупе ценных бумаг в Федеральную службу по финансовым рынкам требование о выкупе ценных бумаг было направлено ОАО "РАО "Норильский никель", истцу как акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", что подтверждается имеющимся в материалах дела доказательством - реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО "Национальная Регистрационная Компания", согласно которому в адрес истца заказными письмами направлено требование о выкупе ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский Никель".
Требование о выкупе ценных бумаг было размещено в средствах массовой информации, что подтверждается представленным в материалы дела выпуском газеты "Известия" от 30.07.2008.
В требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238 рублей 84 копейки за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию.
В пункте 6.1.4. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что срок оплаты выкупаемых ценных бумаг составляет 25 дней с даты, на которую составляется список владельцев выкупаемых ценных бумаг и которая указана в пункте 6.3.1 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг. Владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить ОАО "ГМК "Норильский никель" заявление, которое содержит реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги. При непоступлении в срок, указанный в пункте 6.3.2 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг, заявления от владельца выкупаемых ценных бумаг ил и отсутствии в этом заявлении необходимой информации о банковских реквизитах счета либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств, оплата ценных бумаг, выкупаемых у такого владельца, будет производиться посредством перечисления денежных средств в депозит нотариуса, указанного в пункте 6.3.5 настоящего требования о выкупе ценных бумаг.
В пункте 6.3.1. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что дата, на которую будет составляться список владельцев именных ценных бумаг - 49-й календарный день после направления настоящего Требования о выкупе в ОАО "РАО "Норильский никель".
В пункте 6.3.2. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что заявления владельцев выкупаемых именных ценных бумаг, содержащих реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги, могут быть получены ОАО "ГМК "Норильский никель" не позднее даты, указанной в пункте 6.3.1 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг.
Уведомлением (без номера, без даты) ОАО "ГМК "Норильский никель" уведомило истца о том, что денежные средства за выкупаемые акции направлены на депозит нотариуса Черновой Т.Н.
Письмом (без номера, без даты) нотариус Чернова Т.Н. известила истца о том, что 15.10.2008 ОАО "ГМК "Норильский никель" внесено на депозит 10 747 рублей 80 копеек для выдачи в счет уплаты за 45 акций.
Доводы заявителя об обязании ОАО "ГМК "Норильский никель" передать ему в собственность 45 штук обыкновенных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", записав указанное количество акций на счет истца, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как истец является владельцем акций ОАО "РАО "Норильский никель", а не ОАО "ГМК "Норильский никель".
ОАО "РАО "Норильский никель" и ОАО "ГМК "Норильский никель" - разные юридические лица, при этом ОАО "ГМК "Норильский никель" создано в результате реорганизации в форме выделения из открытого акционерного общества "Норильский горно-металлургический комбинат им. А. П. Завенягина" (пункт 1. 1. Устава ОАО "ГМК "Норильский никель").
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Истец не подтвердил наличие какого-либо правового основания, из перечисленных в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания за ним права собственности на акции открытого акционерного общества "ГМК "Норильский никель".
Соответственно, у истца отсутствует право требования передачи ему в собственность имущества, которое никогда ему не принадлежало.
Представленная истцом выписка из отчета об оценке рыночной стоимости N 11-10-962 от 19.10.2011, составленной ООО "Финэк-Консалт-Аудит", согласно которой рыночная стоимость 45 акции по состоянию на 17.10.2011 составляет 293 760 рублей правильно не приняты судом первой инстанции, поскольку требование о выкупе акций является единым требованием, а значит и проведение оценки стоимости одной акции, в случае выкупа акций должно быть единым для всех владельцев акций. Кроме того, согласно выписки из отчета об оценке рыночной стоимости N 11-10-962 от 19.10.2011, составленной ООО "Финэк-Консалт-Аудит", рыночная стоимость 45 акции определена по состоянию на 17.10.2011, тогда как требование о выкупе акций опубликовано в газете "Известия" от 30.07.2008.
С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" и статьей 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-Федерального закона. Довод заявителя о продаже акций ОАО "РАО "Норильский никель" по заниженной цене истцом не доказан, материалами дела не подтвержден.
Ссылка заявителя на то, что он не давал своего согласия на выкуп у него акций ОАО "РАО "Норильский никель", следовательно, выкуп акций является незаконным, является не обоснованным, так как согласно статье 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.
Кроме того, действия ответчика по выкупу акций соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем определении от 03.07.2007 N 681-О-П указал, что положения статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие статью 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.
Согласно статье 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.
Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности подразумевает доказывание следующих обстоятельств:
- - факта нарушения обязательства;
- - размера убытков;
- - наличия причинно-следственной связи между нарушенным обязательством и возникшими убытками.
В соответствии с экспертных заключением N 30 от 10.07.2008 некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель" соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки.
Поскольку ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель" соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, суд пришел к выводу, что стоимость акций не является заниженной. В связи с чем, истцу убытки не причинены.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано истцу в удовлетворении исковых требований.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда сумму в размере 1 000 000 рублей
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физического или нравственного страдания) только в случае если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими н а принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
По смыслу закона под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства) и другие неимущественные права.
При этом при нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
Истец не представил документов, подтверждающих, что действиями ответчика ему причинены физические или нравственные страдания. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено право акционера, получившего требование о принудительном выкупе акций, требовать компенсации морального вреда, в связи с чем, судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что требования истца о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "27" декабря 2011 года по делу N А33-14138/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
Л.Е.СПОТКАЙ
Судьи
Н.Н.БЕЛАН
О.В.МАГДА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.06.2012 ПО ДЕЛУ N А33-14138/2011
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2012 г. по делу N А33-14138/2011
Резолютивная часть постановления объявлена "05" июня 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен "15" июня 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Споткай Л.Е.,
судей: Белан Н.Н., Магда О.В.,
при ведении протокола судебного заседания Шалухиной Ж.В.,
при участии:
от ответчика открытого акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298 г. Дудинка): Смеловой С.Н. - представителя по доверенности от 23.12.2011,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Коровина Егора Федоровича
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 декабря 2011 года по делу N А33-14138/2011, принятое судьей Севрюковой Н.И.,
установил:
Коровин Егор Федорович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (далее по тексту ответчик, ОАО "ГМК "Норильский никель" ИНН 8401005730, ОГРН 1028400000298 г. Дудинка) о взыскании 304 252 рубля 20 копеек неполученных доходов и 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований Коровину Е.Ф. отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 27 декабря 201 года отменить, принять по делу новый судебный акт в связи со следующим:
- - истец доказал нарушение ответчиком порядка выкупа акций и размер убытков;
- - в связи с нарушением ответчиком порядка выкупа акций истцу причинены моральные и нравственные страдания.
Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение от 27 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям:
- Коровин Е.Ф. являлся акционером ОАО "РАО "Норильский никель", владевшим 45 обыкновенными акциями Общества номинальной стоимостью 0,25 руб. каждая. По состоянию на 01.07.2006 в собственности ОАО "ГМК "Норильский никель" находилось 96,93% акций (в том числе 98,11% обыкновенных, 80,03% привилегированных) ОАО "РАО "Норильский никель";
- - в связи с тем, что по состоянию на 01.07.2006 Общество являлось владельцем более 95% акций ОАО "РАО "Норильский никель", ОАО "ГМК "Норильский никель" имело право на основании статьи 84.8 Закона требовать выкупа принадлежащих иным владельцам ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" путем направления требования о выкупе принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО "РАО "Норильский никель";
- - требование о выкупе ценных бумаг от 11.07.2008 было размещено на Интернет-сайте Компании, в газете "Известия" от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе Истцу, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО "Национальная Регистрационная компания" от 30.07.2008;
- - кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе Истцу, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО "Национальная регистрационная компания";
- - в требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238,84 рубля за одну без документарную именную обыкновенную или привилегированную акцию;
- - цена ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель", подлежавших выкупу на основании требования о выкупе (рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции и одной привилегированной именной акции ОАО "РАО "Норильский никель"), была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" независимым оценщиком ООО "Росэкспертиза" и подтверждена Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" согласно пункта 7 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах", в котором указано, что при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными;
- - НП "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" была проведена в соответствии с действующим законодательством экспертиза отчета ООО "Росэкспертиза" N КД/169-13 об оценке акции ОАО "РАО "Норильский никель" и сделан вывод о достоверности рыночной стоимости акции, указанной в этом отчете. При этом НП "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" включена в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, что подтверждается выпиской от 04.07.2007 N 0002 и зарегистрирована в установленном порядке. Следовательно, НП "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" имела право на проведение экспертизы отчета об оценке, составленного ООО "Росэкспертиза";
- - 13.10.2008, в установленный в требовании о выкупе срок, со счета Коровина Е.Ф. на счет ОАО "ГМК "Норильский никель" были переведены 45 обыкновенных акций ОАО "РАО "Норильский никель".
- - законом не предусмотрен выбранный истцом способ защиты права, нарушенного выкупом акций лицом, владеющим более чем 95 процентов общего количества акций открытого акционерного общества;
- Определением Третьего арбитражного апелляционного суд от 26.04.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 5 июня 2012.
Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просит решение Арбитражного суда Красноярского края от "27" декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Истец, в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом первой инстанции (л.д. 5), путем направления копии определения от 26.04.2012 о принятии апелляционной жалобы, а также путем размещения 05.05.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя истца.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.
В соответствии с выпиской из реестра акционеров открытого акционерного общества "Российское акционерное общество "Норильский никель" (далее по тексту ОАО "РАО "Норильский никель") от 01.02.1995 истец являлся держателем 45 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 250 рублей каждая.
ОАО "ГМК "Норильский никель" является акционером ОАО "РАО по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель" (далее по тексту ОАО "РАО по производству цветных и драгоценных металлов "Норильский никель"), имеющим в собственности по состоянию на 01.07.2006 96,93% акций ОАО "РАО "Норильский никель" (в том числе 98,11% обыкновенных, 80,03% привилегированных).
25.06.2008 советом директоров ОАО "ГМК "Норильский никель" принято единогласно решение о приобретении ОАО "ГМК "Норильский никель" акций ОАО "РАО "Норильский никель" (протокол N ГМК/23-пр-сд).
Рыночная стоимость одной именной обыкновенной бездокументарной акции ОАО "РАО "Норильский никель" по состоянию на 01 апреля 2008 года согласно Экспертному заключению ООО "Росэкспертиза" составила 238 рублей 84 копейки.
В соответствии с экспертным заключением N 30 от 10.07.2008 некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель" (250 рублей) соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, итоговая величина рыночной стоимости может быть признана достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки. Согласно Выписке из единого государственного реестра саморегулируемых организаций оценщиков от 12.07.2007 "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков 04.07.2007 за N 0022.
В связи с тем, что по состоянию на 01.07.2006 ОАО "ГМК "Норильский никель" являлся владельцем более 95% акций ОАО "РАО "Норильский никель", он имел право согласно статье 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" направить владельцам ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" требование о выкупе принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО "РАО "Норильский никель".
Требование ОАО "ГМК "Норильский никель" о выкупе ценных бумаг от 11.07.2008 размещено на интернет-сайте ответчика, в газете "Известия" от 30.07.2008, а также направлено каждому акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе истцу по адресу, указанному истцом для внесения в реестр акционеров (Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Комсомольская, 10-153), что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
В требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238 рублей 84 копейки за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию.
Уведомлением (без номера, без даты) ОАО "ГМК "Норильский никель" уведомило истца о том, что денежные средства за выкупаемые акции направлены на депозит нотариуса Черновой Т.Н.
Письмом (без номера, без даты) нотариус Чернова Т.Н. известила истца о том, что 15.10.2008 ОАО "ГМК "Норильский никель" внесено на депозит 10 747 рублей 80 копеек для выдачи в счет уплаты за 45 акций.
В письмо от 27.08.2010 N 100827132 ЗАО "Компьютер Регистратор" уведомил истца о том, что неполученных дивидендов по акциям РАО "Норильский никель" не имеется, выкуп акций осуществлялся по цене 238 рублей 84 копейки за одну привилегированную или одну обыкновенную акцию, денежные средства за выкупленные ценные бумаги перечислены в депозит нотариуса по месту нахождения РАО "Норильский никель".
Согласно уведомлению об операции, проведенной по счету от 13.10.2008 N 08101326822В со счета истца на счет ОАО "ГМК "Норильский никель" переведено 45 акций на основании распоряжения ОАО "ГМК "Норильский никель".
Ссылаясь на то, что цена за выкупленные акции ООО "Росэкспертиза была занижена, на момент принудительного выкупа составляла 7 000 рублей, то недоплата со стороны ответчика составляет 315 000 рублей, истец просит взыскать 304 252 рубля 20 копеек неполученных доходов и 1 000 000 рублей компенсации морального вреда.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
С 01.07.2006 вступил в силу Федеральный закон от 05.01.2006 N 7-ФЗ, которым в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (далее по тексту Закон N 7-ФЗ "Об акционерных обществах") введена ст. 84.8, предусматривающая право акционера, владеющего более 95% акций открытого акционерного общества, выкупить у остальных акционеров все акции этого общества. Вступившей с 12.08.2006 в действие статья 7 Закон N 7-ФЗ "Об акционерных обществах" установлен механизм проведения оценки выкупаемых акций.
Статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрена процедура выкупа ценных бумаг открытого общества по требованию лица, которое приобрело более 95% процентов акций открытого общества.
Согласно пункту 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, являющееся владельцем более 95% общего количества акций общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, указанные ценные бумаги.
Такое лицо вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Федерального закона Федерального закона "Об акционерных обществах", или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона.
Требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество (абз. 2 пункта 1 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Согласно пункту 6 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить лицу, указанному в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающему акционеру), заявление, которое содержит реквизиты своего счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги.
При неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающий акционер) обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества (абз. 2 пункта 7 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах").
Согласно пункту 8 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" в течение трех дней после представления лицом, указанным в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг, держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, указанного в пункте 1 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (выкупающего акционера).
В соответствии с пунктом 4 ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком.
Таким образом, из положений статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95% акций общества, без учета волеизъявления акционеров - владельцев акций общества.
Из материалов дела следует, что ОАО "ГМК "Норильский никель" являлось акционером ОАО "РАО "Норильский никель", в собственности которого по состоянию на 01.07.2006 находилось 96, 93% акций (в том числе 98,11% обыкновенных, 80,03% привилегированных), что подтверждается представленным в материалы дела списком зарегистрированных лиц в реестре владельцев именных ценных бумаг эмитента, владеющих не менее 5,0% от уставного капитала или не менее 5,0% обыкновенных акций эмитента.
Доводы заявителя о незаконном выкупе ответчиком принадлежащих ему акций, являются ошибочными, поскольку по состоянию на 01.07.2006 ОАО "ГМК "Норильский никель" являлось владельцем более 95% акций ОАО "РАО "Норильский никель", ОАО "ГМК "Норильский никель" имело право требовать выкупа принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций ОАО "РАО "Норильский никель".
Ссылка заявителя о неправомерной оценки стоимости акций ОАО "РАО "Норильский никель" отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку цена выкупа акций была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" независимым оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза" и подтверждена некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки".
Требование о выкупе акций от 11.07.2008 было размещено на Интернет-сайте компании, опубликовано в газете "Известия" от 30.07.2008 и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами. Кроме того, требование о выкупе ценных бумаг направлялось каждому акционеру, в том числе и истцу, что им подтверждено в исковом заявлении.
Механизм проведения оценки выкупаемых акций определен в статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ, согласно пункту 6 цена выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не может быть ниже:
1) средневзвешенной цены, определенной по результатам торгов организаторов торговли
- на рынке ценных бумаг за шесть месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг;
2) стоимости, определенной независимым оценщиком в отчете об оценке ценных бумаг и подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета. Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги;
3) наибольшей цены, по которой лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, или его аффилированные лица приобрели либо обязались приобрести соответствующие ценные бумаги в течение шести месяцев, предшествующих дате направления требования о выкупе ценных бумаг.
Первый из перечисленных выше способов определения выкупной цены неприменим ввиду того, что акции ОАО "РАО "Норильский никель" не обращаются и не обращались в течение шести месяцев, предшествующих дате направления Требования о выкупе, на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг. Третий способ также не мог быть использован, поскольку в течение шести месяцев, предшествовавших дате направления требования о выкупе, ни ОАО "ГМК "Норильский никель", ни его аффилированные лица не приобретали и не принимали обязательств приобрести акции ОАО "РАО "Норильский никель".
В связи с этим правомерно был использован второй способ определения выкупной цены акций ОАО "РАО "Норильский никель": независимым оценщиком, подтвержденной саморегулируемой организацией оценщиков при проведении экспертизы такого отчета.
В соответствии с пунктом 7 статье 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-ФЗ при определении цены выкупаемых ценных бумаг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков являются обязательными.
Порядок проведения экспертизы отчета об оценке ценных бумаг, а также требования и порядок выбора саморегулируемой организации оценщиков, осуществляющей проведение экспертизы, определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим регулирование оценочной деятельности. При этом оценивается рыночная стоимость одной соответствующей акции или иной ценной бумаги.
Из материалов дела следует, что ОАО "ГМК "Норильский никель" для оценки стоимости ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" привлекло общество с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза". В результате проведения обществом с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза" экспертизы стоимости одной именной обыкновенной бездокументарной акции и одной привилегированной именной бездокументарной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский никель" определена стоимость одной именной обыкновенной бездокументарной акции и одной привилегированной именной бездокументарной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский никель" по состоянию на 01 апреля 2008 года - 238 рублей 84 копейки
Судом первой инстанции правильно определено, что экспертное заключение по результатам проведенной обществом с ограниченной ответственностью "Росэкспертиза" экспертизы соответствует требованиям статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", федеральному стандарту оценки "Требования к отчету об оценке".
В результате проведения некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" экспертизы отчета ООО "Росэкспертиза" об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель", включенным в единый государственный реестр саморегулируемых организаций оценщиков, 10.07.2008 составлено Экспертное заключение N 30, в котором сделан вывод о достоверности итоговой величины рыночной стоимости выкупаемых акций.
В связи с чем, апелляционная инстанция соглашается с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что требование ОАО "ГМК "Норильский никель" о выкупе акций ОАО "РАО "Норильский никель" соответствует положениям ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", содержит все необходимые сведения и направлено с соблюдением установленных порядка и сроков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 84.9 Федерального закона "Об акционерных обществах" требование выкупе ценных бумаг до направления в открытое акционерное общество представляется в Федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг. По истечении 15 дней с момента представления в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг лицо, которое имеет намерение подать требование о выкупе ценных бумаг, вправе направить соответствующее требование в открытое общество, если до истечения этого срока федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг не направит предписание о приведении требования в соответствие в настоящим Федеральным законом.
На представленном в материалы дела требовании о выкупе ценных бумаг имеется отметка о его поступлении 11.07.2008 в Федеральную службу по финансовым рынкам.
Доказательств направления Федеральной службой по финансовым рынкам в адрес ОАО ГМК "Норильский никель" предписания о приведения требования о выкупе ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" в соответствие с Федеральным законом N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в материалы дела не представлено.
По истечение установленного 15-дневного срока с момента представления требования о выкупе ценных бумаг в Федеральную службу по финансовым рынкам требование о выкупе ценных бумаг было направлено ОАО "РАО "Норильский никель", истцу как акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", что подтверждается имеющимся в материалах дела доказательством - реестром отправки заказной корреспонденции ЗАО "Национальная Регистрационная Компания", согласно которому в адрес истца заказными письмами направлено требование о выкупе ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский Никель".
Требование о выкупе ценных бумаг было размещено в средствах массовой информации, что подтверждается представленным в материалы дела выпуском газеты "Известия" от 30.07.2008.
В требовании о выкупе определена цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238 рублей 84 копейки за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию.
В пункте 6.1.4. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что срок оплаты выкупаемых ценных бумаг составляет 25 дней с даты, на которую составляется список владельцев выкупаемых ценных бумаг и которая указана в пункте 6.3.1 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг. Владелец выкупаемых ценных бумаг вправе направить ОАО "ГМК "Норильский никель" заявление, которое содержит реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги. При непоступлении в срок, указанный в пункте 6.3.2 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг, заявления от владельца выкупаемых ценных бумаг ил и отсутствии в этом заявлении необходимой информации о банковских реквизитах счета либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств, оплата ценных бумаг, выкупаемых у такого владельца, будет производиться посредством перечисления денежных средств в депозит нотариуса, указанного в пункте 6.3.5 настоящего требования о выкупе ценных бумаг.
В пункте 6.3.1. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что дата, на которую будет составляться список владельцев именных ценных бумаг - 49-й календарный день после направления настоящего Требования о выкупе в ОАО "РАО "Норильский никель".
В пункте 6.3.2. Требования о выкупе ценных бумаг указано, что заявления владельцев выкупаемых именных ценных бумаг, содержащих реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств за выкупаемые ценные бумаги, могут быть получены ОАО "ГМК "Норильский никель" не позднее даты, указанной в пункте 6.3.1 настоящего Требования о выкупе ценных бумаг.
Уведомлением (без номера, без даты) ОАО "ГМК "Норильский никель" уведомило истца о том, что денежные средства за выкупаемые акции направлены на депозит нотариуса Черновой Т.Н.
Письмом (без номера, без даты) нотариус Чернова Т.Н. известила истца о том, что 15.10.2008 ОАО "ГМК "Норильский никель" внесено на депозит 10 747 рублей 80 копеек для выдачи в счет уплаты за 45 акций.
Доводы заявителя об обязании ОАО "ГМК "Норильский никель" передать ему в собственность 45 штук обыкновенных акций ОАО "ГМК "Норильский никель", записав указанное количество акций на счет истца, отклоняются судом апелляционной инстанции, так как истец является владельцем акций ОАО "РАО "Норильский никель", а не ОАО "ГМК "Норильский никель".
ОАО "РАО "Норильский никель" и ОАО "ГМК "Норильский никель" - разные юридические лица, при этом ОАО "ГМК "Норильский никель" создано в результате реорганизации в форме выделения из открытого акционерного общества "Норильский горно-металлургический комбинат им. А. П. Завенягина" (пункт 1. 1. Устава ОАО "ГМК "Норильский никель").
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Истец не подтвердил наличие какого-либо правового основания, из перечисленных в статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания за ним права собственности на акции открытого акционерного общества "ГМК "Норильский никель".
Соответственно, у истца отсутствует право требования передачи ему в собственность имущества, которое никогда ему не принадлежало.
Представленная истцом выписка из отчета об оценке рыночной стоимости N 11-10-962 от 19.10.2011, составленной ООО "Финэк-Консалт-Аудит", согласно которой рыночная стоимость 45 акции по состоянию на 17.10.2011 составляет 293 760 рублей правильно не приняты судом первой инстанции, поскольку требование о выкупе акций является единым требованием, а значит и проведение оценки стоимости одной акции, в случае выкупа акций должно быть единым для всех владельцев акций. Кроме того, согласно выписки из отчета об оценке рыночной стоимости N 11-10-962 от 19.10.2011, составленной ООО "Финэк-Консалт-Аудит", рыночная стоимость 45 акции определена по состоянию на 17.10.2011, тогда как требование о выкупе акций опубликовано в газете "Известия" от 30.07.2008.
С учетом изложенного, арбитражный суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" и статьей 7 Федерального закона от 05.01.06 N 7-Федерального закона. Довод заявителя о продаже акций ОАО "РАО "Норильский никель" по заниженной цене истцом не доказан, материалами дела не подтвержден.
Ссылка заявителя на то, что он не давал своего согласия на выкуп у него акций ОАО "РАО "Норильский никель", следовательно, выкуп акций является незаконным, является не обоснованным, так как согласно статье 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.
Кроме того, действия ответчика по выкупу акций соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в своем определении от 03.07.2007 N 681-О-П указал, что положения статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие статью 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.
Согласно статье 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг. Предъявление владельцем ценных бумаг указанного иска в арбитражный суд не является основанием для приостановления выкупа ценных бумаг или признания его недействительным.
Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Возмещение убытков как форма гражданско-правовой ответственности подразумевает доказывание следующих обстоятельств:
- - факта нарушения обязательства;
- - размера убытков;
- - наличия причинно-следственной связи между нарушенным обязательством и возникшими убытками.
В соответствии с экспертных заключением N 30 от 10.07.2008 некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки" отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель" соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки.
Поскольку ответчиком был соблюден порядок выкупа ценных бумаг, предусмотренный статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах", отчет N КД/169-13 об оценке рыночной стоимости 1 обыкновенной и 1 привилегированной акции типа "А" ОАО "РАО "Норильский Никель" соответствует требованиям действующего законодательства и стандартов оценки, суд пришел к выводу, что стоимость акций не является заниженной. В связи с чем, истцу убытки не причинены.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано истцу в удовлетворении исковых требований.
Истец просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда сумму в размере 1 000 000 рублей
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда (физического или нравственного страдания) только в случае если он причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими н а принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
По смыслу закона под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства) и другие неимущественные права.
При этом при нарушении имущественных прав компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом.
Истец не представил документов, подтверждающих, что действиями ответчика ему причинены физические или нравственные страдания. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено право акционера, получившего требование о принудительном выкупе акций, требовать компенсации морального вреда, в связи с чем, судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что требования истца о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от "27" декабря 2011 года по делу N А33-14138/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
Л.Е.СПОТКАЙ
Судьи
Н.Н.БЕЛАН
О.В.МАГДА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)