Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Пензенской области, г. Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 декабря 1997 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22 января 1997 г.
по иску Акционерного общества открытого типа "Пензаспиртпром" к Управлению федеральной службы налоговой полиции и Государственной налоговой инспекции по Пензенской области о признании недействительным решения о финансовой санкции на сумму 12863804600 рублей,
установила:
АООТ "Пензаспиртпром" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о признании недействительным совместного решения УФСНП РФ и ГосНИ по Пензенской области от 02.10.96 N 3/12-2404, принятое по результатам акта проверки Кузнецкого ликероводочного завода АООТ "Пензаспиртпром", о применении финансовых санкций в виде доначисленных налога на добавленную стоимость, специального налога, акциза и штрафа в этом же размере за необоснованное применение льгот по экспорту. В обоснование иска истец указал, что льготы при начислении налога на добавленную стоимость, спецналога и акциза применены правомерно, поскольку с его стороны имело место отгрузка продукции на экспорт, а невывоз продукции за пределы России не является следствием действий поставщика.
В отзыве на исковое заявление ответчики просили иск отклонить, считая, что льготы по экспорту применены неправомерно, поскольку груз не пересек таможенную границу Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.12.96 по делу N А49-2494/96-49АК/17 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.01.97 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся судебные акты отменить, поскольку товар поставщика - АООТ "Пензаспиртпром", - не покинул территорию РФ независимо от причины непересечения таможенной границы России и отказать истцу в его исковых требования.
Кузнецкий ликероводочный завод, являющийся структурным подразделением АООО "Пензаспиртпром", заключил контракт N 1/25 от 25.08.95 (л. д. 11, т. 1) с инофирмой "ПРОМОЗО КФТ", Венгрия на поставку водки на условиях ФСА (п. 1.1 контракта). Продукция отпущена представителю покупателя в период с 12.09.95 по 14.11.95. На всю продукцию оформлены таможенные декларации, международные товарно-транспортные накладные. В расчеты, составленные для уплаты НДС, спецналога и акциза Кузнецкий ликероводочный завод обороты по реализации данной продукции не включил как поставленную на экспорт продукцию.
Перевозка экспортируемой продукции осуществлялась автотранспортом сторонних организаций, не принадлежащим Кузнецкому ликероводочному заводу.
На основании совместного акта проверки от 14.06.96 N 2/42-1454 (л. д. 15 - 24, т. 1) принято совместное решение налоговых органов о применении к Кузнецкому ликероводочному заводу финансовых санкций от 02.10.96 N 3/12-2404 в виде доначисленных сумм налога на добавленную стоимость, спецналога и акциза, а также штрафа в размере 100% доначисленных сумм налогов и акцизов, всего на сумму 12863804600 рублей.
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, выслушав представителей истца и ответчиков, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает, что кассационные жалобы Государственной налоговой инспекции по Пензенской области и Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" льготы по всем налогам применяются только в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость в Российской Федерации" экспортируемые товары освобождаются от налога на добавленную стоимость.
Ст. 2 Закона Российской Федерации "Об акцизах" предусмотрено, что акцизами не облагаются подакцизные товары, вывозимые за пределы государств - членов СНГ, то есть экспортируемые подакцизные товары.
Понятие экспорта определяется ст. 97 Таможенного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой экспорт товаров - это таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательств об их ввозе на эту территорию.
В соответствии с п. 5 ст. 18 Таможенного кодекса Российской Федерации к перемещению через таможенную границу Российской Федерации относятся действия при вывозе товаров или транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации, в частности, подача таможенной декларации или иное действие, непосредственно направленное на реализацию намерения вывезти товары или транспортные средства.
Согласно заключенному Кузнецким ликероводочным заводом и Фирмой "ПРОМОЗО КФТ", Венгрия, контракту от 25.08.95 N 1/25, п. 1.1, истец обязался продать, а фирма "ПРОМОЗО КФТ" купить товар на условиях франко-перевозчик, ФСА - при отгрузке товара на данных условиях местом (моментом) исполнения является место (момент) передачи товара, прошедшего таможенный контроль. Этим действием прекращались права и обязанности поставщика в отношении проданного товара.
Товар отпущен представителю покупателя в период с 12.09.95 по 14.11.95, на всю продукцию оформлены таможенные декларации, международные товарно-транспортные накладные.
Перевозка водки осуществлялась автотранспортом сторонних организаций, привлеченных представителем покупателя, то есть не принадлежащим Кузнецкому ликероводочному заводу.
Международные товарно-транспортные накладные на вывоз экспертной продукции и о факте пересечения таможенной границы Российской Федерации заверены надлежащим образом: имеются штампы Пензенской таможни и таможни Мытня "Заходни Буг" Украины о разрешении выпуска. Имеются также штампы транзита продукции на Будапешт.
Кроме того, данное обстоятельство подтверждается поступившими на расчетный счет поставщика валютными средствами.
Инструкция Госналогслужбы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 N 39, действующей с 30.11.95 (с момента опубликования в газете "Российская газета") согласно которой требование об обязательном наличии товаросопроводительного документа с отметкой о пересечении границы товаром как условии применения льготы по экспорту, к моменту заключения контракта и отгрузке товара, не действовала. Поэтому данная Инструкция N 39 не может быть применена к правоотношениям, возникшим до ее введения в действие.
В материалах дела доказательств иного характера, ставящих под сомнение доводы истца и подлинность представленных документов, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, состоявшиеся судебные акты по делу N А49-2494/96 признает законными и обоснованными. Кассационные жалобы Государственной налоговой инспекции по Пензенской области и Федеральной службы налоговой полиции России по Пензенской области подлежат отклонению.
Нарушений материального и процессуального права при вынесении судебных актов, коллегией не установлены.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 ч. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 декабря 1996 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22 января 1997 года по делу N А49-2494/96 оставить без изменения, а кассационные жалобы Государственной налоговой инспекции по Пензенской области и Управления федеральной налоговой полиции России по Пензенской области без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.1997 ПО ДЕЛУ N А49-2494/96-49АК/17
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 1997 г. по делу N А49-2494/96-49АК/17
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных/гражданских и иных правоотношений,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по Пензенской области, г. Пенза,
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 декабря 1997 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22 января 1997 г.
по иску Акционерного общества открытого типа "Пензаспиртпром" к Управлению федеральной службы налоговой полиции и Государственной налоговой инспекции по Пензенской области о признании недействительным решения о финансовой санкции на сумму 12863804600 рублей,
установила:
АООТ "Пензаспиртпром" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о признании недействительным совместного решения УФСНП РФ и ГосНИ по Пензенской области от 02.10.96 N 3/12-2404, принятое по результатам акта проверки Кузнецкого ликероводочного завода АООТ "Пензаспиртпром", о применении финансовых санкций в виде доначисленных налога на добавленную стоимость, специального налога, акциза и штрафа в этом же размере за необоснованное применение льгот по экспорту. В обоснование иска истец указал, что льготы при начислении налога на добавленную стоимость, спецналога и акциза применены правомерно, поскольку с его стороны имело место отгрузка продукции на экспорт, а невывоз продукции за пределы России не является следствием действий поставщика.
В отзыве на исковое заявление ответчики просили иск отклонить, считая, что льготы по экспорту применены неправомерно, поскольку груз не пересек таможенную границу Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 02.12.96 по делу N А49-2494/96-49АК/17 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 22.01.97 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит состоявшиеся судебные акты отменить, поскольку товар поставщика - АООТ "Пензаспиртпром", - не покинул территорию РФ независимо от причины непересечения таможенной границы России и отказать истцу в его исковых требования.
Кузнецкий ликероводочный завод, являющийся структурным подразделением АООО "Пензаспиртпром", заключил контракт N 1/25 от 25.08.95 (л. д. 11, т. 1) с инофирмой "ПРОМОЗО КФТ", Венгрия на поставку водки на условиях ФСА (п. 1.1 контракта). Продукция отпущена представителю покупателя в период с 12.09.95 по 14.11.95. На всю продукцию оформлены таможенные декларации, международные товарно-транспортные накладные. В расчеты, составленные для уплаты НДС, спецналога и акциза Кузнецкий ликероводочный завод обороты по реализации данной продукции не включил как поставленную на экспорт продукцию.
Перевозка экспортируемой продукции осуществлялась автотранспортом сторонних организаций, не принадлежащим Кузнецкому ликероводочному заводу.
На основании совместного акта проверки от 14.06.96 N 2/42-1454 (л. д. 15 - 24, т. 1) принято совместное решение налоговых органов о применении к Кузнецкому ликероводочному заводу финансовых санкций от 02.10.96 N 3/12-2404 в виде доначисленных сумм налога на добавленную стоимость, спецналога и акциза, а также штрафа в размере 100% доначисленных сумм налогов и акцизов, всего на сумму 12863804600 рублей.
Исследовав материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, выслушав представителей истца и ответчиков, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает, что кассационные жалобы Государственной налоговой инспекции по Пензенской области и Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" льготы по всем налогам применяются только в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пп. "а" п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость в Российской Федерации" экспортируемые товары освобождаются от налога на добавленную стоимость.
Ст. 2 Закона Российской Федерации "Об акцизах" предусмотрено, что акцизами не облагаются подакцизные товары, вывозимые за пределы государств - членов СНГ, то есть экспортируемые подакцизные товары.
Понятие экспорта определяется ст. 97 Таможенного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой экспорт товаров - это таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательств об их ввозе на эту территорию.
В соответствии с п. 5 ст. 18 Таможенного кодекса Российской Федерации к перемещению через таможенную границу Российской Федерации относятся действия при вывозе товаров или транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации, в частности, подача таможенной декларации или иное действие, непосредственно направленное на реализацию намерения вывезти товары или транспортные средства.
Согласно заключенному Кузнецким ликероводочным заводом и Фирмой "ПРОМОЗО КФТ", Венгрия, контракту от 25.08.95 N 1/25, п. 1.1, истец обязался продать, а фирма "ПРОМОЗО КФТ" купить товар на условиях франко-перевозчик, ФСА - при отгрузке товара на данных условиях местом (моментом) исполнения является место (момент) передачи товара, прошедшего таможенный контроль. Этим действием прекращались права и обязанности поставщика в отношении проданного товара.
Товар отпущен представителю покупателя в период с 12.09.95 по 14.11.95, на всю продукцию оформлены таможенные декларации, международные товарно-транспортные накладные.
Перевозка водки осуществлялась автотранспортом сторонних организаций, привлеченных представителем покупателя, то есть не принадлежащим Кузнецкому ликероводочному заводу.
Международные товарно-транспортные накладные на вывоз экспертной продукции и о факте пересечения таможенной границы Российской Федерации заверены надлежащим образом: имеются штампы Пензенской таможни и таможни Мытня "Заходни Буг" Украины о разрешении выпуска. Имеются также штампы транзита продукции на Будапешт.
Кроме того, данное обстоятельство подтверждается поступившими на расчетный счет поставщика валютными средствами.
Инструкция Госналогслужбы Российской Федерации "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" от 11.10.95 N 39, действующей с 30.11.95 (с момента опубликования в газете "Российская газета") согласно которой требование об обязательном наличии товаросопроводительного документа с отметкой о пересечении границы товаром как условии применения льготы по экспорту, к моменту заключения контракта и отгрузке товара, не действовала. Поэтому данная Инструкция N 39 не может быть применена к правоотношениям, возникшим до ее введения в действие.
В материалах дела доказательств иного характера, ставящих под сомнение доводы истца и подлинность представленных документов, не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия, состоявшиеся судебные акты по делу N А49-2494/96 признает законными и обоснованными. Кассационные жалобы Государственной налоговой инспекции по Пензенской области и Федеральной службы налоговой полиции России по Пензенской области подлежат отклонению.
Нарушений материального и процессуального права при вынесении судебных актов, коллегией не установлены.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 ч. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
постановила:
решение Арбитражного суда Пензенской области от 2 декабря 1996 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22 января 1997 года по делу N А49-2494/96 оставить без изменения, а кассационные жалобы Государственной налоговой инспекции по Пензенской области и Управления федеральной налоговой полиции России по Пензенской области без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)