Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 августа 2003 года Дело N А 65-8305/03-СА2-11
Закрытое акционерное общество "Антей" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции МНС Российской Федерации по Московскому району г. Казани о признании незаконным решения N 80 от 18.04.2003.
Арбитражный суд иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, с 01.01.2003 заявитель перешел на упрощенную систему налогообложения. 20.01.2003 представил в налоговый орган декларацию по НДС за декабрь 2002 г.
Налоговым органом проведена камеральная проверка поданной декларации. В ходе проверки установлено, что заявитель при составлении налоговой декларации по НДС за декабрь 2002 г. не восстановил и не отразил по стр. 430 налоговой декларации по НДС принятые ранее к вычету суммы НДС по товарам, приобретенным заявителем и не отпущенным в производство до 01.01.2003, в сумме 144340,00 руб.
На основании акта вынесено решение N 80 от 18.04.2003 о привлечении заявителя к налоговой ответственности.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования, указывает, что Налоговый кодекс не предусматривает прямой обязанности восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы НДС при переходе предприятий на упрощенную систему налогообложения.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.
Согласно п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ применение упрощенной системы налогообложения организацией предусматривает замену уплаты налога на прибыль, НДС, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисленного по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Статья 346.25 Налогового кодекса РФ, регулирующая особенности исчисления налоговой базы при переходе с общего режима налогообложения на упрощенную систему налогообложения, не содержит обязанности налогоплательщика восстановить и уплатить в бюджет ранее правомерно принятые к вычету суммы НДС.
Обоснованно не приняты арбитражным судом ссылки налогового органа на ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 145 Налогового кодекса РФ, так как заявитель не является лицом, освобожденным от уплаты НДС в порядке ст. 145 Налогового кодекса РФ.
В декабре 2002 г. он являлся плательщиком НДС.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2003 по делу N А 65-8305/2003-СА2-11 оставить без изменения; кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.08.2003 N А65-8305/03-СА2-11
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 августа 2003 года Дело N А 65-8305/03-СА2-11
Закрытое акционерное общество "Антей" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции МНС Российской Федерации по Московскому району г. Казани о признании незаконным решения N 80 от 18.04.2003.
Арбитражный суд иск удовлетворил.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, с 01.01.2003 заявитель перешел на упрощенную систему налогообложения. 20.01.2003 представил в налоговый орган декларацию по НДС за декабрь 2002 г.
Налоговым органом проведена камеральная проверка поданной декларации. В ходе проверки установлено, что заявитель при составлении налоговой декларации по НДС за декабрь 2002 г. не восстановил и не отразил по стр. 430 налоговой декларации по НДС принятые ранее к вычету суммы НДС по товарам, приобретенным заявителем и не отпущенным в производство до 01.01.2003, в сумме 144340,00 руб.
На основании акта вынесено решение N 80 от 18.04.2003 о привлечении заявителя к налоговой ответственности.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования, указывает, что Налоговый кодекс не предусматривает прямой обязанности восстанавливать и уплачивать в бюджет суммы НДС при переходе предприятий на упрощенную систему налогообложения.
Данный вывод арбитражного суда коллегия находит обоснованным.
Согласно п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса РФ применение упрощенной системы налогообложения организацией предусматривает замену уплаты налога на прибыль, НДС, налога с продаж, налога на имущество организаций и единого социального налога уплатой единого налога, исчисленного по результатам хозяйственной деятельности организаций за налоговый период.
Статья 346.25 Налогового кодекса РФ, регулирующая особенности исчисления налоговой базы при переходе с общего режима налогообложения на упрощенную систему налогообложения, не содержит обязанности налогоплательщика восстановить и уплатить в бюджет ранее правомерно принятые к вычету суммы НДС.
Обоснованно не приняты арбитражным судом ссылки налогового органа на ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 145 Налогового кодекса РФ, так как заявитель не является лицом, освобожденным от уплаты НДС в порядке ст. 145 Налогового кодекса РФ.
В декабре 2002 г. он являлся плательщиком НДС.
При таких обстоятельствах коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2003 по делу N А 65-8305/2003-СА2-11 оставить без изменения; кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)