Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2009 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.,
судей А., М.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.,
при участии в заседании:
- от заявителя: Н. - доверенность б/н от 26.02.2008; П. - доверенность б/н от 26.02.2009;
- от ответчика: А.А. - доверенность N 03-09/0913 от 11.01.2009;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Балашихе Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2008 г. по делу N А41-К2-1825/08, принятое судьей З. по заявлению Закрытого акционерного общества "Акзо Нобель Декор" к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Балашихе Московской области о признании недействительным решения,
Закрытое акционерное общество "Акзо Нобель Декор" (ЗАО "Акзо Нобель Декор", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом изменения предмета спора, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Балашихе Московской области (ИФНС России по г. Балашихе МО, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения Инспекции N 11-25619 от 21.11.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., доначисления НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. - в размере 4.465.788 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2008 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИФНС России по г. Балашихе Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить как принятое с нарушением норм материального права.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Балашихе Московской области поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители ЗАО "Акзо Нобель Декор" против удовлетворения жалобы возражали по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая ее необоснованной, а решение суда законным.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ИФНС России по г. Балашихе Московской области проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Акзо Нобель Декор" за период с 01.01.2005 по 31.12.2006, о чем составлен акт N 11-42 от 17.10.2007.
На основании указанного акта ИФНС России по г. Балашихе Московской области вынесено решение N 11-25619 от 21.11.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (т. 1, л.д. 72 - 121).
В соответствии с указанным решением ЗАО "Акзо Нобель Декор" было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб. Указанным решением Обществу были начислены пени по НДС в размере 3.753.236 руб. и по НДФЛ - 457 руб., доначислены налог на прибыль в размере 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. - в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. - в сумме 649.332 руб., НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. - в сумме 6.322.794 руб., уменьшены суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. - в размере 4.465.788 руб.
Из решения налогового органа следует, что, по мнению Инспекции, Общество неправомерно включило в состав расходов суммы денежного залога, поскольку не приобрело статус ввозной пошлины, а также неправомерно принимало к вычету в качестве НДС суммы денежного залога, поскольку не приобрело статус таможенного платежа; кроме того, Обществом неправомерно не исчислен НДС с безвозмездной передачи сотрудникам питания, чая, кофе, воды.
Не согласившись с решением ИФНС России по г. Балашихе Московской области N 11-25619 от 21.11.2007 в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., доначисления НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. - в размере 4.465.788 руб., ЗАО "Акзо Нобель Декор" обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 64 - 68, 71 АПК РФ, правильно применены соответствующие нормы материального права.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в 2005 и 2006 гг. ЗАО "Акзо Нобель Декор" осуществляло ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Обществом была применена таможенная процедура выпуска с условной таможенной оценкой, то есть, таможенная стоимость не была окончательно принята таможенными органами до выпуска товара. При этом Общество предоставляло таможенным органам обеспечение уплаты таможенных платежей в виде денежного залога.
Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
Для целей внесения обеспечения уплаты таможенных платежей ЗАО "Акзо Нобель Декор" использовало платежные поручения на внесение авансовых таможенных платежей, о чем должностные лица таможенных органов делали соответствующие отметки на таких платежных поручениях. Кроме того, таможенные органы выдавали Обществу таможенные расписки, свидетельствующие о принятии суммы обеспечения таможенных платежей.
При окончательной таможенной оценке товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость таких товаров корректировалась таможенными органами (путем увеличения) или оставалась без изменения, то есть, принималась изначально заявленная таможенная стоимость.
В случае увеличения таможенной стоимости товаров сумма залога приобретала статус таможенных платежей, в случае оставления таможенной стоимости товаров без изменения сумма залога приобретала статус авансовых платежей.
Общество включало в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суммы таможенных платежей в момент представления в таможенные органы ГТД.
Оспариваемым решением налогового органа Обществу был доначислен налог на прибыль в размере 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. - в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. - в сумме 649.332 руб.
Налоговый орган указывает, что в нарушение п. 1 ст. 252, п. 14 и п. 32 ст. 270 НК РФ Обществом в состав расходов включены необоснованные и документально не подтвержденные затраты, а также расходы, не учитываемые в целях налогообложения, так как в составе расходов не учитываются суммы залога и предварительной оплаты налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления.
Указанные доводы налогового органа отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.
Как следует из материалов дела и установлено судом, у Общества отсутствует недоимка по налогу на прибыль. Суммы, перечисленные Обществом таможенному органу, были использованы для уплаты таможенных платежей после корректировки (в сторону увеличения) таможенной стоимости товара.
Общество перечисляло таможенным органам денежные средства по платежным поручениям с указанием в качестве назначения платежа "Таможенные платежи для Московской Восточной таможни" или "Таможенные платежи для Ростовской таможни". Таможенные органы использовали полученные денежные средства, в том числе, для обеспечения уплаты таможенных платежей. Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
То есть, некоторое время до момента корректировки таможенной стоимости (КТС) товаров такие денежные средства являлись обеспечением уплаты таможенных платежей (денежным залогом). При окончательной таможенной оценке ввезенных товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, в ряде случаев таможенная стоимость товаров корректировалась таможенными органами в сторону увеличения.
После оформления КТС по таким товарам суммы авансовых платежей приобрели статус таможенных платежей, и у Общества возникло право на учет таможенных платежей для целей налогообложения прибыли.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган, определяя сумму завышенных расходов в более ранних периодах, был обязан учесть соответствующую сумму занижения расходов в более поздние периоды.
Согласно ст. 332 Таможенного кодекса Российской Федерации (ТК РФ) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями с отметками таможенного органа на платежных поручениях, ГТД, КТС, письмами таможенного органа, налоговыми декларациями.
При этом преждевременный учет расходов в более раннем налоговом периоде может повлечь за собой начисление налогоплательщику пени и взыскание штрафа, но не доначисление налога. Однако наличие у Общества переплаты налога в бюджет исключает начисление пени и взыскание штрафа.
При наличии у налогоплательщика переплаты налога в целом по итогам налоговой проверки, превышающей недоимку, недоплаты налога не образуется. Следовательно, отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, а также отсутствуют основания для взыскания уже уплаченных к моменту вынесения решения налоговым органом сумм налога.
Учитывая изложенное, выводы налогового органа о наличии у Общества недоимки по налогу на прибыль являются необоснованными.
Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что при вынесении оспариваемого решения налоговый орган не учел тот факт, что после проведения окончательной корректировки таможенной стоимости импортируемых товаров в том случае, если их таможенная стоимость не увеличивалась, денежный залог приобретал статус авансовых платежей. При этом ЗАО "Акзо Нобель Декор" восстанавливало данные суммы к уплате в бюджет, включая в состав доходов суммы, учтенные ранее в качестве расходов в виде таможенных платежей.
Данная корректировка расчетов с бюджетом по уплате налога на прибыль производилась после получения Обществом соответствующих писем таможенного органа либо проставления отметок на платежных поручениях.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие суммы пошлин, которые были восстановлены Обществом или приобрели статус таможенного платежа в проверяемых периодах:
1. За май 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120505/0003434 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 в сумме таможенных пошлин 4.570 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/130505/0003478 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 в сумме таможенных пошлин 9.442 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24 862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003565 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 в сумме таможенных пошлин 19.842 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003569 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 в сумме таможенных пошлин 27.014 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003574 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 в сумме таможенных пошлин 4.659 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
2. За июнь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/060605/0004096 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 в сумме таможенных пошлин 12.796 руб. 55 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060605/0004115 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 в сумме таможенных пошлин 14.507 руб. 90 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070605/0004117 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 в сумме таможенных пошлин 15.179 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004619 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 в сумме таможенных пошлин 25.543 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004623 платежные поручения N 1244 от 16.06.2005 и N 1326 от 24.06.2005 в сумме таможенных пошлин 23.515 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004626 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 в сумме таможенных пошлин 19.836 руб. 25 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004628 платежное поручение N 1244 от 16.06.2005 в сумме таможенных пошлин 16.469 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 127.849 руб. 15 коп.
3. За июль 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/040705/11004773 письмо МВТ 22-24/6386 от 28.06.2005 в сумме таможенных пошлин 3.214 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/11004776 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 38.043 руб. 30 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/11004780 платежное поручение N 1330 от 28.06.2005 в сумме таможенных пошлин 20.117 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004898 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 в сумме таможенных пошлин 38.178 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004906 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 в сумме таможенных пошлин 31.366 руб. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004922 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 в сумме таможенных пошлин 26.127 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
4. За август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120805/0005570 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 26.429 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/150805/0005580 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 4.537 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/0005622 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 12.149 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/11005628 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 12.773 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/0005763 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 30.088 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/11005779 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 в сумме таможенных пошлин 11.727 руб. 15 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
5. За сентябрь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/050905/11006027 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 12.771 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006036 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 27.443 руб. 02 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006037 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 27.135 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006047 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 21.947 руб. 34 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006057 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 12.218 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060905/11006073 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 17.710 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/120905/11006181 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 21.815 руб. 46 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/11005922 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 18.989 руб. 37 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/11005927 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 в сумме таможенных пошлин 6.120 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/010905/11005951 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 27.507 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 193.658 руб. 29 коп.
6. За июль - август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/290705/11005306 платежное поручение N 1617 от 19.07.2005 в сумме таможенных пошлин 34.317 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/11078 от 08.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/290705/11005300 платежное поручение N 1649 от 21.07.2005 в сумме таможенных пошлин 31.775 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06, 1251 от 08.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/11005428 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 в сумме таможенных пошлин 27.513 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/11005430 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 в сумме таможенных пошлин 20.379 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/080805/11005466 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 в сумме таможенных пошлин 651 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Итого 114.637 руб. 65 коп.
Всего восстановлено - 756.427 руб. 29 коп.
7. За январь 2005 г.:
- - по ГТД N 10311210141105/0002581 платежные поручения N 2575 от 01.11.2005 и N 1650 от 21.07.2005 в сумме таможенных пошлин 100.625 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1255 от 26.01.2006, письму N 8 от 10.02.2006;
- - по ГТД N 10311310/251105/0008455 платежное поручение N 2775 от 23.11.2005 в сумме таможенных пошлин 28.055 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 по письму N 21-11/1042 от 24.01.2006, письму N 20-09/1112 от 25.01.2006;
- - по ГТД N 10313110/051205/0002743 платежное поручение N 2848 от 01.12.2005 в сумме таможенных пошлин 22.970 руб. 13 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1114 от 25.01.2006.
Итого - 151.651 руб. 17 коп.
8. За февраль 2005 г.:
- по ГТД N 10313060/191205/0009231 платежное поручение N 2889 от 06.12.2005 в сумме таможенных пошлин 13.494 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 20-09/2295 от 09.02.2006 г.
Итого - 13.494 руб. 05 коп.
Всего за 2005 г. - 921.572 руб. 51 коп.
9. За апрель 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050406/0001975 платежное поручение N 636 от 23.03.2006 в сумме таможенных пошлин 10.671 руб. 98 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070406/0002052 платежное поручение N 720 от 30.03.2006 в сумме таможенных пошлин 32.674 руб. 58 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г., КТС, платежное поручение N 636 от 23.03.2006.
Итого - 43.346 руб. 56 коп.
10. За май 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050506/0002697 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 в сумме таможенных пошлин 603 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания - июнь 2006 г., КТС;
- - по ГТД N 10121060/050506/0002704 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 в сумме таможенных пошлин 37.119 руб. 22 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания - июнь 2006 г., КТС.
Итого - 37.722 руб. 22 коп.
11. За июнь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050606/0003378 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006;
- - по ГТД N 10121060/050606/0003386 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006.
Итого - 10.075 руб. 94 коп.
12. За июль 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/130706/0004370 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 в сумме таможенных пошлин 569 руб. 89 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006;
- - по ГТД N 10121060/130706/0004375 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 в сумме таможенных пошлин 3.018 руб. 23 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006;
- - по ГТД N 10121060/170706/000440 платежное поручение N 1999 от 06.07.2006 в сумме таможенных пошлин 4.947 руб. 83 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1999 от 06.07.2006.
Итого - 8.535 руб. 95 коп.
13. За август 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/290806/0005361 платежное поручение N 2522 от 17.08.2006 в сумме таможенных пошлин 1.533 руб. 41 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2522 от 17.08.2006;
- - по ГТД N 10121060/310806/0005429 платежное поручение N 2653 от 24.08.2006 в сумме таможенных пошлин 908 руб. 80 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2653 от 24.08.2006.
Итого - 2.442 руб. 21 коп.
14. За сентябрь 2006 г.:
- - по 1171 N 10121060/040906/0005471 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 в сумме таможенных пошлин 9.865 руб. 45 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/050906/0005508 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 в сумме таможенных пошлин 20.006 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/070906/0005575 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 в сумме таможенных пошлин 13.033 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/120906/0005650 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 12.104 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/140906/0005721 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 9.262 руб. 25 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/190906/0005826 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 1.173 руб. 40 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006.;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005854 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 12.703 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005875 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 19.784 руб. 75 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/210906/0005907 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 8.584 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/26090670006005 платежные поручения N 1649 от 21.07.2005 и N 1811 от 04.08.2005, письмо N 22-06/1 1078 от 08.09.2006 в сумме таможенных пошлин 14.456 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания письмо N 22-06/11078 от 08.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/270906/0006025 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 19.741 руб. 30 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/280906/0006062 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 9.362 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006.
Итого - 130.206 руб. 20 коп.
15. За октябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/041006/0006204 платежное поручение N 3034 от 21.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 13.986 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 и основание признания платежное поручение N 3034 от 21.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006233 платежное поручение N 3040 от 25.09.2006 в сумме таможенных пошлин 12.238 руб. 35 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3040 от 25.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006238 платежное поручение N 3080 от 28.09.2006 в сумме таможенных пошлин 8.367 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3080 от 28.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006346 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 в сумме таможенных пошлин 2.108 руб. 96 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006366 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 в сумме таможенных пошлин 4.639 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006378 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 24.257 руб. 10 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006383 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 21.043 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/121006/0006415 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 7.310 руб. 95 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/171006/0006492 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 7.805 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/171006/0006515 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 21.494 руб. 95 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/191006/0006584 платежное поручение N 3254 от 12.10.2006 в сумме таможенных пошлин 3.126 руб. 22 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3254 от 12.10.2006;
- - по ГТД N 12101060/191006/0006588 платежное поручение N 3254 от 12.10.2006 в сумме таможенных пошлин 6.245 руб. 15 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3254 от 12.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/251006/0006735 платежное поручение N 3351 от 20.10.2006 в сумме таможенных пошлин 5.058 руб. 65 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3351 от 20.10.2006.
Итого - 137.684 руб. 03 коп.
16. За ноябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/011106/0006896 платежное поручение N 3285 от 13.10.2006 в сумме таможенных пошлин 11.488 руб. 15 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3285 от 13.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/091106/0007082 платежное поручение N 3561 от 03.11.2006 в сумме таможенных пошлин 4.123 руб. 25 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручением N 3561 от 03.11.2006;
- - по ГТД N 10121060/101106/0007121 платежное поручение N 3561 от 03.11.2006 в сумме таможенных пошлин 21.062 руб. 55 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3561 от 03.11.2006;
- - по ГТД N 10121060/151106/0007220 платежное поручение N 3617 от 09.11.2006 в сумме таможенных пошлин 2.907 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3617 от 09.11.2006.
Итого - 39.581 руб. 55 коп.
Страницы: 1 из 2 1 2
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.01.2009 ПО ДЕЛУ N А41-К2-1825/08
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2009 г. по делу N А41-К2-1825/08
Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2009 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.,
судей А., М.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.,
при участии в заседании:
- от заявителя: Н. - доверенность б/н от 26.02.2008; П. - доверенность б/н от 26.02.2009;
- от ответчика: А.А. - доверенность N 03-09/0913 от 11.01.2009;
- рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Балашихе Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2008 г. по делу N А41-К2-1825/08, принятое судьей З. по заявлению Закрытого акционерного общества "Акзо Нобель Декор" к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Балашихе Московской области о признании недействительным решения,
установил:
Закрытое акционерное общество "Акзо Нобель Декор" (ЗАО "Акзо Нобель Декор", Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом изменения предмета спора, принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Балашихе Московской области (ИФНС России по г. Балашихе МО, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения Инспекции N 11-25619 от 21.11.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., доначисления НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. - в размере 4.465.788 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2008 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИФНС России по г. Балашихе Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить как принятое с нарушением норм материального права.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Балашихе Московской области поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители ЗАО "Акзо Нобель Декор" против удовлетворения жалобы возражали по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая ее необоснованной, а решение суда законным.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ИФНС России по г. Балашихе Московской области проведена выездная налоговая проверка ЗАО "Акзо Нобель Декор" за период с 01.01.2005 по 31.12.2006, о чем составлен акт N 11-42 от 17.10.2007.
На основании указанного акта ИФНС России по г. Балашихе Московской области вынесено решение N 11-25619 от 21.11.2007 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (т. 1, л.д. 72 - 121).
В соответствии с указанным решением ЗАО "Акзо Нобель Декор" было привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в размере 1.859.143 руб. Указанным решением Обществу были начислены пени по НДС в размере 3.753.236 руб. и по НДФЛ - 457 руб., доначислены налог на прибыль в размере 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. - в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. - в сумме 649.332 руб., НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. - в сумме 6.322.794 руб., уменьшены суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. - в размере 4.465.788 руб.
Из решения налогового органа следует, что, по мнению Инспекции, Общество неправомерно включило в состав расходов суммы денежного залога, поскольку не приобрело статус ввозной пошлины, а также неправомерно принимало к вычету в качестве НДС суммы денежного залога, поскольку не приобрело статус таможенного платежа; кроме того, Обществом неправомерно не исчислен НДС с безвозмездной передачи сотрудникам питания, чая, кофе, воды.
Не согласившись с решением ИФНС России по г. Балашихе Московской области N 11-25619 от 21.11.2007 в части привлечения ЗАО "Акзо Нобель Декор" к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость (НДС) в размере 1.859.143 руб., начисления пени по НДС в размере 3.753.236 руб., доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. в сумме 649.332 руб., доначисления НДС за 2005 г. в сумме 9.638.194 руб. и за 2006 г. в сумме 6.322.794 руб., уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению из бюджета, за 2005 г. в размере 11.240.008 руб. и за 2006 г. - в размере 4.465.788 руб., ЗАО "Акзо Нобель Декор" обратилось с заявлением в арбитражный суд.
Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 64 - 68, 71 АПК РФ, правильно применены соответствующие нормы материального права.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в 2005 и 2006 гг. ЗАО "Акзо Нобель Декор" осуществляло ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Обществом была применена таможенная процедура выпуска с условной таможенной оценкой, то есть, таможенная стоимость не была окончательно принята таможенными органами до выпуска товара. При этом Общество предоставляло таможенным органам обеспечение уплаты таможенных платежей в виде денежного залога.
Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
Для целей внесения обеспечения уплаты таможенных платежей ЗАО "Акзо Нобель Декор" использовало платежные поручения на внесение авансовых таможенных платежей, о чем должностные лица таможенных органов делали соответствующие отметки на таких платежных поручениях. Кроме того, таможенные органы выдавали Обществу таможенные расписки, свидетельствующие о принятии суммы обеспечения таможенных платежей.
При окончательной таможенной оценке товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость таких товаров корректировалась таможенными органами (путем увеличения) или оставалась без изменения, то есть, принималась изначально заявленная таможенная стоимость.
В случае увеличения таможенной стоимости товаров сумма залога приобретала статус таможенных платежей, в случае оставления таможенной стоимости товаров без изменения сумма залога приобретала статус авансовых платежей.
Общество включало в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, суммы таможенных платежей в момент представления в таможенные органы ГТД.
Оспариваемым решением налогового органа Обществу был доначислен налог на прибыль в размере 1.068.221 руб., в том числе за 2005 г. - в сумме 418.889 руб. и за 2006 г. - в сумме 649.332 руб.
Налоговый орган указывает, что в нарушение п. 1 ст. 252, п. 14 и п. 32 ст. 270 НК РФ Обществом в состав расходов включены необоснованные и документально не подтвержденные затраты, а также расходы, не учитываемые в целях налогообложения, так как в составе расходов не учитываются суммы залога и предварительной оплаты налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления.
Указанные доводы налогового органа отклоняются судом апелляционной инстанции в связи со следующим.
Как следует из материалов дела и установлено судом, у Общества отсутствует недоимка по налогу на прибыль. Суммы, перечисленные Обществом таможенному органу, были использованы для уплаты таможенных платежей после корректировки (в сторону увеличения) таможенной стоимости товара.
Общество перечисляло таможенным органам денежные средства по платежным поручениям с указанием в качестве назначения платежа "Таможенные платежи для Московской Восточной таможни" или "Таможенные платежи для Ростовской таможни". Таможенные органы использовали полученные денежные средства, в том числе, для обеспечения уплаты таможенных платежей. Сумма обеспечения уплаты таможенных платежей рассчитывалась таможенным органом как сумма таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены в результате контроля таможенной стоимости.
То есть, некоторое время до момента корректировки таможенной стоимости (КТС) товаров такие денежные средства являлись обеспечением уплаты таможенных платежей (денежным залогом). При окончательной таможенной оценке ввезенных товаров, выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей, в ряде случаев таможенная стоимость товаров корректировалась таможенными органами в сторону увеличения.
После оформления КТС по таким товарам суммы авансовых платежей приобрели статус таможенных платежей, и у Общества возникло право на учет таможенных платежей для целей налогообложения прибыли.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган, определяя сумму завышенных расходов в более ранних периодах, был обязан учесть соответствующую сумму занижения расходов в более поздние периоды.
Согласно ст. 332 Таможенного кодекса Российской Федерации (ТК РФ) обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.
Приведенные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями с отметками таможенного органа на платежных поручениях, ГТД, КТС, письмами таможенного органа, налоговыми декларациями.
При этом преждевременный учет расходов в более раннем налоговом периоде может повлечь за собой начисление налогоплательщику пени и взыскание штрафа, но не доначисление налога. Однако наличие у Общества переплаты налога в бюджет исключает начисление пени и взыскание штрафа.
При наличии у налогоплательщика переплаты налога в целом по итогам налоговой проверки, превышающей недоимку, недоплаты налога не образуется. Следовательно, отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к ответственности, а также отсутствуют основания для взыскания уже уплаченных к моменту вынесения решения налоговым органом сумм налога.
Учитывая изложенное, выводы налогового органа о наличии у Общества недоимки по налогу на прибыль являются необоснованными.
Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что при вынесении оспариваемого решения налоговый орган не учел тот факт, что после проведения окончательной корректировки таможенной стоимости импортируемых товаров в том случае, если их таможенная стоимость не увеличивалась, денежный залог приобретал статус авансовых платежей. При этом ЗАО "Акзо Нобель Декор" восстанавливало данные суммы к уплате в бюджет, включая в состав доходов суммы, учтенные ранее в качестве расходов в виде таможенных платежей.
Данная корректировка расчетов с бюджетом по уплате налога на прибыль производилась после получения Обществом соответствующих писем таможенного органа либо проставления отметок на платежных поручениях.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие суммы пошлин, которые были восстановлены Обществом или приобрели статус таможенного платежа в проверяемых периодах:
1. За май 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120505/0003434 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 в сумме таможенных пошлин 4.570 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/130505/0003478 платежное поручение N 808 от 28.04.2005 в сумме таможенных пошлин 9.442 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24 862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003565 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 в сумме таможенных пошлин 19.842 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003569 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 в сумме таможенных пошлин 27.014 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/170505/0003574 платежное поручение N 955 от 12.05.2005 в сумме таможенных пошлин 4.659 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 22-24/862 от 30.01.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
2. За июнь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/060605/0004096 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 в сумме таможенных пошлин 12.796 руб. 55 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060605/0004115 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 в сумме таможенных пошлин 14.507 руб. 90 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070605/0004117 платежное поручение N 1129 от 27.05.2005 в сумме таможенных пошлин 15.179 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004619 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 в сумме таможенных пошлин 25.543 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004623 платежные поручения N 1244 от 16.06.2005 и N 1326 от 24.06.2005 в сумме таможенных пошлин 23.515 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004626 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 в сумме таможенных пошлин 19.836 руб. 25 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/240605/11004628 платежное поручение N 1244 от 16.06.2005 в сумме таможенных пошлин 16.469 руб. 95 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 22-06/1585 от 14.02.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 127.849 руб. 15 коп.
3. За июль 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/040705/11004773 письмо МВТ 22-24/6386 от 28.06.2005 в сумме таможенных пошлин 3.214 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/11004776 платежное поручение N 1326 от 24.06.2005 г. в сумме таможенных пошлин 38.043 руб. 30 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/040705/11004780 платежное поручение N 1330 от 28.06.2005 в сумме таможенных пошлин 20.117 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004898 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 в сумме таможенных пошлин 38.178 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004906 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 в сумме таможенных пошлин 31.366 руб. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/110705/0004922 платежное поручение N 1426 от 30.06.2005 в сумме таможенных пошлин 26.127 руб. 40 коп. Право на учет расходов возникло в марте 2006 г. по письму N 22-06/2701 от 09.03.2006 г. и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
4. За август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/120805/0005570 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 26.429 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/150805/0005580 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 4.537 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/0005622 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 12.149 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/160805/11005628 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 12.773 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/0005763 платежное поручение N 1849 от 11.08.2005 в сумме таможенных пошлин 30.088 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/230805/11005779 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 в сумме таможенных пошлин 11.727 руб. 15 коп. Право на учет расходов возникло в апреле 2006 г. по письму N 22-006/11202 от 13.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
5. За сентябрь 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/050905/11006027 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 12.771 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006036 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 27.443 руб. 02 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006037 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 27.135 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006047 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 21.947 руб. 34 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050905/11006057 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 12.218 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/060905/11006073 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 17.710 руб. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/120905/11006181 платежное поручение N 2035 от 01.09.2005 в сумме таможенных пошлин 21.815 руб. 46 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/11005922 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 18.989 руб. 37 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/310805/11005927 платежное поручение N 1866 от 18.08.2005 в сумме таможенных пошлин 6.120 руб. 80 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/010905/11005951 платежное поручение N 1987 от 25.08.2005 в сумме таможенных пошлин 27.507 руб. 65 коп. Право на учет расходов возникло в мае 2006 г. по письму N 22-06/6342 от 24.05.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Всего - 193.658 руб. 29 коп.
6. За июль - август 2005 г.:
- - по ГТД N 10121060/290705/11005306 платежное поручение N 1617 от 19.07.2005 в сумме таможенных пошлин 34.317 руб. 60 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/11078 от 08.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/290705/11005300 платежное поручение N 1649 от 21.07.2005 в сумме таможенных пошлин 31.775 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06, 1251 от 08.09.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/11005428 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 в сумме таможенных пошлин 27.513 руб. 45 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/050805/11005430 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 в сумме таможенных пошлин 20.379 руб. 10 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/080805/11005466 платежное поручение N 1811 от 04.08.2005 в сумме таможенных пошлин 651 руб. 75 коп. Право на учет расходов возникло в сентябре 2006 г. по письму N 22-06/12511 от 04.10.2006 и налоговой декларации по налогу на прибыль за 2006 г.
Итого 114.637 руб. 65 коп.
Всего восстановлено - 756.427 руб. 29 коп.
7. За январь 2005 г.:
- - по ГТД N 10311210141105/0002581 платежные поручения N 2575 от 01.11.2005 и N 1650 от 21.07.2005 в сумме таможенных пошлин 100.625 руб. 50 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1255 от 26.01.2006, письму N 8 от 10.02.2006;
- - по ГТД N 10311310/251105/0008455 платежное поручение N 2775 от 23.11.2005 в сумме таможенных пошлин 28.055 руб. 54 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 по письму N 21-11/1042 от 24.01.2006, письму N 20-09/1112 от 25.01.2006;
- - по ГТД N 10313110/051205/0002743 платежное поручение N 2848 от 01.12.2005 в сумме таможенных пошлин 22.970 руб. 13 коп. Право на учет расходов возникло в январе 2006 г. по письму N 20-09/1114 от 25.01.2006.
Итого - 151.651 руб. 17 коп.
8. За февраль 2005 г.:
- по ГТД N 10313060/191205/0009231 платежное поручение N 2889 от 06.12.2005 в сумме таможенных пошлин 13.494 руб. 05 коп. Право на учет расходов возникло в феврале 2006 г. по письму N 20-09/2295 от 09.02.2006 г.
Итого - 13.494 руб. 05 коп.
Всего за 2005 г. - 921.572 руб. 51 коп.
9. За апрель 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050406/0001975 платежное поручение N 636 от 23.03.2006 в сумме таможенных пошлин 10.671 руб. 98 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/070406/0002052 платежное поручение N 720 от 30.03.2006 в сумме таможенных пошлин 32.674 руб. 58 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания май 2006 г., КТС, платежное поручение N 636 от 23.03.2006.
Итого - 43.346 руб. 56 коп.
10. За май 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050506/0002697 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 в сумме таможенных пошлин 603 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания - июнь 2006 г., КТС;
- - по ГТД N 10121060/050506/0002704 платежное поручение N 1026 от 28.04.2006 в сумме таможенных пошлин 37.119 руб. 22 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом и основание признания - июнь 2006 г., КТС.
Итого - 37.722 руб. 22 коп.
11. За июнь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/050606/0003378 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006;
- - по ГТД N 10121060/050606/0003386 платежное поручение N 1328 от 25.05.2006 в сумме таможенных пошлин 5.037 руб. 97 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом июль 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1328 от 25.05.2006.
Итого - 10.075 руб. 94 коп.
12. За июль 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/130706/0004370 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 в сумме таможенных пошлин 569 руб. 89 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006;
- - по ГТД N 10121060/130706/0004375 платежное поручение N 1933 от 03.07.2006 в сумме таможенных пошлин 3.018 руб. 23 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1933 от 03.07.2006;
- - по ГТД N 10121060/170706/000440 платежное поручение N 1999 от 06.07.2006 в сумме таможенных пошлин 4.947 руб. 83 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом август 2006 г. и основание признания платежное поручение N 1999 от 06.07.2006.
Итого - 8.535 руб. 95 коп.
13. За август 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/290806/0005361 платежное поручение N 2522 от 17.08.2006 в сумме таможенных пошлин 1.533 руб. 41 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2522 от 17.08.2006;
- - по ГТД N 10121060/310806/0005429 платежное поручение N 2653 от 24.08.2006 в сумме таможенных пошлин 908 руб. 80 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2653 от 24.08.2006.
Итого - 2.442 руб. 21 коп.
14. За сентябрь 2006 г.:
- - по 1171 N 10121060/040906/0005471 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 в сумме таможенных пошлин 9.865 руб. 45 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/050906/0005508 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 в сумме таможенных пошлин 20.006 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/070906/0005575 платежное поручение N 2780 от 01.09.2006 в сумме таможенных пошлин 13.033 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2780 от 01.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/120906/0005650 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 12.104 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/140906/0005721 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 9.262 руб. 25 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом октябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/190906/0005826 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 1.173 руб. 40 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006.;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005854 платежное поручение N 2849 от 07.09.2006 в сумме таможенных пошлин 12.703 руб. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2849 от 07.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/200906/0005875 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 19.784 руб. 75 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/210906/0005907 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 8.584 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/26090670006005 платежные поручения N 1649 от 21.07.2005 и N 1811 от 04.08.2005, письмо N 22-06/1 1078 от 08.09.2006 в сумме таможенных пошлин 14.456 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания письмо N 22-06/11078 от 08.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/270906/0006025 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 19.741 руб. 30 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/280906/0006062 платежное поручение N 2920 от 14.09.2006 в сумме таможенных пошлин 9.362 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 и основание признания платежное поручение N 2920 от 14.09.2006.
Итого - 130.206 руб. 20 коп.
15. За октябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/041006/0006204 платежное поручение N 3034 от 21.09.2006 г. в сумме таможенных пошлин 13.986 руб. 90 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 и основание признания платежное поручение N 3034 от 21.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006233 платежное поручение N 3040 от 25.09.2006 в сумме таможенных пошлин 12.238 руб. 35 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3040 от 25.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/051006/0006238 платежное поручение N 3080 от 28.09.2006 в сумме таможенных пошлин 8.367 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3080 от 28.09.2006;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006346 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 в сумме таможенных пошлин 2.108 руб. 96 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/101006/0006366 платежное поручение N 3125 от 02.10.2006 в сумме таможенных пошлин 4.639 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3125 от 02.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006378 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 24.257 руб. 10 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/111006/0006383 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 21.043 руб. 85 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/121006/0006415 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 7.310 руб. 95 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/171006/0006492 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 в сумме таможенных пошлин 7.805 руб. 50 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/171006/0006515 платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г. в сумме таможенных пошлин 21.494 руб. 95 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3154 от 06.10.2006 г.;
- - по ГТД N 10121060/191006/0006584 платежное поручение N 3254 от 12.10.2006 в сумме таможенных пошлин 3.126 руб. 22 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3254 от 12.10.2006;
- - по ГТД N 12101060/191006/0006588 платежное поручение N 3254 от 12.10.2006 в сумме таможенных пошлин 6.245 руб. 15 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3254 от 12.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/251006/0006735 платежное поручение N 3351 от 20.10.2006 в сумме таможенных пошлин 5.058 руб. 65 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3351 от 20.10.2006.
Итого - 137.684 руб. 03 коп.
16. За ноябрь 2006 г.:
- - по ГТД N 10121060/011106/0006896 платежное поручение N 3285 от 13.10.2006 в сумме таможенных пошлин 11.488 руб. 15 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3285 от 13.10.2006;
- - по ГТД N 10121060/091106/0007082 платежное поручение N 3561 от 03.11.2006 в сумме таможенных пошлин 4.123 руб. 25 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручением N 3561 от 03.11.2006;
- - по ГТД N 10121060/101106/0007121 платежное поручение N 3561 от 03.11.2006 в сумме таможенных пошлин 21.062 руб. 55 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом ноябрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3561 от 03.11.2006;
- - по ГТД N 10121060/151106/0007220 платежное поручение N 3617 от 09.11.2006 в сумме таможенных пошлин 2.907 руб. 60 коп. Дата признания обеспечения таможенным платежом декабрь 2006 г. и основание признания платежное поручение N 3617 от 09.11.2006.
Итого - 39.581 руб. 55 коп.
Страницы: 1 из 2 1 2
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)