Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 мая 2003 года Дело N А 12-11327/02-С36
Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области о признании недействительным ее требования N 62 "Об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 19.09.2002".
Решением арбитражного суда от 22.11.2002, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2003, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области просит об отмене судебных актов, указывая, что сухой отбензиненный газ после обработки или переработки рассматривается как природный газ и у истца не было права на исключение операций по реализации сухого отбензиненного газа из объекта налогообложения по акцизам на природный газ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка представленных истцом налоговых деклараций по акцизам за июнь и июль месяцы 2002 г. В ходе проверки установлено, что ООО "Волгоградрегионгаз" заявил операции, освобожденные от налогообложения, на сумму 42186104 руб. за июнь 2002 г. и 103531196 руб. за июль 2002 г. в связи с реализацией отбензиненного сухого газа. Сумма неуплаченных акцизов, начисленных в результате камеральной проверки, составила 21857595 руб.
Налоговым органом выставлено требование N 62 от 19.08.2002 об уплате указанной суммы акцизов.
Признавая недействительным данное требование, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
В соответствии с п/п. 10 п. 1 ст. 183 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождаются от налогообложения) реализация (передача) отбензиненного сухого и нефтяного (попутного) газа после их обработки или переработки на территории Российской Федерации.
В силу п. 2 указанной статьи перечисленные в п. 1 операции не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) только при ведении и наличии отдельного учета операций по производству и реализации (передаче) таких подакцизных товаров и (или) подакцизного минерального сырья.
Судом установлено, что между ООО "Межрегионгаз" и ООО "Волгоградрегионгаз" был заключен договор поставки газа от 29.12.2001 N К-5-9-0126, из которого следует, что ООО "Волгоградрегионгаз" является посреднической организацией, которая покупает, а затем продает газ конечному потребителю в согласованных объемах. В соответствии с дополнительным соглашением N 2 от 01.07.2002 сторонами согласован объем поставки сухого отбензиненного газа в 2002 г.
По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт приема-передачи газа, который является основанием для проведения расчетов.
Судом также проверено соблюдение истцом требований п. 2 ст. 183 Налогового кодекса Российской Федерации о ведении отдельного учета операций по реализации сухого отбензиненного газа.
Довод Налоговой инспекции о том, что данной льготой вправе пользоваться только предприятия, реализующие сухой отбензиненный газ непосредственно после его обработки или переработки, не основан на Законе, поскольку глава 22 Налогового кодекса Российской Федерации таких ограничений не содержит, а в соответствии с п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 22.11.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 06.02.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-11327/02-С36 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 13.05.2003 N А12-11327/02-С36
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 13 мая 2003 года Дело N А 12-11327/02-С36
Общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области о признании недействительным ее требования N 62 "Об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды по состоянию на 19.09.2002".
Решением арбитражного суда от 22.11.2002, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2003, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области просит об отмене судебных актов, указывая, что сухой отбензиненный газ после обработки или переработки рассматривается как природный газ и у истца не было права на исключение операций по реализации сухого отбензиненного газа из объекта налогообложения по акцизам на природный газ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия для ее удовлетворения оснований не находит.
Из материалов дела усматривается, что Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка представленных истцом налоговых деклараций по акцизам за июнь и июль месяцы 2002 г. В ходе проверки установлено, что ООО "Волгоградрегионгаз" заявил операции, освобожденные от налогообложения, на сумму 42186104 руб. за июнь 2002 г. и 103531196 руб. за июль 2002 г. в связи с реализацией отбензиненного сухого газа. Сумма неуплаченных акцизов, начисленных в результате камеральной проверки, составила 21857595 руб.
Налоговым органом выставлено требование N 62 от 19.08.2002 об уплате указанной суммы акцизов.
Признавая недействительным данное требование, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
В соответствии с п/п. 10 п. 1 ст. 183 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит налогообложению (освобождаются от налогообложения) реализация (передача) отбензиненного сухого и нефтяного (попутного) газа после их обработки или переработки на территории Российской Федерации.
В силу п. 2 указанной статьи перечисленные в п. 1 операции не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) только при ведении и наличии отдельного учета операций по производству и реализации (передаче) таких подакцизных товаров и (или) подакцизного минерального сырья.
Судом установлено, что между ООО "Межрегионгаз" и ООО "Волгоградрегионгаз" был заключен договор поставки газа от 29.12.2001 N К-5-9-0126, из которого следует, что ООО "Волгоградрегионгаз" является посреднической организацией, которая покупает, а затем продает газ конечному потребителю в согласованных объемах. В соответствии с дополнительным соглашением N 2 от 01.07.2002 сторонами согласован объем поставки сухого отбензиненного газа в 2002 г.
По окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт приема-передачи газа, который является основанием для проведения расчетов.
Судом также проверено соблюдение истцом требований п. 2 ст. 183 Налогового кодекса Российской Федерации о ведении отдельного учета операций по реализации сухого отбензиненного газа.
Довод Налоговой инспекции о том, что данной льготой вправе пользоваться только предприятия, реализующие сухой отбензиненный газ непосредственно после его обработки или переработки, не основан на Законе, поскольку глава 22 Налогового кодекса Российской Федерации таких ограничений не содержит, а в соответствии с п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
Правовых оснований к отмене или изменению судебных актов не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 22.11.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 06.02.2003 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-11327/02-С36 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Волгоградской области - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)