Судебные решения, арбитраж
Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 7 июля 2005 г. Дело N А33-16001/03-С3-Ф02-3171/05-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Юдиной Н.М.,
судей: Брюхановой Т.А., Шошина П.В.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 (суд первой инстанции: Лапина М.В.; суд апелляционной инстанции: Дунаева Л.А., Смольникова Е.Р., Иванова Е.А.),
Открытое акционерное общество (ОАО) "Красноярскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) о взыскании из бюджета процентов в сумме 2183 рублей 98 копеек за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль.
Решением от 19 мая 2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27 июля 2004 года решение от 19 мая 2004 года оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 октября 2004 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением от 24 января 2005 года заявленные требования удовлетворены частично, с налоговой инспекции взыскано 871 рубль 76 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога на прибыль.
Постановлением апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года решение суда от 24 января 2005 года оставлено без изменения.
ОАО "Красноярскэнерго" в кассационной жалобе просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новое решение.
Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом арбитражного суда о том, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
ОАО "Красноярскэнерго" считает, что правила, установленные статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации для возврата излишне уплаченного налога, в полной мере распространяются и на возврат авансовых платежей, являющихся способом уплаты авансом налоговых платежей.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 04.08.2003 ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, в том числе авансовых платежей по состоянию на 29.07.2003 по своему структурному подразделению "Восточные электрические сети" в сумме 180400 рублей 99 копеек (119097 рублей - краевой бюджет, 61303 рубля 99 копеек - местный бюджет).
Указанное заявление было получено налоговой инспекцией 15.08.2003.
Платежными поручениями от 13.10.2003, 14.10.2003 обществу частично был возвращен налог на прибыль.
В связи с тем, что налог на прибыль был возвращен налоговым органом с нарушением месячного срока, а также не в полном объеме, ОАО "Красноярскэнерго" на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации направило налоговой инспекции требование от 06.10.2003 N 318н-20/2044 об уплате процентов за нарушение срока возврата налога.
ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 2183 рублей 98 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении требований ОАО "Красноярскэнерго", исходил из того, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики обязаны самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Согласно статье 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
В силу статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам отчетного периода уплачиваются авансовые платежи по налогу на прибыль. Сумма налога на прибыль подлежит уплате по итогам налогового периода, авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года. Поэтому авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 указанной статьи.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что вывод суда о неправомерности требований ОАО "Красноярскэнерго" о возврате излишне уплаченного авансового платежа с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствует закону, поэтому обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" государственную пошлину в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 7 июля 2005 г. Дело N А33-16001/03-С3-Ф02-3171/05-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Юдиной Н.М.,
судей: Брюхановой Т.А., Шошина П.В.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 (суд первой инстанции: Лапина М.В.; суд апелляционной инстанции: Дунаева Л.А., Смольникова Е.Р., Иванова Е.А.),
Открытое акционерное общество (ОАО) "Красноярскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) о взыскании из бюджета процентов в сумме 2183 рублей 98 копеек за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль.
Решением от 19 мая 2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27 июля 2004 года решение от 19 мая 2004 года оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 октября 2004 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением от 24 января 2005 года заявленные требования удовлетворены частично, с налоговой инспекции взыскано 871 рубль 76 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога на прибыль.
Постановлением апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года решение суда от 24 января 2005 года оставлено без изменения.
ОАО "Красноярскэнерго" в кассационной жалобе просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новое решение.
Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом арбитражного суда о том, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
ОАО "Красноярскэнерго" считает, что правила, установленные статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации для возврата излишне уплаченного налога, в полной мере распространяются и на возврат авансовых платежей, являющихся способом уплаты авансом налоговых платежей.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 04.08.2003 ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, в том числе авансовых платежей по состоянию на 29.07.2003 по своему структурному подразделению "Восточные электрические сети" в сумме 180400 рублей 99 копеек (119097 рублей - краевой бюджет, 61303 рубля 99 копеек - местный бюджет).
Указанное заявление было получено налоговой инспекцией 15.08.2003.
Платежными поручениями от 13.10.2003, 14.10.2003 обществу частично был возвращен налог на прибыль.
В связи с тем, что налог на прибыль был возвращен налоговым органом с нарушением месячного срока, а также не в полном объеме, ОАО "Красноярскэнерго" на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации направило налоговой инспекции требование от 06.10.2003 N 318н-20/2044 об уплате процентов за нарушение срока возврата налога.
ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 2183 рублей 98 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении требований ОАО "Красноярскэнерго", исходил из того, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики обязаны самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Согласно статье 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
В силу статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам отчетного периода уплачиваются авансовые платежи по налогу на прибыль. Сумма налога на прибыль подлежит уплате по итогам налогового периода, авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года. Поэтому авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 указанной статьи.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что вывод суда о неправомерности требований ОАО "Красноярскэнерго" о возврате излишне уплаченного авансового платежа с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствует закону, поэтому обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" государственную пошлину в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 07.07.2005 N А33-16001/03-С3-Ф02-3171/05-С1
Разделы:Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 июля 2005 г. Дело N А33-16001/03-С3-Ф02-3171/05-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Юдиной Н.М.,
судей: Брюхановой Т.А., Шошина П.В.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 (суд первой инстанции: Лапина М.В.; суд апелляционной инстанции: Дунаева Л.А., Смольникова Е.Р., Иванова Е.А.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Красноярскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) о взыскании из бюджета процентов в сумме 2183 рублей 98 копеек за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль.
Решением от 19 мая 2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27 июля 2004 года решение от 19 мая 2004 года оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 октября 2004 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением от 24 января 2005 года заявленные требования удовлетворены частично, с налоговой инспекции взыскано 871 рубль 76 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога на прибыль.
Постановлением апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года решение суда от 24 января 2005 года оставлено без изменения.
ОАО "Красноярскэнерго" в кассационной жалобе просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новое решение.
Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом арбитражного суда о том, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
ОАО "Красноярскэнерго" считает, что правила, установленные статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации для возврата излишне уплаченного налога, в полной мере распространяются и на возврат авансовых платежей, являющихся способом уплаты авансом налоговых платежей.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 04.08.2003 ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, в том числе авансовых платежей по состоянию на 29.07.2003 по своему структурному подразделению "Восточные электрические сети" в сумме 180400 рублей 99 копеек (119097 рублей - краевой бюджет, 61303 рубля 99 копеек - местный бюджет).
Указанное заявление было получено налоговой инспекцией 15.08.2003.
Платежными поручениями от 13.10.2003, 14.10.2003 обществу частично был возвращен налог на прибыль.
В связи с тем, что налог на прибыль был возвращен налоговым органом с нарушением месячного срока, а также не в полном объеме, ОАО "Красноярскэнерго" на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации направило налоговой инспекции требование от 06.10.2003 N 318н-20/2044 об уплате процентов за нарушение срока возврата налога.
ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 2183 рублей 98 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении требований ОАО "Красноярскэнерго", исходил из того, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики обязаны самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Согласно статье 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
В силу статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам отчетного периода уплачиваются авансовые платежи по налогу на прибыль. Сумма налога на прибыль подлежит уплате по итогам налогового периода, авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года. Поэтому авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 указанной статьи.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что вывод суда о неправомерности требований ОАО "Красноярскэнерго" о возврате излишне уплаченного авансового платежа с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствует закону, поэтому обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" государственную пошлину в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.М.ЮДИНА
Н.М.ЮДИНА
Судьи:
Т.А.БРЮХАНОВА
П.В.ШОШИН
Т.А.БРЮХАНОВА
П.В.ШОШИН
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 7 июля 2005 г. Дело N А33-16001/03-С3-Ф02-3171/05-С1
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Юдиной Н.М.,
судей: Брюхановой Т.А., Шошина П.В.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" на решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 (суд первой инстанции: Лапина М.В.; суд апелляционной инстанции: Дунаева Л.А., Смольникова Е.Р., Иванова Е.А.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество (ОАО) "Красноярскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 16 по Красноярскому краю (налоговая инспекция) о взыскании из бюджета процентов в сумме 2183 рублей 98 копеек за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль.
Решением от 19 мая 2004 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 27 июля 2004 года решение от 19 мая 2004 года оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 октября 2004 года решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Решением от 24 января 2005 года заявленные требования удовлетворены частично, с налоговой инспекции взыскано 871 рубль 76 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога на прибыль.
Постановлением апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года решение суда от 24 января 2005 года оставлено без изменения.
ОАО "Красноярскэнерго" в кассационной жалобе просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять новое решение.
Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом арбитражного суда о том, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
ОАО "Красноярскэнерго" считает, что правила, установленные статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации для возврата излишне уплаченного налога, в полной мере распространяются и на возврат авансовых платежей, являющихся способом уплаты авансом налоговых платежей.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены, своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому дело рассматривается в их отсутствие.
Проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 04.08.2003 ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в налоговую инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, в том числе авансовых платежей по состоянию на 29.07.2003 по своему структурному подразделению "Восточные электрические сети" в сумме 180400 рублей 99 копеек (119097 рублей - краевой бюджет, 61303 рубля 99 копеек - местный бюджет).
Указанное заявление было получено налоговой инспекцией 15.08.2003.
Платежными поручениями от 13.10.2003, 14.10.2003 обществу частично был возвращен налог на прибыль.
В связи с тем, что налог на прибыль был возвращен налоговым органом с нарушением месячного срока, а также не в полном объеме, ОАО "Красноярскэнерго" на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации направило налоговой инспекции требование от 06.10.2003 N 318н-20/2044 об уплате процентов за нарушение срока возврата налога.
ОАО "Красноярскэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 2183 рублей 98 копеек процентов за нарушение сроков возврата налога.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении требований ОАО "Красноярскэнерго", исходил из того, что суммы излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль возврату (зачету) в порядке статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики обязаны самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии со статьей 55 Налогового кодекса Российской Федерации под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
Согласно статье 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Пунктом 2 статьи 286 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога определяется налогоплательщиком самостоятельно по итогам налогового периода.
В силу статьи 287 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам отчетного периода уплачиваются авансовые платежи по налогу на прибыль. Сумма налога на прибыль подлежит уплате по итогам налогового периода, авансовые платежи по итогам отчетного периода засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
Таким образом, переплата по налогу на прибыль может возникнуть только по итогам налогового периода - календарного года. Поэтому авансовые платежи по налогу на прибыль засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода и не подлежат возврату на основании статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 указанной статьи.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что вывод суда о неправомерности требований ОАО "Красноярскэнерго" о возврате излишне уплаченного авансового платежа с начислением процентов, предусмотренных пунктом 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствует закону, поэтому обжалуемые судебные акты отмене или изменению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1000 рублей за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 24 января 2005 года, постановление апелляционной инстанции от 6 апреля 2005 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-16001/03-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Красноярскэнерго" государственную пошлину в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.
Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.М.ЮДИНА
Н.М.ЮДИНА
Судьи:
Т.А.БРЮХАНОВА
П.В.ШОШИН
Т.А.БРЮХАНОВА
П.В.ШОШИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)