Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 14 апреля 2004 г. Дело N А41-К2-2374/04
Арбитражный суд Московской области в составе судьи П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по г. Ступино к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафных санкций, при участии в заседании представителей: от истца - С., от ответчика - Е., Д.,
ИМНС РФ по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафа в размере 189234,80 руб.
Ответчик исковые требования признает и просит снизить размер взыскиваемого штрафа.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.
ИМНС РФ по г. Ступино была проведена выездная налоговая проверка ЗАО СП "Аксиньино" по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет за период с 01.01.01 по 31.12.02 по единому социальному налогу и за период с 10.05.01 по 29.07.03 по налогу на доходы физических лиц.
По результатам проверки, согласно акту от 29.08.03 N 748, было установлено неполное и несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в бюджет в размере 1271934 рублей, также был установлен факт неполной уплаты единого социального налога за 2001 год в размере 2127 рублей.
По результатам рассмотрения материалов проверки ИМНС РФ по г. Ступино в соответствии со ст. 101 НК РФ было вынесено решение от 17.09.03 N 922 о привлечении ЗАО СП "Аксиньино" к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 2127 рублей и за неполное и несвоевременное перечисление сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом, в виде взыскания штрафа в размере 188809,40 руб. по ст. 123 НК РФ.
На основании указанного решения ответчику в порядке ст. 104 НК РФ было выставлено требование о добровольной уплате суммы штрафных санкций в срок до 27.09.03.
Поскольку срок исполнения требования истек, ответчик добровольно штраф не уплатил, ИМНС по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы штрафа.
Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.
Как следует из представленной налоговой декларации по ЕСН, уплате подлежал налог в размере 2812390,92 руб., а согласно бухгалтерской документации - 2814517,92 руб. В результате допущенных нарушений неуплата ЕСН составила 2127 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Согласно указанной норме ответчику за неуплату ЕСН начислены штрафные санкции в сумме 425,40 руб.
Ответчиком в нарушение ст. 24 п. 3 и ст. 226 п. 6 НК РФ несвоевременно и неполно перечислен налог на доходы физических лиц за период с апреля 2001 г. по июнь 2003 г. Задолженность по налогу на доходы физических лиц составила 1271934 руб.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены штрафные санкции в размере 188809,40 руб.
Таким образом, налоговая инспекция правомерно квалифицировала действия ответчика по неполной уплате ЕСН по п. 1 ст. 122 НК РФ, по неправомерному неперечислению налога на доходы физических лиц по ст. 123 НК РФ и обоснованно вынесла решение о взыскании с ответчика штрафа за данное налоговое правонарушение.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы взыскиваемого штрафа в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии. Истец не возражает против удовлетворения ходатайства.
Арбитражный суд считает возможным в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 112 НК РФ признать вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих и согласно п. 3 ст. 114 НК РФ снизить размер взыскиваемого штрафа до 18923,48 руб.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167, 176, 180 - 182, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО СП "Аксиньино" в доход бюджета штраф в сумме 18923,48 руб. и госпошлину в сумме 776,92 руб. в доход федерального бюджета.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Апелляционный суд Московской области.
от 14 апреля 2004 г. Дело N А41-К2-2374/04
Арбитражный суд Московской области в составе судьи П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по г. Ступино к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафных санкций, при участии в заседании представителей: от истца - С., от ответчика - Е., Д.,
ИМНС РФ по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафа в размере 189234,80 руб.
Ответчик исковые требования признает и просит снизить размер взыскиваемого штрафа.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.
ИМНС РФ по г. Ступино была проведена выездная налоговая проверка ЗАО СП "Аксиньино" по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет за период с 01.01.01 по 31.12.02 по единому социальному налогу и за период с 10.05.01 по 29.07.03 по налогу на доходы физических лиц.
По результатам проверки, согласно акту от 29.08.03 N 748, было установлено неполное и несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в бюджет в размере 1271934 рублей, также был установлен факт неполной уплаты единого социального налога за 2001 год в размере 2127 рублей.
По результатам рассмотрения материалов проверки ИМНС РФ по г. Ступино в соответствии со ст. 101 НК РФ было вынесено решение от 17.09.03 N 922 о привлечении ЗАО СП "Аксиньино" к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 2127 рублей и за неполное и несвоевременное перечисление сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом, в виде взыскания штрафа в размере 188809,40 руб. по ст. 123 НК РФ.
На основании указанного решения ответчику в порядке ст. 104 НК РФ было выставлено требование о добровольной уплате суммы штрафных санкций в срок до 27.09.03.
Поскольку срок исполнения требования истек, ответчик добровольно штраф не уплатил, ИМНС по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы штрафа.
Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.
Как следует из представленной налоговой декларации по ЕСН, уплате подлежал налог в размере 2812390,92 руб., а согласно бухгалтерской документации - 2814517,92 руб. В результате допущенных нарушений неуплата ЕСН составила 2127 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Согласно указанной норме ответчику за неуплату ЕСН начислены штрафные санкции в сумме 425,40 руб.
Ответчиком в нарушение ст. 24 п. 3 и ст. 226 п. 6 НК РФ несвоевременно и неполно перечислен налог на доходы физических лиц за период с апреля 2001 г. по июнь 2003 г. Задолженность по налогу на доходы физических лиц составила 1271934 руб.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены штрафные санкции в размере 188809,40 руб.
Таким образом, налоговая инспекция правомерно квалифицировала действия ответчика по неполной уплате ЕСН по п. 1 ст. 122 НК РФ, по неправомерному неперечислению налога на доходы физических лиц по ст. 123 НК РФ и обоснованно вынесла решение о взыскании с ответчика штрафа за данное налоговое правонарушение.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы взыскиваемого штрафа в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии. Истец не возражает против удовлетворения ходатайства.
Арбитражный суд считает возможным в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 112 НК РФ признать вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих и согласно п. 3 ст. 114 НК РФ снизить размер взыскиваемого штрафа до 18923,48 руб.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167, 176, 180 - 182, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО СП "Аксиньино" в доход бюджета штраф в сумме 18923,48 руб. и госпошлину в сумме 776,92 руб. в доход федерального бюджета.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Апелляционный суд Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.04.2004 ПО ДЕЛУ N А41-К2-2374/04
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2004 г. Дело N А41-К2-2374/04
Арбитражный суд Московской области в составе судьи П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по г. Ступино к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафных санкций, при участии в заседании представителей: от истца - С., от ответчика - Е., Д.,
УСТАНОВИЛ:
ИМНС РФ по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафа в размере 189234,80 руб.
Ответчик исковые требования признает и просит снизить размер взыскиваемого штрафа.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.
ИМНС РФ по г. Ступино была проведена выездная налоговая проверка ЗАО СП "Аксиньино" по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет за период с 01.01.01 по 31.12.02 по единому социальному налогу и за период с 10.05.01 по 29.07.03 по налогу на доходы физических лиц.
По результатам проверки, согласно акту от 29.08.03 N 748, было установлено неполное и несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в бюджет в размере 1271934 рублей, также был установлен факт неполной уплаты единого социального налога за 2001 год в размере 2127 рублей.
По результатам рассмотрения материалов проверки ИМНС РФ по г. Ступино в соответствии со ст. 101 НК РФ было вынесено решение от 17.09.03 N 922 о привлечении ЗАО СП "Аксиньино" к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 2127 рублей и за неполное и несвоевременное перечисление сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом, в виде взыскания штрафа в размере 188809,40 руб. по ст. 123 НК РФ.
На основании указанного решения ответчику в порядке ст. 104 НК РФ было выставлено требование о добровольной уплате суммы штрафных санкций в срок до 27.09.03.
Поскольку срок исполнения требования истек, ответчик добровольно штраф не уплатил, ИМНС по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы штрафа.
Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.
Как следует из представленной налоговой декларации по ЕСН, уплате подлежал налог в размере 2812390,92 руб., а согласно бухгалтерской документации - 2814517,92 руб. В результате допущенных нарушений неуплата ЕСН составила 2127 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Согласно указанной норме ответчику за неуплату ЕСН начислены штрафные санкции в сумме 425,40 руб.
Ответчиком в нарушение ст. 24 п. 3 и ст. 226 п. 6 НК РФ несвоевременно и неполно перечислен налог на доходы физических лиц за период с апреля 2001 г. по июнь 2003 г. Задолженность по налогу на доходы физических лиц составила 1271934 руб.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены штрафные санкции в размере 188809,40 руб.
Таким образом, налоговая инспекция правомерно квалифицировала действия ответчика по неполной уплате ЕСН по п. 1 ст. 122 НК РФ, по неправомерному неперечислению налога на доходы физических лиц по ст. 123 НК РФ и обоснованно вынесла решение о взыскании с ответчика штрафа за данное налоговое правонарушение.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы взыскиваемого штрафа в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии. Истец не возражает против удовлетворения ходатайства.
Арбитражный суд считает возможным в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 112 НК РФ признать вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих и согласно п. 3 ст. 114 НК РФ снизить размер взыскиваемого штрафа до 18923,48 руб.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167, 176, 180 - 182, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО СП "Аксиньино" в доход бюджета штраф в сумме 18923,48 руб. и госпошлину в сумме 776,92 руб. в доход федерального бюджета.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Апелляционный суд Московской области.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 апреля 2004 г. Дело N А41-К2-2374/04
Арбитражный суд Московской области в составе судьи П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС РФ по г. Ступино к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафных санкций, при участии в заседании представителей: от истца - С., от ответчика - Е., Д.,
УСТАНОВИЛ:
ИМНС РФ по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО СП "Аксиньино" о взыскании штрафа в размере 189234,80 руб.
Ответчик исковые требования признает и просит снизить размер взыскиваемого штрафа.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.
ИМНС РФ по г. Ступино была проведена выездная налоговая проверка ЗАО СП "Аксиньино" по вопросам соблюдения законодательства по налогам и сборам, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в бюджет за период с 01.01.01 по 31.12.02 по единому социальному налогу и за период с 10.05.01 по 29.07.03 по налогу на доходы физических лиц.
По результатам проверки, согласно акту от 29.08.03 N 748, было установлено неполное и несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в бюджет в размере 1271934 рублей, также был установлен факт неполной уплаты единого социального налога за 2001 год в размере 2127 рублей.
По результатам рассмотрения материалов проверки ИМНС РФ по г. Ступино в соответствии со ст. 101 НК РФ было вынесено решение от 17.09.03 N 922 о привлечении ЗАО СП "Аксиньино" к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 2127 рублей и за неполное и несвоевременное перечисление сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом, в виде взыскания штрафа в размере 188809,40 руб. по ст. 123 НК РФ.
На основании указанного решения ответчику в порядке ст. 104 НК РФ было выставлено требование о добровольной уплате суммы штрафных санкций в срок до 27.09.03.
Поскольку срок исполнения требования истек, ответчик добровольно штраф не уплатил, ИМНС по г. Ступино обратилась в арбитражный суд с иском о принудительном взыскании суммы штрафа.
Суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить.
Как следует из представленной налоговой декларации по ЕСН, уплате подлежал налог в размере 2812390,92 руб., а согласно бухгалтерской документации - 2814517,92 руб. В результате допущенных нарушений неуплата ЕСН составила 2127 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.
Согласно указанной норме ответчику за неуплату ЕСН начислены штрафные санкции в сумме 425,40 руб.
Ответчиком в нарушение ст. 24 п. 3 и ст. 226 п. 6 НК РФ несвоевременно и неполно перечислен налог на доходы физических лиц за период с апреля 2001 г. по июнь 2003 г. Задолженность по налогу на доходы физических лиц составила 1271934 руб.
В соответствии со ст. 123 НК РФ неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.
В соответствии с указанной нормой ответчику начислены штрафные санкции в размере 188809,40 руб.
Таким образом, налоговая инспекция правомерно квалифицировала действия ответчика по неполной уплате ЕСН по п. 1 ст. 122 НК РФ, по неправомерному неперечислению налога на доходы физических лиц по ст. 123 НК РФ и обоснованно вынесла решение о взыскании с ответчика штрафа за данное налоговое правонарушение.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы взыскиваемого штрафа в связи с тяжелым финансовым положением на предприятии. Истец не возражает против удовлетворения ходатайства.
Арбитражный суд считает возможным в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 112 НК РФ признать вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих и согласно п. 3 ст. 114 НК РФ снизить размер взыскиваемого штрафа до 18923,48 руб.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 167, 176, 180 - 182, 216, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО СП "Аксиньино" в доход бюджета штраф в сумме 18923,48 руб. и госпошлину в сумме 776,92 руб. в доход федерального бюджета.
В остальной части иска отказать.
Исполнительные листы выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Апелляционный суд Московской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)