Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе: председательствующего Чеучевой С.М., судей: Айбатулина К.К., Спириденко Т.А., без участия представителей ОАО "Севогаз" и ОАО "Алагиррайгаз", надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Алагиррайгаз", г. Алагир, на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.11.97 (судья: Ревазова З.К.) по делу N А61-719/97-7, установил.
ОАО "Севосгаз", г. Владикавказ, обратилось к ОАО "Алагиррайгаз", г. Алагир, о взыскании 8 159 455 290 рублей задолженности по договору от 14.01.97 N 5 и при несостоятельности ответчика обратить взыскание на его имущество (л.д. 3).
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 4.11.97 (л.д. 28, 29) взыскано с АО "Алагиррайгаз" в пользу АО "Севосгаз" 8 159 455 290 рублей. Обращено исполнение на имущество АО "Алагиррайгаз".
С решением АО "Алагиррайгаз" в части обращения взыскания на имущество не согласилось по следующим основаниям. Судом не исследованы обстоятельства, в связи с чем возникла задолженность по оплате газа, наличие вины ответчика в неисполнении обязательств по оплате и решение вынесено без выяснения фактического финансового состояния ответчика.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 4.11.97 в части обращения взыскания на имущество подлежит отмене на основании следующего.
Решение суда об обращении взыскания на имущество должника противоречит требованиям материального и процессуального права.
АО "Севогаз" требовало обращения взыскания на имущество должника в порядке статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае несостоятельности ответчика. На момент вынесения решения порядок признания юридического лица несостоятельным (банкротом) определялся статьей 65 ГК РФ и Законом РФ от 19.11.92 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". В установленном законом порядке ответчик несостоятельным (банкротом) не признан.
Кроме того, взыскание на день вынесения решения производилось судебным исполнителем по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (раздел V), а также Указом Президента Российской Федерации "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций" от 14.02.96 N 199 и утвержденным Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций. Поэтому вынесение решения суда о взыскании денежных средств с обращением взыскания на имущество без его конкретного указания противоречит статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения, так как задолженность по оплате стоимости газа подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.
Руководствуясь статьями 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 4.11.97 по делу N А61-719/97-7 в части обращения взыскания на имущество ОАО "Алагиррайгаз" отменить, в иске отказать.
В остальной части решение от 04.11.97 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 26.05.1998 N Ф08-660/98 ПО ДЕЛУ N А61-719/97-7
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 1998 г. N Ф08-660/98
Дело N А61-719/97-7
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе: председательствующего Чеучевой С.М., судей: Айбатулина К.К., Спириденко Т.А., без участия представителей ОАО "Севогаз" и ОАО "Алагиррайгаз", надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Алагиррайгаз", г. Алагир, на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 04.11.97 (судья: Ревазова З.К.) по делу N А61-719/97-7, установил.
ОАО "Севосгаз", г. Владикавказ, обратилось к ОАО "Алагиррайгаз", г. Алагир, о взыскании 8 159 455 290 рублей задолженности по договору от 14.01.97 N 5 и при несостоятельности ответчика обратить взыскание на его имущество (л.д. 3).
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 4.11.97 (л.д. 28, 29) взыскано с АО "Алагиррайгаз" в пользу АО "Севосгаз" 8 159 455 290 рублей. Обращено исполнение на имущество АО "Алагиррайгаз".
С решением АО "Алагиррайгаз" в части обращения взыскания на имущество не согласилось по следующим основаниям. Судом не исследованы обстоятельства, в связи с чем возникла задолженность по оплате газа, наличие вины ответчика в неисполнении обязательств по оплате и решение вынесено без выяснения фактического финансового состояния ответчика.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 4.11.97 в части обращения взыскания на имущество подлежит отмене на основании следующего.
Решение суда об обращении взыскания на имущество должника противоречит требованиям материального и процессуального права.
АО "Севогаз" требовало обращения взыскания на имущество должника в порядке статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае несостоятельности ответчика. На момент вынесения решения порядок признания юридического лица несостоятельным (банкротом) определялся статьей 65 ГК РФ и Законом РФ от 19.11.92 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий". В установленном законом порядке ответчик несостоятельным (банкротом) не признан.
Кроме того, взыскание на день вынесения решения производилось судебным исполнителем по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (раздел V), а также Указом Президента Российской Федерации "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций" от 14.02.96 N 199 и утвержденным Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций. Поэтому вынесение решения суда о взыскании денежных средств с обращением взыскания на имущество без его конкретного указания противоречит статье 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В остальной части решение суда надлежит оставить без изменения, так как задолженность по оплате стоимости газа подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается.
Руководствуясь статьями 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 4.11.97 по делу N А61-719/97-7 в части обращения взыскания на имущество ОАО "Алагиррайгаз" отменить, в иске отказать.
В остальной части решение от 04.11.97 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
С.М.ЧЕУЧЕВА
Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
Т.А.СПИРИДЕНКО
С.М.ЧЕУЧЕВА
Судьи
К.К.АЙБАТУЛИН
Т.А.СПИРИДЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)